林靖堂

新聞公視董監事將密審 民團籲勿淪橡皮圖章

第5屆公共電視董監事會提名審查程序將於29日召開審查，昨(22)日上午媒改團體赴文化部表達希望公開透明的訴求，沒想到昨晚即傳出審查會將以非公開、不透露，僅提前3小時提供資料的方式進行。今(23)日媒改團體再度發表公開信，呼籲第5屆公視董監事審查委員在沒有完全公開透明的審查程序下，莫淪為行政機關的橡皮圖章。 「監督旺中、NCC與公視平台」今天發布一封〈給第五屆公視董監事審查委員的公開信〉，信中表示，文化部一如過去，仍無事先向社會公布行政單位提名人選的打算，連審查委員本身，亦須等到開會當天才會得到相關人選的名單和資料。 公開信指出，如此這樣一來，不但社會對相關人選無法充分認識，審查委員也恐怕難以進行有品質的審查，確實為台灣公共媒體把關，反將淪為行政機關的「橡皮圖章」。 公開信嚴厲批評，文化部若仍用如此草率的態度來面對本次審查，無疑是對公視公共性的公然蔑視，更是對公共參與審議精神的最大侮辱，同時必將使未來新一屆的公視董監事會，重蹈爭議不斷的覆轍。 因此，該平台公開信向審查委員提出4點呼籲，包括： 1.文化部應提前公佈董監事候選人名單，並給予充分時間瞭解候選人選專業資格，否則應暫停審查，避免審查徒具形式，淪為行政部門橡皮圖章。 2.主動要求文化部讓審查全程公開錄音錄影，開放媒體報導或公民參與，落實民主政治資訊透明原則。 3.審查作業程序應有對候選人進行公開詢答的機會。 4.應堅守自身專業判斷，跳脫黨派利益、拒絕政商勢力干擾新董監事產生。

新聞密審公視董監事人選 文化部：審查委員共識

根據昨(22)晚《聯合報》網路即時新聞報導，文化部29日將召開的公視董監事候選人提名審查作業程序，將以非公開、不透露，而且是在審查會議開始前3小時才提供資料給審查委員的方式，進行審查作業。經記者向文化部查證，文化部影視及流行音樂司長張崇仁表示，本屆公視董監事審查會議的審查形式，是審查委員的共識，而非文化部的決議。 據《聯合報》即時新聞轉述張崇仁的意見，證實公視董監事審查會議將於29日下午3時召開，文化部將在會議開始前3小時提供相關董監事被提名人的書面資料，供審查委員進行書面審閱、上網查詢及打電話與外界交換意見。而且為了顧及被提名人的感受，文化部不希望審查委員對外透露被提名人的資訊，當天會議也不開放媒體採訪。 經記者向張崇仁聯繫查證後，張崇仁澄清，上述公視董監事審查會議的形式是日前公視審查委員會10位審查委員，於文化部內首次聚會時所取得的共識，並非文化部的決定。

新聞新NCC委員 彭芸：傳播領域可再多1位

前國家通訊傳播委員會(NCC)主委彭芸所主持的「匯流政策研究室」今(22)日邀集多位關切NCC發展的學者，研討對NCC新委員的期待。針對本屆新任NCC委員候選人傳播領域是否不足的問題，彭芸表示，她個人希望NCC委員中能再多一位傳播領域背景的委員。 第4屆NCC委員依任期規劃本將於8月1日正式上任，然而日前由於立法院在野黨團對於包括NCC委員提名人資格在內的多項法案與議程，進行杯葛，至今無法進行4位委員提名人的同意權表決，使得NCC委員是否得以順利屆期換任產生變數。前NCC主委彭芸因此於今天邀集包括卓越新聞獎基金會董事長胡元輝、台大經濟研究所所長林欣吾、台大電資學院教授鐘嘉德、前NCC副主委李大嵩等人與談，對NCC新委員會的期待與建議。 林欣吾表示，NCC委員候選人所產生的爭議並非壞事，反而有助於NCC委員彼此間產生革命情感，也能在理念上更有彼此溝通的可能性。胡元輝則認為，NCC委員必須先思考，我們需要什麼樣的媒體結構與制定何種媒體政策，以符合公共利益。 鐘嘉德與李大嵩認為，就行政效率與行政權統一上，NCC應朝首長制邁進；而在個案的審議、政策的諮詢上，則可維持合議機關。李大嵩認為，NCC的組織規劃與政策的內部權責，應可向金管會學習。 當記者詢問彭芸有關本屆NCC委員會選任爭議的問題時，彭芸認為應該可以再多1位傳播領域背景的委員，她同時也認為，新任主委候選人石世豪為適任人選。

新聞公視名單提前公開？文化部：由審委決定

媒改團體今(22)日赴文化部發表傳播政策新書，呼籲文化部應盡速解決公視董監事延任與改選問題。但針對外界極關切的公視董監事候選人提名名單是否能提前公開？文化部影音及流行音樂司長張崇仁回應，考量到本屆公視董監事候選人的隱私，以及董監事為無給職，與國家通訊傳播委員會(NCC)提名審查不同，是否能提前公開，應由審查委員決定。 中正大學傳播系副教授管中祥日前呼籲文化部，應秉持政治透明與公共性，儘早公布新公視董監事候選人名單，別「比NCC提名程序還不如」。公視公會理事長王燕杰也於今天出席聲援媒改團體新書發表會時，呼籲文化部應以文化思維思考公視董監事改選問題，盡速公開董監事候選人的資訊。 對此，張崇仁則於發表會後回應記者詢答，他說，審查委員會有適當的處理方式，他並不方便代為回答。經記者追問後，他則進一步指出，文化部要顧慮被提名人及審查委員的方便。 記者再追問，是否必須要等到29日審查會召開後，才會公布人選？張崇仁回答，審查委員所需要的就是資訊，審查委員已同意在獲得資訊後進行適當安排。至於將在審查委員會議前多久才會公布名單？張崇仁再度表示，屆時審查委員會將正式對外說明。 張崇仁進一步說明，NCC委員是有給職的行政機關首長，與公視董事會無給職的位置有所不同，兩者的產生方式不能一概而論。雖然如此，但在本週文化部與審查委員的會議中，已有審查委員表達，公視董事長與董事選任方式應有所區隔的意見，但這仍只是彼此的意見交流而已。 至於先前在新聞局時代已經歷2次審查會議所選出的5位新任公視董監事，文化部是否承認其效力？張崇仁則指出，這是新的審查會將以新的程序看待，至於最後是否會將新聞局時代已選出的董監事纳入已審查完成的名單中，仍待審查委員會議決定。 而公視的勞工董事是否由員工互選而產生，或是由行政機關指定提名？張崇仁回應，他並不清楚過去是如何產生的，但行政機關所推選出來的人選應該具備代表性。

新聞兵臨文化部 媒改：公視問題不能再拖

包括媒體改造學社、媒體觀察教育基金會、公視與華視工會等媒改與工會團體，今(22)上午赴文化部發表傳播政策新書，呼籲文化部應盡速解決公視董監事改選問題，並盡快修訂公廣法及制定影音內容發展政策。卓越新聞獎基金會董事長胡元輝呼籲「文化與文化政策不同，文化可以慢慢薰陶，但文化政策卻刻不容緩。」而外界關切的公視董事名單是否提前公開透明，則未獲文化部正面回應。 媒改團體上午赴文化部發表《豐盛中的匱乏—傳播政策的反思與重構》傳播政策藍圖新書，並向文化部長龍應台提出「立刻促成公視董監改選」、「立即提出健全公廣法修法」，以及「立即制定影音內容發展政策」三大訴求，要求文化部對台灣的影視傳播政策與公廣集團問題盡速提出政策與改革。 卓越新聞獎基金會董事長胡元輝表示，公視的董監事已經延任超過500多天，如果還要我們等一等，我們國家的傳播政策又要等到何時？政大廣電系副教授郭力昕則以捷運工程的長期停滯比喻公共電視文化公共工程的長期漠視，期望龍應台能正視政府已延宕20年的公共廣電政策。 政大新聞系教授馮建三則呼籲文化部盡快建構一套「華人BBC」的公共廣電體制想像；台大新研所所長林麗雲嚴正批評，公視董事的延任沒有正當性基礎，使得內部的治理與公視發展都出現嚴重問題，她呼籲文化部應立即推動公視法修法；師大大傳所助理教授王維菁則呼籲文化部盡速成立影視內容發展基金，使台灣在地生產的內容有良好的流通空間。 聲援團體公視工會代表王燕杰以公視員工的身分向文化部表達，公視的現狀是年輕的靈魂被關在一副老朽的軀體中，他呼籲文化部應盡速修法得以能與週邊國家在影音產業的發展一較高下，同時他也向文化部喊話，呼籲文化部應以文化思維思考公視董監事改選的問題，社會大眾有權知曉公視未來的決策者，文化部應盡速公開董監事候選人的資訊。 發表會中，媒改團體透露，將於下週一(25日)赴監察院陳情，要求監察院調查前新聞局長楊永明與江啟臣，為公視董事會延任與改選爭議，負起政治責任。 針對媒改團體的呼籲與訴求，文化部影視與流行音樂司長張崇仁則回應，文化部以正在進行相關政策的擬定，同時透露，文化部將於7月10日擬召開針對公視議題的文化國是會議。 關於媒改團體極為關心，有關行政院所提名的新任公視董監事候選人名單是否將提前透明公開，張崇仁則不願透露，只表示文化部將尊重公視董監事會審查委員會的共識與決議。

新聞新公視董監事審查 學者要求名單先公開

公視董事會延任與改選爭議，至今(21)日已歷565天。文化部長龍應台今日下午訪視台灣微型文創企業時，再次表達下週五(29)召開公視董監事會改選審查會，儘速解決公視爭議的立場。不過，由於公視董監事候選人名單遲未公布，中正大學傳播系副教授管中祥再次呼籲，文化部應秉持政治透明與公共性，儘早公布新公視董監事候選人名單，別「比NCC提名程序還不如」。 文化部長龍應台今日下午訪視台灣微型文創企業時，重申了對公視董事會改選案儘速通過的立場外，也表達她已開始積極諮詢傳播界人士「做功課」，並著手計劃安排與媒改團體、學者進行座談。有關公廣集團修法、活絡影視音產業的配套機制等傳播政策，文化部也積極進行中。 雖然龍應台與文化部已著手展開新任公視董監事的提名作業，但因為文化部並未公布第五屆的公視董監事候選人的名單，媒改團體與關心台灣公廣集團發展的學者，仍呼籲文化部應秉持「公共性」與「透明政治」，提早對外公布行政院所提名的相關人選。 中正大學傳播系副教授管中祥說，就連國家通訊傳播委員會(NCC)的提名審查過程，都在審查前1個月就對外公布候選人名單，公視董監事名單卻僅僅只在審查會開會前2小時公布，「比NCC提名程序還不如」。 管中祥說，龍應台長期生活在德國，對公共媒體應該並非沒有概念，而若她認同公視具備全民所共有的「公共性」，公視董監事候選人名單的公開、透明，便是維繫「公共性」的第一步。

新聞龍應台政策還要等 媒改團體乾脆「獻冊」

文化部長龍應台日前表示，關於文化部的傳播政策，希望外界再給予她多一點時間，要外界「再等等」。關心台灣媒體發展的媒改公民團體，因此決定為她「獻冊」，22日將在文化部舉辦傳播政策新書發表會，針對公視董監事改選問題、公廣修法及影音內容發展政策，要求龍應台能予以回應。 媒改團體即將發表的《豐盛中的匱乏—傳播政策的反思與重構》一書，主要針對台灣的傳播政策進行檢討與建言，並呼籲文化部盡速提出一套具體的台灣傳播政策。 媒改社表示，該書內容是傳播學界的學者們試圖將研究與社會實踐結合，針對包括公共媒體發展、商營媒體的結構與內容規範、傳播內容產業的提升等台灣傳播議題，提出具體政策建議。 媒改團體在新書發表會當天，將有卓新獎基金會胡元輝董事長代表發言，媒改社中該書的多為主要作者代表，也將針對公廣法、公視董監事改選議題及影音內容補助政策等三大議題，向文化部與龍應台表達訴求，希望文化部能盡速規劃制定長遠的台灣影視傳播政策並盡速舉辦公聽，聆聽公民社會的意見。 22日當天，包括文化元年基金會籌備處、媒體觀察教育基金會、紀錄片工會、台灣新聞記者協會、傳播學生鬥陣、華視工會等媒改團體也都將派代表到場聲援並發表訴求。 針對22日媒改團體將至文化部前進行新書發表與陳情，龍應台曾於上週四(14日)拜會立法院盡速處理公視董監事改選時表達善意。她表示自己願意全程參與，也期望能親自認識每位媒改傳播政策藍圖書中的作者。 她也認為，自己應對台灣傳播的生態、結構與未來有所認識並上課，因此很希望認識所有書中的作者，讓龍應台自己能好好聽一下媒改團體對事情的看法。

新聞雙森購物台之爭 NCC再邀凱擘說明

爭議近4個月的東森得意購與森森購物頻道上下架爭議，國家通訊傳播委員會(NCC)今(20)仍決定續行審議。NCC發言人翁柏宗表示，NCC將針對凱擘有線系統的消費者保護措施與大富併購案審議期間所承諾的頻道上下架機制，與兩森購物頻道爭議的關聯，邀請業者到會說明。 NCC今天審議凱擘有線系統所提出的頻道變更上下架討論案，會中決議，除東森與森森購物頻道變更爭議續行審議外，其他所有頻道變更申請皆予以通過。 雙森之爭遠因，可追溯到3年前的上架合約爭議，民國98年前，東森得易購公司原與多家有線電視系統業者簽有上架合約，98年底合約屆滿後，森森購物搶先簽約，於99年改播森森購物。目前爭議則在有線電視系統業者凱擘與森森百貨簽約，導致原已在凱擘旗下系統台上架的東森得易購頻道可能將自凱擘下架。 NCC決議，將要求凱擘有線系統，針對兩森購物頻道上下架爭議所衍生的購物金與紅利抵用爭議，進行消費者權益保障措施的說明；再者，1年多前大富凱擘併購案審議時，曾對NCC做出頻道公平上下架承諾，因此NCC將再度要求凱擘為此案到會說明，兩森購物頻道爭議是否符合先前公平上下架之承諾。 自2月此爭議送NCC審議至今，已歷時4個月之久，其中經歷2次有線審議委員會討論、1次NCC分組委員會討論，以及2次NCC大委員會討論，至今仍無決議。過去，NCC曾多次針對此案表示中立，稱頻道上下架問題是市場機制，不宜介入。 至於，為何此案拖延將近4個月，NCC營運管理處副處長黃金益指出，雖然時效與效率重要，但NCC仍要考量審議過程的周延與完整性，均衡消費者利益與市場競爭。

新聞籌資出國採訪氣候會議 還缺一哩路

曾贊助獨立導演李惠仁進行調查紀錄報導的優質新聞發展協會「weReport調查報導公眾委製平台」，獲得熱烈迴響，許多獨立公民記者與報導者紛紛提案，並已有4個報導正式刊出。不過提案之一，台灣青年氣候聯盟的成員希望前往巴西參與「聯合國永續發展地球高峰會」並加以報導的提案，期限即將屆滿，卻還有待社會支持。 weReport調查報導公眾委製平台於去年12月成立今，已有14個以上的調查與深度報導提案提出贊助申請，並有4項提案完成正式的深度與調查報導，今(18)天為止，仍在尋求資金贊助的報導提案共有4個。 weReport平台上日前已完成的報導提案，分別是知名大陸公民記者周曙光的中國地方政府貪取兩岸婚姻登記費用報導、台大新聞所研究生團隊針對中興新村高等教育科學園區規劃爭議的深度報導、上下遊新聞市集團隊進行的校園營養午餐問題調查報導，以及公民記者謝明海先生解決遊民問題的行動報導。 目前為止，weReport 平台仍有包括多個報導提案持續進行中，並有4項報導提案亟待社會大眾給予贊助與鼓勵。 這4項提案分別包括，公民記者謝明海的weReport使用調查、大學生權利調查評鑑小組提案的2012年全國大學學生權利調查評鑑調查、公民記者阿Ben針對樂生邊坡滑動問題的地質問題調查，以及募款期限即將到期的台灣青年氣候聯盟巴西氣候變遷會議報導等。 其中，即將前往巴西參與聯合國永續發展地球高峰會並記錄報導該會議內容的台灣青年氣候聯盟，是由一群二十初頭的青年所共同組成，目前他們已於11日抵達巴西，聯合國永續發展地球高峰會亦將於20日於里約熱內盧正式開議。 這群年輕人希望透過訪談及會議的採訪過程，進行完整文字報導，將在巴西的環境會議內容，以第一手資訊的方式帶回台灣，以提昇台灣民眾環保意識。青年氣候聯盟表示，他們也希望能夠透過weReport讓所有訪談、資訊及調查，能夠公開、透明，並結合國際經驗和趨勢，讓社會大眾了解環境議題不只和生活息息相關，也非常迫切。 weReport表示，目前已有愈來愈多的公民記者、獨立記者與關心社會公共議題的大學或研究生，前來weReport平台提出自己想關心的公共議題，並接受來自社會各界的贊助。WeReport期待，透過此一自民間自發而來的力量，能使更多公共事務被討論，亦使台灣的媒體環境能因此而獲得一點一滴的改變。

新聞金鼎獎名單出爐 勞陣《崩世代》入圍

今年首度交由文化部承接的出版界盛事金鼎獎今(15)日公布入圍名單，包括由勞工陣線聯盟出版，多位關心勞動權益與勞工政策議題的社會科學界學者、社運界人士共同編彙而成的《崩世代：財團化、貧窮化與少子女化的危機》，獲得入圍。 據文化部新聞稿指出，今年金鼎獎報名總件數為1,132件，其中包括雜誌類353件和圖書類779件。而今年的金鼎獎圖書類獎項分為文學、非文學、兒童及少年圖書以及特別貢獻獎等獎項。 雜誌類的部分，亦有多項個人專題報導的雜誌專題報導、專欄等文章與作者入圍。文化部透露雜誌類的評審意見指出，本次入圍雜誌不僅提供讀者閱讀之深度、廣度，也在文字可讀性、具創意性及版面編輯風格等各方面獲得青睞。 除了由勞陣出版的《崩世代》一書入圍非文學獎社會科學類外，同樣入圍該獎項的還有《韓戰救台灣－解讀美國對台政策》、《在深夜的電影院遇見佛洛依德－電影與心理治療》、《不光會耍寶－認輔志工守護孩子的故事》、《拆哪，我在這樣的中國－1/3流行文化的+1/3國族想像的+1/3日常生活的》、《海峽：文明的交會與分野》、《單車好城市》共7部作品。

新聞龍應台訪立院 盼29日產生公視新董事

為解決第4屆公視董事會延任與第5屆公視董事會遲未審查爭議，文化部長龍應台今(14)前往立法院拜會朝野黨團，希望立院針對公視董監事提名人選的審查會議能盡速於6月29日舉行，完成審查。龍應台並透露，目前朝野都已有共識，希望能順利產生新董事。 龍應台於立院結束拜會行程後表示，第4屆公視董監事會的延任迄今已達18個月，由於第5屆公視董監事會尚未產生，目前狀態雖合法，但僅是臨時的處置，而非理想狀態。現在新聞局的業務既然已併到文化部，就要積極在29號召開審查會，盡速處理。 龍應台說今天來與立院溝通，是因公視的爭議使整個社會受傷，「這是一個巨大的社會成本」。她指出，公視是屬於公共的，文化部希望所有的媒體改革，能在29號新董事會能順利產生後，才可能坐下來談，把原來無法處理的問題好好處理。 她也提出警告，「如果新董事會無法出現，公視就是一個全面癱瘓的局面！」 針對今日與各黨團的溝通是否有正面回應，龍應台回應表示，今天很受鼓舞，因為大家皆有共識認為公視問題非處理不可。龍應台樂觀希望29號的審查會能有好的結論。 針對昨日中正大學傳播系副教授管中祥呼籲行政院與文化部，能公開對外公佈詳細而透明的公視董監事提名人資料，龍應台則強調，提名權在行政院，文化部僅負責讓公視回到為何推出公視的初衷，保障它的公共性。 而為何文化部要將審查會議定在29日，龍應台指出，29日當天是文化部內部排山倒海的業務之下，所能排出來最早時間。她之所以今天一定要來跟黨團溝通，是因為明天立法院即將休會，將有一段時間找不到立委。龍應台表示，她了解立院最重大的戰場正在進行，還來不及關心公視，但現在不能不來溝通此一問題。 至於媒改團體22日將於文化部舉行傳播政策藍圖的新書發表，龍應台則回以善意，指自己願意全程參與，也期望能親自認識每位媒改傳播政策藍圖書中的作者。她認為，自己應對台灣傳播的生態、結構與未來有所認識並上課， 因此很希望認識所有書中的作者，讓她能好好聽一下媒改團體對事情的看法。 影片為文化部龍應台部長拜會立院後接受採訪談話內容。

新聞解決公視爭議 龍應台明拜會立院

文化部今(13)日發布新聞稿表示，部長龍應台將於明(14)日前往立法院拜會朝野黨團，希望立法院針對公視董監事提名人選的審查會議能盡速順利舉行，並完成審查。不過，中正大學傳播系副教授管中祥則希望，文化部應先向社會大眾公布第5屆公視董監事被提名人選的名單與資料，對社會負責。 文化部的新聞稿指出，龍應台認為公視董事會爭議引發各界關切，希望新任董監事名單能盡早通過審查後就任，她將盡力與國會溝通使全案順利進行。 新聞稿還提到，公視是寶貴的公共資源，傳播專業和閱聽人權益都必須受到保障，而公視董監事則是帶動公視發展的主要決策者，目前因董監事爭議懸而未決，且已有多位現任董事表態辭職，對公視的正常運作造成極大影響，因此文化部也希望能在最短時間內，完成第5屆公視董監事會選任，協助回復常態。 立法院曾於今年4月初，公布由立法院各黨團所推派的公視第5屆董監事審查委員的名單。當時的行政院新聞局長楊永明，原也承諾於4月提出公視董監事提名名單及公視法修正草案，儘速完成選任作業。但到今天為止，新聞局已將業務交接給文化部，公視董監事延任爭議仍遲遲未有進展。 中正大學傳播系副教授管中祥對龍應台將拜會立院各黨團，處理公視董事會爭議一事，表示樂觀其成。管中祥說，過去無論是NCC或公視董事會人事案的提名審查程序，經常就是一頁書的形式，而且，審查委員經常是到現場才知道被提名者是誰。 管中祥認為，過去如此草率的提名審查方式，對審查委員與被提名人都不尊重；對行政院來說，更是不負責任的態度，如此重大的人事案不能當場才看到哪些人被提名，審查的履歷資料更簡陋不得。 管中祥呼籲，文化部應儘速向社會大眾公告第五屆公視董監事的被提名人名單與資料，並說明個別提名者被提名的理由，包括這些被提名人對公視未來發展的看法、公廣集團經營的理念等等。

新聞光世代「升速不加價」 NCC通過

國家通訊傳播委員會(NCC)今(13)日通過中華電信光世代「上行升速不加價」案，未來所有光世代的申請用戶，在價格不變的情況下，上行頻寬將會獲得提升速度，NCC表示，該案最快6月底公告實施，預計全台將有252萬光世代用戶獲益。 NCC指出，中華電信光世代「上行升速不加價」的方案，將於6月底公告實施後責成中華電信於公告實施3個月內完成轉換。屆時升速後，用戶可於帳單內知道自己是否已升速，而若仍有用戶無法調升，中華電信將在1年內完成建設，這1年的時間將以低一階方案的費率計價。 NCC官員舉例，原本12M/3M的用戶，速度將調升至12M/4M，且以原資費方案價格計算，而若公告後3個月內因總總因素無法調升速度，該用戶在1年內，中華電信將會以4M/768K的資費收取原本12M/3M資費方案的費用。 至於該案是否會造成既有電信市場競爭衝擊？NCC發言人翁柏宗表示，NCC是從消費者用戶的利益考量，通過該案並不會對既有電信市場的競爭帶來不利的影響。 至於是否會盡快推出對稱性速率方案？NCC表示，仍要求中華電信對對稱性速率重提資費方案，NCC將再行評估。

新聞英前首相爆：梅鐸曾要我改歐洲政策

外電報導，英國前首相梅傑（John Major）12日在萊韋森媒體倫理調查小組（Leveson Inquiry）的聽證會上指出，新聞集團創辦人梅鐸（Rupert Murdoch）曾於1997年一場兩人餐會上，要求梅傑改變對歐洲的政策，否則就會喪失梅鐸旗下媒體的政治支持。 梅傑曾於1990至1997年間擔任英國首相，這位前保守黨首相於聽證會上自曝兩人晚餐談話。梅傑說，該事件發生於1997年2月間，梅傑邀請梅鐸共進晚餐，並期望能在大選前更為親近梅鐸旗下的媒體集團。 梅傑向聽證會委員描述當年晚餐中的對話，指梅鐸不喜歡梅傑當時的歐洲政策，並希望梅傑能改變歐洲政策，若不變，梅鐸將不能、也不會支持當時的梅傑政府。梅傑向聽證會委員表示，他隨即拒絕梅鐸的政治要求。 根據英國BBC報導，梅鐸先前參與同樣的媒體倫理聽證會時指出，他從來沒有向任何一位英國首相提出過任何要求。而今隨著前首相梅傑的證詞，梅鐸的證詞遭到戳破。 （圖片來源：達志影像/路透社資料照片。）

新聞公視董事爭議 「延任時鐘」促解決

國家通訊傳播委員會(NCC)委員提名爭議持續在立法院上演，一個由網友、學生與大學老師共同組成的網路監督平台，最近則針對公視董事會延任爭議問題，設了一個「延任時鐘」，每天計算並更新第4屆公視董事已延任的時間，提醒政府儘速解決公視爭議。 這些網友與老師共同組成的《公民監督旺中案、NCC委員與公視董監事提名審查平台》，除羅列包括這次NCC4位提名人成員的爭議資訊，訴求透明政治讓社會共同監督外，近來也新增了「第四屆公視董事延任時鐘」，計算公視董事會目前已延任的日期。 根據延任時鐘顯示，到今(12)日為止，第4屆公視董事會已延任556天，且在政府未進行提名程序解決爭議前，延任仍會持續進行。 不僅如此，該平台發起人之一、中正大學傳播系副教授管中祥也在自己的臉書上，每天不斷隨著時鐘的計時，更新並提醒網友公視延任了多少個日子。甚至隨著不同時事配合提醒，「今天雖然據說立法院將會大決鬥，但還是要提醒您。第4屆公視董事已延任556天9小時又8分鐘」。 有學生在管中祥的臉書上問「不停公告嗎？」管中祥則回答，公視的問題不解決，他也將不停公告。

新聞龍應台談政策 記者問「聽過安心亞？」

文化部長龍應台今(11)日出席國片聯合造勢宣傳記者會活動，首度談電影的人才培育與電影下鄉政策。然而，多個媒體的焦點卻放在龍應台的鞋子和打扮，並追問龍應台認不認識安心亞。 文化部影視及流行音樂產業局今天舉行「2012璀璨國片 讚出來」下半年共15部國片的聯合造勢記者會，文化部長龍應台與資深演員陸小芬並同時出席宣傳國片。 龍應台在此次記者會，首度提及她對國片電影政策的想法，然而在龍應台離開記者會現場趕赴行程，於會場門口接受記者採訪時，許多媒體關切的問題則展現截然不同面貌。 當龍應台談電影人才培育與欣賞的重要性，如何培養國片欣賞人口，讓台灣觀眾重視並欣賞國片，使國片流行的想法時，有記者此時詢問龍應台：「那您對哪幾位藝人有沒有比較熟悉？」龍應台沒有正面回答，而是說要讓這些年輕導演與演員與創意有所保障。也有記者詢問龍應台對有導演反核的看法，龍應台也避開話題，只回說今日談的是國片，國片很需要傾全國之力支持。 接著，隨即有記者讚揚龍應台今日的打扮漂亮，不若平常穿著；龍應台對此開心地回答記者「很受鼓勵！」該位記者立刻追問龍部長：「今天穿的鞋子是否是青霞姐送的？」龍應台答說，「不是！她送的是能連站八小時的鞋子」。 訪問結束前，有記者問龍應台，剛剛與安心亞擁抱，之前是否聽過安心亞？龍應台笑著回答：「有！妳們又想考我了是吧？」隨後其他記者再追問，部長的穿著打扮是否會比較有女人味？龍應台回，「沒有特別想」。 影片為龍應台接受媒體訪問時各家媒體訪問的內容。

新聞龍應台：台灣電影不能全依賴中國市場

文化部長龍應台今(11)日出席2012下半年15部國片聯合造勢宣傳記者會活動，首度透露了部分文化部即將推廣的電影政策。龍應台表示，電影產業的創意與人才培育是台灣的命脈，台灣必須思考如何讓電影產業與國際接軌，而非依賴中國市場。 文化部影視及流行音樂產業局今天舉行2012年下半年15部國片聯合造勢記者會，龍應台出席宣傳國片時，做了上述表示。 龍應台指出，電影能超越階級，從城市進入鄉村，因此影視局將會努力地讓城市中所拍攝的電影大量進入鄉村，讓鄉村裡的孩子們也能從接觸國片開始。龍應台也說，電影能跨越語言障礙，讓台灣人的情感與不容易說出來的共同記憶，透過影像帶向國際。 龍應台表示，最近1、2年來街頭巷議都會說，國片如何紅、又如何受矚目時，一方面很欣喜，一方面卻又憂慮是個別導演或個別演員的現象，還是真的「國片復甦」了？ 龍應台認為，國片所依靠的絕對不是政府，而是依靠導演、演員、編劇、燈光，以及所有電影從業者，政府能做的僅是在幕後搭棚子提供舞台。她希望電影藝術的推廣更為深入，過去常推閱讀進入偏鄉小學，她認為電影可以做更多，因此希望讓電影藝術的推廣「泥土化」走向村落。 龍應台也表達了電影人才培育與欣賞的重要性，她說，無論導演、編劇、演員再多再好，一定要有人欣賞；而如何培養欣賞人口，讓台灣的觀眾重視國片、欣賞國片，如何讓國片流行，無論文化部明年預算多少都要做。 台灣的電影產業在華文世界中是否有優勢，龍應台認為創意仍是台灣優勢；但台灣創意軟實力碰到大陸資金等硬實力，將是困難與問題。 龍應台說，台灣接下來與大陸間的文化影視談判，對方要求要進入台灣的通路，例如經營電影院，將對台灣文化部門產生很大的衝擊。 龍應台指出，台灣前端的創意絕對不能斷，尤其人才培育方面，人才與創意等於台灣的命脈。她認為，台灣必須思考如何讓電影產業與國際接軌，而不是全部都放在大陸市場上，這不是辦法。 影片為文化部長龍應台今天出席國片造勢談電影政策內容。

新聞北市擬併校 明倫師生抗議

台北市政府為因應少子化趨勢，日前計畫將大同區明倫、大龍國小併校，但此舉也引發明倫國小上百師生與家長的強烈反彈。日前台北市議員簡余晏召開記者會，記者會上並邀明倫國小多位同學發表感想。李姓同學表示，「這是我們的學校，我們大家的學校，難道可以不問問我們答不答應，就來拆掉我們的學校嗎？」 台北市政府近期已開始著手計畫因應少子化，將市區內國小進行裁併，第一階段將針對大同區明倫、大龍國小進行併校、士林區洲美國小廢校、內湖區潭美國小遷校等案，預定今年起啟動。 同時，台北市政府教育局也擬將市區內的國小國中合併共用校地，對象可能包括鄰近博愛特區的南門國中及南門國小；以及將僅有「一牆之隔」、「一路之隔」的學校進行整併，其中包括大同區太平、永樂國小兩校，以及松山區永吉、永春國小兩校等，將列入下一波的北市國小校地裁併之列。 不過，由於幾所國小的併廢校案牽涉台北市政府的都市更新發展，簡余晏與首波被併校的明倫國小師生家長召開記者會，質疑併廢校的計畫並非單純為因應少子化，而是牽涉「都更」的政治經濟利益，將破壞學生與畢業校友的回憶以及犧牲學生的受教權。 本次爭議所在的大同區，早於1995年亦曾發生緊鄰台北車站的建成國中舊校地徵收改建台北國道轉運站BOT案(現京站百貨用地)，廢校爭議。當時的建成國中師生家長亦發起「護校運動」向時任市長的陳水扁前總統陳情，最後建成國中由廢校轉為遷校，遷移至長安西路台北市政府舊址，與北市府舊址古蹟保留的當代藝術館共構。

新聞清晨5點規模6.5地震 全台有感

今(10)天清晨5點整，睡夢中的你可能也突然被一陣搖晃所嚇醒。震央所在地宜蘭、花蓮以及台北等地都感受到強烈晃動。 根據中央氣象局網頁地震測報中心資料顯示，此次地震震央位於宜蘭縣外海靠近宜蘭縣政府東偏南方70.2公里處，地震深度61.9公里深，芮氏地震規模達到6.5以上。 全台各地震度，宜蘭縣南澳、花蓮和平等震央附近所在地為5級、宜蘭市4級、台中市基德4級、台北新北市3級，其餘各地在3級到1級不等。

新聞批馬「媽寶」侮辱元首？NCC去函電視台

台北市議員簡于晏今(8)日在臉書爆料，國家通訊傳播委員會(NCC)近日去函年代電視台，指名嘴陳立宏在節目中批評馬英九總統「媽寶」，已涉及「侮辱國家元首」管太大。對此，NCC傳播內容處長何吉森回應，其對政治性言論一向基於言論自由，盡量予以尊重，但由於民眾檢舉仍須處理，所以，此案僅是就民眾意見將檢舉函轉知年代，讓該單位了解民眾意見，並無意要求電視台作任何處置。 《年代新聞追追》於5月28日的節目中，陳立宏指馬英九總是遇事退縮，回家哭倒在老母懷中，是個60歲的「媽寶」。簡于晏今天在臉書上爆料，NCC因此去函年代電視台，指此言論已涉「侮辱國家元首」，製造白色恐怖。 據了解，一般坊間所謂「媽寶」的意思，大致是指缺乏個人主見，一切以媽媽為主，永遠是長不大還在吸奶的孩子，通常會用來形容部分已成年的男性。 對此，何吉森解釋，NCC對政治性言論一向基於言論自由的原則，盡量予以尊重，但由於民眾檢舉必須處理，因此仍將檢舉函轉知被檢舉單位，讓該單位了解民眾的意見。對於此案，NCC也並沒有要求年代電視台要回覆處理說明，只是中立地告知電視台民眾的反感意見。 另一名NCC官員則指出，NCC對於政治談話性節目，基本立場是盡量不直接送到諮詢會議處，但若有明確違反法令，當然仍會提報到廣告與節目諮詢委員會進行裁決。 該名官員解釋，去函年代電視台的內文並無指出特定名嘴，並附有民眾的檢舉信內容。該位官員說，民眾認為名嘴言論有侮辱國家元首，NCC僅是把該意見轉給電視台「供參」，不是說NCC就此判定名嘴批判總統「媽寶」的言論是侮辱國家元首。 該位官員說，投訴檢舉的民眾對該集名嘴言論的反應相當激烈，曾多次到NCC拜訪求見官員並且電話檢舉，甚至也去電年代新聞但仍不滿意，因此非常堅持要表達他的意見，NCC作為傳播內容的主管機關，也仍須處理。 陳立宏對此回應表示，他能理解NCC轉函給年代電視台，只是一個主管機關必要的行政流程，但此舉仍造成製作單位的心理壓力。不過，對於自己批評馬英九「媽寶」的言論，陳立宏則表示：「這不是侮辱了馬英九，而是對不起媽寶」。 影片為遭民眾投訴《年代新聞追追》名嘴批評馬英九總統「媽寶」影片內容。