李雲深

新聞坦承丟鞋 陳為廷：劉政鴻不尊重喪家

聲援大埔學生陳為廷今(19)天坦承，苗栗縣長劉政鴻昨晚前往大埔張家欲探視落水身亡的張森文及其家屬時，是他向劉政鴻丟鞋並砸中額頭的。陳為廷說，因為實在難忍憤怒才會有此舉動。 劉政鴻事後則表示，身為地方父母官，只是想來表達關心與協助，對於丟鞋舉動感到有些遺憾，但不會提告。 竹南大埔張藥房老闆張森文昨天失蹤後被發現陳屍在距住處不遠的大埔橋下溝渠，劉政鴻昨晚前往張家想要慰問家屬，但遭聲援大埔群眾阻擋，並大罵他是「殺人兇手」，張家也關下鐵門拒絕其探視；就在警方層層護衛下，突然有人丟出1隻黑色球鞋，直接命中劉政鴻頭部。劉政鴻被砸後頗感憤怒，眼光一直往群眾中尋找丟鞋者，稍後才平復情緒。 陳為廷表示，他認為家屬已表明不願意見劉政鴻，劉卻一定要來，很不尊重喪家。而且生前強拆人家房子，往生了還要硬闖人家裡，感覺就像在做秀，令他氣憤難平。 至於陳為廷丟出去的鞋，他在臉書上說，去年華隆罷工的時候，原本的布鞋壞了，整個暑假都穿拖鞋。一直到要陪工人步行上台北抗議的時候，才特別跑去買了這雙慢跑鞋。他說，前陣子底下就已經有點破爛，今天直接被警察踩爛。「至今剛好整整一年。這鞋子也算是死得其所。」 張森文的兒子張元豪表示，事情都已經發生，來了即使道歉有用嗎？能讓一條人命回來嗎？「除非把我父親的命還來再道歉，才有可能原諒他」。 檢警相驗後預計明天解剖鑑定死因，家屬將遺體暫時安置在頭份殯儀館，並在住處布置靈堂，不少親友、聲援學生前往協助，昨晚包括陳為廷等人也陪同家屬在佛經中守靈。

新聞張老闆身亡 楊雅喆痛批：還要逼死多少人

苗栗大埔張藥房老闆張森文今晨被發現陳屍水溝，證實已經身亡，懷疑是因為遭苗栗縣政府拆房子而自殺。導演楊雅喆在臉書痛批：「還要逼死多少人？」他還點名「馬英九、劉政鴻、吳敦義、江宜樺、李鴻源.....」等人，用粗話痛批這些官員。 楊雅喆說，「朱阿媽、張森文、賴紹本、還有一個環保局的，以及劉政鴻的司機。都與這些狗官無關嗎？」他也不滿副總統吳敦義之前講喝農藥自殺身亡的朱阿嬤有憂鬱症的說法，痛批「憂鬱症不是狗官造成的嗎？」對於「那些開口閉口風涼話，炒著地皮不知死活的台灣人」，楊雅喆同樣用髒話表達強烈不滿。 《女朋友男朋友》導演楊雅喆曾在兩個月前的7月18日，因為張藥房遭苗縣府強力拆除，前往凱達格蘭大道聲援苗栗自救會集體告官時，被警方當場逮捕，架上警備車。

新聞馬英九下台連署行動 迅速破十萬人

由網友發起的要求「馬政府違法濫權，全民連署要求馬英九下台」活動，短短幾天內已經衝破十萬人。該活動表示，日前盧森堡總統因涉及動用國家機器監聽而辭職下台，美國總統尼克森同樣也因竊聽辭職下台，如今，「我們要求馬英九同樣得為監聽辭職下台。」主辦單位表示，這是維護民主人權最根本的價值。 連署聲明表示，馬英九為打擊政敵，竟以總統之尊，採取非法違憲、違反人權手段，逾越憲法職權，竊聽國會議長及在野黨團幹部，還把自己的犯罪行為正當化，親上火線，進行政治清算鬥爭。 他們也認為，馬英九此舉的目的，是為了摧毀憲法賦予代表全國民意的國會，可以執行監督總統與行政機關違法亂紀的功能，為他即將在下個會期推動「核四公投法案」與「服貿滅台協定」能順利過關進行作戰整備。這點他們表示無法接受。 因此他們提出幾點聲明，1. 絕不容許台灣被國共密謀出賣；2. 憲政制衡失效 台灣將再陷極權統治；3. 總統滿意度掉到18％ 我們就該把權力拿回來；4. 請反對黨負起政治公僕的義務與責任；5. 政黨私法豈能霸凌國家司法；6.捍衛台灣民主 十萬民眾要求「馬英九即刻辭職下台」 主辦單位表示，這件事無關藍綠，而是關乎台灣憲政體制存亡、關乎台灣是否還是民主國家的問題。捍衛憲政體制，就是捍衛正義。就如台灣農村陣線徐世榮教授所說的「沒有程序正義，就沒有實質正義」。台灣的憲政司法整個國家機器，不能任由馬英九這等沒有民主法治素養的人任意操弄、為所欲為、無法無天。 聲明表示，因此，『為了「捍衛台灣民主價值」，我們堅定要求馬英九應即刻辭職下台。』這個連署從9月8日晚間發起，截至9月12日為止，已經獲得超過10萬人響應。 「馬政府違法濫權，全民連署要求馬英九下台！」連署網頁： https://www.facebook.com/events/1384129691818313/

新聞前媒體人發起929罵英九上街抗議

資深媒體人葛樹人在臉書發表文章，發起「929我們上街罵英九」。他說，如果你們也想來表達心中的不滿，對目前臺灣的怨懟，「就約在當天下午三點，從國父紀念館開始出發，我們一起到凱達格蘭大道去踏青。」9月29當天是國民黨舉行全代會的日子。 葛樹人同時也寫了一封信給剛辭職的前總統府副秘書長羅智強，他說，「在我們這些四年級生的眼裡，目前有三件事是我們最為關切的。１、父母辭世。２、伴侶別離。３、愛女出閣。」 他說，也許馬英九可以不在乎這些人情義理，倫理親情。女兒結婚只當成一場同學會，可是，大多數的台灣人都不能，「我想羅智強先生你也不能，因為我在你的文章中讀到了你的良善，感受到對女兒的依戀。」他質問，那為什麼你們要在那個時間點發動攻擊? 「你們是不是也想先把白粉往王金平身上潑撒後，讓他來不及清理。」 葛樹人請羅智強捫心自問，「這輩子你跟你的家人是不是真的沒有關說過任何事，也不接受任何人關說？如果答案是：是！那我真要恭喜你。然而，話說回來，你們要記者這個不要登，那個不要寫，是不是也是一種關說的型式。」 葛樹人最後表示，「在你們的思維裡你是沒有錯的，你捍衛著主流的價值，而馬英九呢？也沒有錯，他堅持他自我的認知，事實上，錯的是我們這些當初含淚去投票給你們的台灣人！！！」 葛樹人這篇文章獲得許多媒體人和臉友的熱烈反應和分享。

新聞公民團體：馬鬥王已近「違憲政黨」標準

針對馬總統以涉嫌關說要求立法院長王金平下台一事，台灣守護民主平台等公民團體今(11)天發表聯合聲明指出，國民黨主席、黨籍行政院長，濫用偵察監聽，利用「黨機器」公然威脅立法院，並喝令立法院長要離職，將政黨政客私利，凌駕在憲政秩序之上，這已經接近「違憲政黨」之標準。 在這篇「反對總統凌駕國會 政黨凌駕憲法」的聲明中，公民團體表示，這已經不僅是政治鬥爭，更是一場極嚴重的憲政危機。 聲明表示，國會議長或議員向檢察官關說訴訟案件可能損及司法功能，應是法秩序所不容。如關說屬實，在無法律責任可負的情況下，仍然應負起政治責任。 此外，聲明說，國會議長或議員涉及關說的調查與究責，屬於國會自律範圍，依憲法，總統與行政院並無向國會議長或議員究責之權。馬總統公開向國會議長究責，甚至公開下令使其去職，行政院長公開質疑國會議長適格性，都是逾越憲政體制，顛倒權力制衡關係之違憲行為。 最高檢察長將個案上報總統，屬於逾越法定權限之政治行為，也是破壞憲政體制的共犯。特偵組另案之「續行監聽」，未依法另案聲請監察書；將「偵查」名義下所得之監聽譯文公開，並作原監聽名義外之使用，以及非法調閱非犯罪嫌疑人之通聯紀錄等，均屬違法行為，應追究相關人員之刑事責任。 守護民主平台表示，基於國會自主原則，在國會沒有完成所有程序之前，王金平的立委身分並未確定喪失，因此王金平仍然是立委以及立法院長。 最後，聲明強調，司法關說破壞司法公信力，不能容許，但究責行動仍然必須遵守正當程序與憲政體制。總統、行政院長、最高檢察長在本案中毫無節制，正在改變國家的憲政秩序，使國家陷於行政權專制、政黨凌駕憲法與監聽治國之危害更甚於司法關說，我們絕不接受，全民也不應該接受。

新聞一大早開炮 馬：王金平已不適任立法院長

國民黨主席馬英九今(11)天上午八點半趕在考紀會召開之前，在中央黨部召開記者會表示，雖然立法院長王金平過去在推動政策上有許多貢獻，儘管有許多不忍和不捨，他很不願意的還是必須說，王院長已經不適任立法院長，請他知所進退。他並批評王金平昨天的回國記者會，連一句道歉都沒有，他相信全國民眾都無法接受。 馬英九表示，關說案涉及大是大非的問題，他別無選擇，只有挺身而出。但是看到王金平昨天的記者會，感到失望與遺憾，因為王金平對於民眾希望了解的關說案沒有完整而清楚的交待，不僅完全避而不答，甚至連一句道歉都沒有。 馬英九表示，他認為王金平已經不適任立法院長，國民黨若不能做撤銷黨籍以上處分，解除不分區立委資格，讓王金平離開立法院，等於是默許司法尊嚴被繼續踐踏。 他重申，最核心關鍵的問題和事實，就是關說，儘管他和王金平有深厚的交誼，但這樣赤裸裸的介入司法，百年政黨不可以承受這個莫大的屈辱。因此他必須大聲說不，告訴民眾，政治人物的手不可伸入司法。他說，如果王金平以為全民看不清楚真相，那就是低估民眾的智慧。

新聞馬英九為什麼轉性

立法院長王金平捲入替民進黨大黨鞭柯建銘關說案，整件事最令人意外和錯愕的，不是監聽譯文的內容，也不是法務部長曾勇夫的去職，卻是馬英九主動高調批判王金平的強悍態勢，完全迥異於向來給人溫良恭儉讓的印象；尤其不顧王金平女兒婚禮，無情的希望王盡速回國的談話，更讓人冷到極點。 這種快刀斬亂麻的手法，在馬英九身上實在是一種罕見的明快利落。既不像bumbler那麼笨拙，套他自己的話，也沒有任何的猶豫妥協，而有擺明大幹一場的架式。說到底，更像個逞凶鬥狠的穿西裝流氓。 與其說，馬英九轉了性，不如說，他像是被附了身，或者，其背後彷彿有一個導演，而他，只是精湛、稱職地演出這齣戲碼。 稍微能夠和這次馬英九凶狠樣貌相比的場景，大概只有當他因特別費案被檢察官侯寬仁起訴那一次。當時幕僚為他撰寫的新聞稿，連「邪痞者梟叫狼嗥」的字眼都用上了。 因此，馬英九當年這篇對付侯寬仁的弔民伐罪檄文，今天特別值得重溫片段，他說，「在這個正義已遭政治綁架的時刻，憤怒已成了我們最後尊嚴之所繫。為了不讓某些人得逞、為了挽回台灣最後一線生機，我們除了向他們大聲說不之外，別無選擇。」 相較之下，馬這次批評王金平之力度，猛烈有過之無不及。他說：「在這個關鍵時刻，全體台灣人民必須選擇，我們要繼續容忍這樣的行為，還是要勇敢的站出來說，我們站在拒絕關說司法文化的一方，身為總統，我無從迴避，必須挺身而出，也呼籲全國民眾堅定護衛台灣的民主化。」 像不像? 一樣表示別無選擇，一樣展現忍無可忍的態勢；馬英九的憤怒用辭，其實頗為一致，同樣透露了他心中的那一股焦慮。但老實說，這是一個像他這樣演技的演員，所能到達的最遠界線了。 馬英九因特別費案而大怒，大家可以理解；因為王金平被側錄到涉嫌關說而抓狂，卻令人有點莫名所以。只能說，他應該是急了，或者應該說，是背後的影武者急了；對未來三年布局深陷泥沼而感焦慮，對個人歷史定位遲無進展而頗憂心。

新聞柯建銘：違法監聽是台灣版水門案

針對馬總統記者會指控立法院長為民進黨立院黨鞭涉嫌司法關說案，柯建銘今晚發表聲明表示，馬總統以特偵組違法監聽與胡亂編造的內容對國會議長與在野黨黨團總召進行指控，是介入個案、特務治國的行為，更是台灣版的水門案。 柯建銘並再度澄清，他絕無所謂請求王院長進行司法關說行為。他所涉之全民電通案，在最後更一審已宣判無罪，是於無罪之後方與王院長談及司法迫害艱辛痛苦，並提及檢察官常有濫權追訴情況，而非於訴訟期間請求王院長干預該案。 他說，該案於一、二審期間檢察官均認為刑度過重不再上訴，反而是他自認清白才採取上訴動作，該案所涉刑度僅有六個月，得役科罰金折合僅約十八萬，他沒有必要為此微罪請求王院長關說。 柯建銘認為，曾勇夫部長與陳守煌檢察長雖提及王院長有去電表達關心，但事實上均謹守行政份際並未就本人個案進行干預，王院長只是基於民代職責反意民情，表達檢察官不應濫權追訴而已，若僅是反應此一訴求已久的司法改革意見，也能被視之為關說並為總統所否定，則未來國會職權將形同被閹割，所有監督行政部門之作為都將被視為關說而被污名化，民主憲政終將敲起喪鐘。 柯建銘說，馬總統於國會議長出國辦理女兒婚禮期間發動政治追殺，嚴重違反人性，顯然馬總統視王院長如寇讎，欲去之而後快，這是馬總統在民調僅剩13%之際，對國會與在野黨發動的殲滅戰。 他也批評馬英九召開記者會僅選擇性對國會議長攻擊，卻未交待檢查總長黃世銘先向其報告案情是否牽涉洩密?特偵組對他及王院長等進行違法監聽是否進行徹查?顯示馬總統作賊心虛，不敢直接面對，未來民進黨立院黨團將必需就此事追究到底。

新聞葉津鈴：一半國營企業獎金超過22K

台聯立委葉津鈴今(8)天發布新聞表示，行政院所屬十七家國營企業103年共編列264億的績效獎金，其中有九家超過貧工的22萬年薪，行政院對基本工資調漲錙銖必較，但對國營企業勞工福利卻一毛不減。 油價持續飆漲接近歷史新高，台電也堅持十月調漲電價，但臺電與中油溢領的績效獎金遲遲未處理， 103年度高額獎金仍是照編不誤， 葉津鈴表示，經濟部所屬中油、台電、台糖、自來水公司每年的績效獎金，均在隔年年中才審定，但即使是預算立法院尚未審查完竣，各國營事業，卻都在當年就以春節、端午節及小孩開學的「生計平衡」為由，以借支方式預領，僅留零頭月份做為考績變動的伸縮空間， 幾乎是只要領走就要不會回來。 由於立法院決議要求經濟部所屬的油電糖水四家國營企業，一百年度績效獎金不得超過一．二個月，但超額借支問題至今仍未處理。 葉津鈴指出，總計十七家國營事業共編列264億獎金，十二萬八千多位的國營企業員工平均每人可領到近二十萬六千元獎金。其中有十一家國營企業平均每人的獎金超過二十二萬，這與行政院所雇用臨時人員4,181人，其中有1,107人是支領最底薪資19,047元，兩相比較，實在差很多。 她說，這些貧工年薪也不過22萬8564元，17家國營企業有超過半數九家，光是獎金超過這些臨時人員的一年薪資。 葉津鈴表示，今年行政院所屬國營企業獎金編列，因應立法院要求才修正獎金總額上限，將各事業經營績效獎金包括考核獎金及績效獎金兩部分，其總額最高提撥四‧六個月，減為四‧四個月薪，但從預算的統計來看，這種吃大鍋飯的高額獎金，縮減幅度民眾還是不能滿意。

新聞總統參與偵查 蘇貞昌：司法最黑的一天

針對馬總統今(8)日下午在總統府發表聲明，批評立法院長王金平涉及為民進黨黨鞭柯建銘關說案，民進黨主席蘇貞昌晚間發表聲明指出，總統參與違法監聽的偵查個案，自己做判決，已經是逾越憲法賦予總統應有的職權，他反問：「如果這不是干涉司法，什麼才是干涉司法?」他並批評這是台灣司法最黑暗的一天。 蘇貞昌說，請大家想想，當檢察總長黃世銘拿著非法監聽的資料，向馬總統報告時，這種洩漏偵查資料的行為，就是違法；馬總統沒有迴避，反而直接參與個案，由特偵組非法公佈所監聽的譯文，更是違反「通訊保障及監察法」的犯罪行為，這真是「台灣司法最黑暗的一天」。 蘇貞昌說，台灣正面對一個違反憲政份際的國家危機，很遺憾的是，這個危機，竟然是最必須遵守憲政秩序的總統一手造成的。 他表示，馬總統上任以來，人權倒退，國際再三關切，如今為了打擊政敵，竟然以總統之尊，採用非法違憲的手段，這是「台灣人權最黑暗的一天」。而總統逾越憲法職權，兩度召開記者會，一方面打擊政敵，還把自己的犯罪行為正當化，這是「台灣民主政治最黑暗的一天」。 新聞稿表示，馬總統透過不法的監聽手段，竊取國會議長的通聯內容，扭曲司法人員的證詞，甚至直接參與司法偵查個案，自己做判決，這樣操弄司法的做法，顯然已經逾越憲法賦予總統應有的職權。 蘇貞昌反問馬英九，「如果總統可以這樣違法違憲，馬總統還有什麼不能做的？」「如果這不是政治鬥爭，什麼才是政治鬥爭?」「如果這不是干涉司法，什麼才是干涉司法?」「如果這不是違法手段，什麼才是違法手段?」「如果這不是憲政危機，什麼才是憲政危機？」

新聞王金平關說案 國民黨考紀會11日開鍘

總統馬英九今(8)天下午召開記者會，公開批評立法院長王金平為民進黨立法院黨團總召柯建銘司法案件進行關說，是台灣民主法治的一大侮辱，並強調沒有灰色地帶和迴避的空間。國民黨隨後即宣布已決定召開考紀委員會，決定該如何處分。由於馬英九身兼國民黨主席，因此一般預料，擔任國民黨不分區立委第一名的王金平，若遭撤銷黨籍以上等處分，就會連帶失去立法院長的寶座。 國民黨文傳會副主委殷瑋表示，黨中央考紀會已決定就此案召開考紀委員會。至於召開會議的時間點，由於王金平預訂9月10日（本週二）返國，為使王金平在返國後有充份時間對外說明，考紀委員會將於9月11日（本週三）上午召開。 根據國民黨黨員違反黨紀處分規程第二條第二項，黨員若損害黨之聲譽，視為違反黨之紀律：應視其情節輕重分別有以下懲處：申誡、停止黨職、停止黨權、撤銷黨籍，最重開除黨籍。 如果國民黨針對王金平的處分，只到停止黨權的程度，並不影響王金平的立委資格，若是撤銷或開除黨籍，則王金平將失去立委資格，當然也不在是立法院長，屆時立法院將重新改選新的立法院長。 此外，該規程規定對於特殊或具時效性之案件，各級黨部應依程序儘速審議處理，如其影響重大者，上級黨部得主動進行審議處理。由於國民黨立院黨團已強調交由黨中央處理，不會主動移送王金平，因此，由中央考紀會主動召開處理，也是可行方式。

新聞關說案 公督盟盼盡速釐清追究責任

針對法務部長曾勇夫涉及關說疑雲辭職下台，當事人為立法院院長王金平及民進黨立院總召柯建銘一事，公民監督國會聯盟今(7)天發表聲明指出，希望真相能儘速釐清，並追究相關涉案者之行政或刑事責任。同時公督盟也建議修法明確規範，明定中央及地方民意代表在任期內不得經營事業或執業，以利各級民意代表專心問政及善盡監督行政部門之責。 公督盟今天舉行第八屆第三會期立委評鑑，召開記者會公布成績，並針對柯建銘關說案發表上述聲明。 公督盟表示，此一案件之事實真相尚未明朗，但法務部長已因損及司法威信而黯然下台，顯示若立院龍頭及在野黨總召涉及弊案，必定嚴重傷害國會形象，動搖民主體制，影響至鉅，公督盟與國人都期盼真相能儘速釐清，並追究相關涉案者之行政或刑事責任。 公督盟認為，立法院院長及黨團幹部皆擁有高於其他立法委員之權力，理應以更高標準自我節制，而非濫用權力進行自肥或圖利他人之行為。對於王金平院長及柯建銘總召涉入關說案，公督盟要求立法院應落實自律機制，發揮紀律委員會功能，展現重建國會公信力之意志與決心。 對於近來地方民意代表因收賄被起訴，引發民意代表能否兼職之爭議，公督盟表示，他們一向主張民意機關專業化與透明化，以杜絕利益輸送及不當關說之可能性，並提升民意代表之信任度，因此公督盟建議修法明確規範，明定中央及地方民意代表在任期內不得經營事業或執業，以利各級民意代表專心問政及善盡監督行政部門之責。 公督盟常務理事顧忠華表示，本會期是第三次評鑑正副院長及黨團幹部，但因正副院長和黨團幹部之成績會同時評估該黨委員、以及立法院整體的成績表現，因此今日複審會議將各委員的成績底定後，需要再召開會議，才會作最後的確定。而近日引起關注的王金平、柯建銘涉關說事件，根據評鑑作業辦法，屬第八屆第四會期的評鑑範圍，因此未列入本次評鑑。 本次評鑑之第三會期為法案會期，公督盟將法案比重提升為30%，預決算則降低為20%；同時，本會期因進入第三會期，有別於前兩會期，將不再列入國會改革承諾書之成績10%。 此外，公督盟法案評鑑小組委員、台北大學公共行政暨政策學系助理教授陳耀祥表示，在檢討過往之評鑑指標、廣納各方意見後，本次評鑑也將主提案第一人、非第一人分開計算，減少「搭便車」法案筆數對立委總分之影響，以如實反映個別立委實際主推草擬之法律提案數。同時，陳耀祥也表示，過往有部分委員為了衝提案數，將可以以一個提案修完之法案，拆成好幾個法案提出；因此本會期也增訂「併案標準」，就這些提案一一檢視，並經小組討論後，決議共有56筆法案應合併計算。 公督盟也表示，立委評鑑各項指標是依照立法院議事錄、會議紀錄等公開資訊進行評比，相關資訊都能自立法院公報中取得，因此立委並不能「退出評鑑」。立委提供之資料僅在於特殊事蹟部分之加分。不過，因為評鑑是全面、綜合性的評量，加減分都有其上限、且會考量比例原則，因此立委是否主動提供資料對其成績的影響並不太大。

新聞馬英九對付王金平的雷霆手段

新頭殼newtalk2013.09.07 文/莊豐嘉 法務部長曾勇夫被爆涉及為柯建銘關說案，從馬英九在第一時間就附和特偵組意見，選擇不相信曾勇夫而發表痛心聲明，並兩度逼曾勇夫下台，且特偵組宣布時機恰恰就在王金平一早出國之後，顯見這是一套事先精密排演的劇本，曾勇夫若不配合，戲就演不下去。 劇本要對付的對象，不消說，當然是立法院長王金平，柯建銘、曾勇夫當陪祭只是剛好。一方面王金平的聲音太吵人，一方面項莊舞劍，真正目標則指向服貿協議。因為王金平不僅堅持服貿要經過立法院審議，而且認為兩岸協議目前並沒有任何的處理依據。 王金平這項談話，是來自於8月23日他在國家文官學院的演講。他批評，由於缺乏兩岸協議的處理法源，當初簽訂ECFA時將之當做一般備查案，送到相關的委員會審查，但因審查時間較長，被陸委會認為是默認，就自行跟中國方面換文生效，也就引發了諸多爭議。王金平堅持，這種法律修正案必須要經過立院通過，否則無效。 不僅如此，當時王對馬政府有關服貿協議未事先溝通的作法更提出強烈不滿，他說，民眾之所以會對服貿協議這麼不信任，跟行政部門沒有對民眾做出實質的報告有關。他批評，行政部門常常對立院指指點點，但他們沒有權力也沒有能力指導立法院。王金平說，他曾向高層反映，請行政部門不要亂搞。 希望行政部門不要亂搞的王金平，行政部門這次卻透過特偵組出手，給予回馬槍，絕對是王金平始料未及。 因為若依照王金平的想法，對於馬英九未來推動兩岸和平協議的目標，可說是極大的阻礙，馬英九選擇此時出手，正是給予一記嚴重警告，強烈暗示若不配合馬政府的政策，未來恐怕還有更嚴厲的殺手鐧；同時也對其他黨籍立委發出訊號，排除服貿協議強渡關山的障礙。可以預見，在馬英九任期的急迫感下，將會有更多雷霆的手段出現。 王金平曾說，立法院是政治最直接的舞台，也是政治戰爭的地方，政黨必然在此對立，爭取理念的實行還有權力，要平靜實在很困難。但他一定沒想到，禍起蕭牆，慘烈的戰役來自自家人的突襲痛毆；這時人在國外的王金平，心中想必是波濤洶湧，一夜難眠。

新聞陳守煌、林秀濤喊冤：特偵組扭曲證詞

特偵組指控法務部長曾勇夫涉嫌關說案，其中被指涉的高檢署檢察長陳守煌(右)以及未提上訴的高檢署檢察官林秀濤今(6)天都喊冤否認，林秀濤並表示，陳守煌並沒叫她一定要上訴或是不上訴，但特偵組引用她的證詞，卻曲解她的意思。檢察總長黃世銘則透過新聞稿表示對此「深感痛心」。並認為此事件已嚴重傷害司法信譽，使司法正義蒙羞。 特偵組上午召開記者會，指曾勇夫、高檢署檢察長陳守煌涉嫌接受立法院長王金平關說，違法指示高檢署檢察官林秀濤就柯建銘背信案不要上訴，致柯建銘無罪定讞。特偵組認為曾勇夫涉嫌接受關說，將函送監察院審議；陳守煌涉嫌「建議」檢察官勿提上訴，違反法官法情節重大，將移付個案評鑑，全案無刑責，予以簽結。 陳守煌受訪表示，「基督徒不說謊」，他一生坦蕩蕩清白，曾勇夫絕對沒有向他提起有關柯建銘案件是否上訴一事，他也並未指示台高檢檢察官林秀濤不上訴，而是希望對方依法辦理。 陳守煌說，他身為檢察長，本於檢察一體，對於案件上訴與否有權找檢察官討論，過程合情合法。他當時是轉達立法院關心檢方浮濫上訴，常導致當事人纏訟，「該上訴就上訴，不上訴就不上訴」。他願意接受評鑑，把事實說清楚。 林秀濤部分，根據特偵組引用林秀濤的證詞，指當時陳守煌暗示她不要上訴，特偵組訊問她「檢察長如果沒有這樣的指示，妳是否可能會上訴？」她回答，「是，我會上訴，即使我知道他上訴三審可能會判無罪，我還是會上訴，以杜悠悠之口」；她還說「檢察長有提到預算的壓力，所以依照柯委員意思來做」。 特偵組並指林秀濤的女同事陳正芬證稱，林秀濤回到辦公室後，有說，「真好，不用寫上訴書」。但陳正芬今天稍後表示，特偵組誤會，曲解她的意思。 看過特偵組新聞稿後林秀濤表示，「當時檢察長（指陳守煌）曾在閒話家常時，指立法院有在討論這個案子，是否上訴，你依法處理」，並沒叫她一定要上訴或是不上訴。她說，當時檢視這起案件，發現並沒有違背法令的情事，所以決定不上訴，「這個案子就像我處理的千千萬萬個案子，不會因為當事人身分特殊而改變」。 她表示，「身為一個檢察官，應該要有擔當，不要為了杜悠悠之口，為了上訴而上訴」，當時她在應訊時，也有提到這個事情，但「他們(指特偵組)卻曲解我的意思」。 此外，檢察總長黃世銘也透過新聞稿指出，特偵組接續偵辦高院法官涉嫌貪污案件時，意外查獲曾勇夫、陳守煌接受關說，違法指示所屬檢察官不予上訴事件。他對此「深感痛心」並認為此事件已嚴重傷害司法信譽，使司法正義蒙羞。

新聞忍不住的官威像放屁

內政部長李鴻源在一般民眾印象中，屬溫文理性，論證能力甚強的政府官員，頗獲好感。但是這樣的官員遇到一些關鍵問題，那種忍不住的官威，就像放屁一樣，往往很快就暴露出深藏內心的菁英優越感。 抗議大埔事件延燒為後來的占領內政部行動，部分媒體將之歸為不理性的暴民舉措，大加撻伐；內政部長李鴻源對此不滿，揚言不排除提告及求償。但即便如此，TVBS電視台所作的民調，仍有超過一半以上的人支持這項抗議活動，僅有2成多一點的人表示反感。 這個現象，一方面顯示了，在網路時代民眾對於事件的認知，已經不再受到傳統媒體的擺佈；另一方面，台灣的許多政客和官僚體制，也仍然停留在「我為官，爾為民」的父權心態，他們認為政府施政，是站在大多數人的利益上，對這些少數人的無理取鬧，不免覺得「是可忍，孰不可忍?」 殊不知，這種高舉利他主義的體制，不僅不意味著善良、仁慈或尊重他人的權利，相反的，才是犧牲他人權益，滿足政治菁英自我感覺良好的根源。美國知名評論家安˙蘭德(Ayn Rand)便說，這種想法是倡導自我犧牲，也倡導為了某種不知名的公共需求而犧牲他人，它把人當作祭祀的牲口。 大埔被拆四戶，就是被當作祭祀的牲口。前後任行政院長吳敦義和江宜樺完全無法提出令人信服的白紙黑字，告訴民眾那一點是依法行政，卻縱容苗栗縣長一意孤行。這時候的依法行政，變成是一種自由心證；這時候的縱容，和警察放任命案發生，更沒什麼不同。 最可怕的是，這些官僚體制所發展出來的一套套利手段，就如韋伯曾經指出的非理性資本主義，他認為這種形式，是憑藉十足投機的營利機會，或者依靠與政治機構的聯繫而產生。這種掠奪式的資本主義，在二戰後於許多發展中國家橫行，想不到，民主發展已經走到公民自主蓬勃發展的台灣，還在上演同樣的戲碼。 財團以為透過與政治機構的聯繫，強取豪奪人民的財產，可以創造彼此的偌大利益；精於媒體操作的官員，以為在鎂光燈聚焦的台北召開記者會，透過掉淚的悲情動作，可以博取觀眾的好感。 但是網路時代，獲利者的眼淚，如何能掩蓋大官的高姿態? 痛苦百姓的呼喊，也不甘淹沒在竊竊自喜的財團笑聲中。現在台灣最令人堪憂的，其實正是冠冕堂皇的法律說詞，成了吹彈即破的一張廢紙；人民的不信任度早已高漲，而這些官員還在發他們的大脾氣，這才是政府左支右絀的因應過程中，最可笑的一幕。 李鴻源或許對於他管轄的部門竟然遭到「暴民」入侵而怒不可遏，但猶記得，曾與李鴻源同遊北京的立委高金素梅，未經申請，在2006年6月紅衫軍上街抗爭要求阿扁下台，絲毫不理警方舉牌警告並三度命令解散的作為。 當高金素梅隔年遭到台北地檢署以違反「集會游行法罪嫌」起訴時，高金素梅當時有一個很老掉牙但很重要的見解，她強調，「集會遊行法」是一部「惡法」，應盡速「修法」改為「報備制」，而非「核准制」，不要成為箝制言論自由的幫兇。 集遊法的主管機關是內政部，國民黨掌握所有政府機關，包括立法院的極大優勢，作為內政部長的李鴻源，不積極思考如何修改密友所深痛惡絕的集遊惡法，卻像個官老爺般的大發脾氣，痛批這些自動自發的善良公民行動，還想拿南鐵事件轉移焦點。說來，這種令人倒盡胃口的作法，遠比放屁還更不衛生。

新聞吳敦義：體會做母親心情 對外交部感抱歉

新頭殼newtalk 2013.08.25 陳冠廷 李雲深/綜合報導 副總統吳敦義女兒吳子安日前帶兒子出國，到了機場才發現兒子護照效期不足，外交部桃機辦事處緊急為她們辦理新護照致延誤班機出發時間，引發外界批評特權聲浪。副總統吳敦義今（25）天對此表示，「我能體會她(吳子安)做母親的心情，一定很慌張、一定很急切的需要求助。」但一個旅行小事，因女兒準備不周，必須用到比一般國人印像中較高的待遇，他說，「不平則鳴嘛，這要虛心檢討，如果帶給外交部困擾，我覺得很不好意思」。 此外，據蘋果日報報導，人在帛琉的吳子安今晨傳簡訊給吳敦義的幕僚澄清說，她看了新聞後，覺得除了外交部的說法外，媒體諸多內容是編造的。她說，她沒去逛免稅店，在1點15分之前的11分也已經抵達機艙。她並相信，這應該是「華航地勤人員爆的料。」她說，因為帛琉的電話及網路不佳，請幕僚代為轉告吳敦義，不好意思讓他們被打擾。 雖然外交部對外解釋，一般人都可適用這樣的便民措施，但仍遭外界質疑特權服務。 吳敦義今天上午參加新北一場祖孫嘉年華活動時答覆媒體表示，女兒當時沒跟他通電話，小朋友的護照上也不會寫外祖父（吳敦義）的名字，絕對沒有所謂特權，他事先也不知情，但有些報導說女兒當時還逛免稅店一事等，都不正確。 吳敦義說，外交部近年推廣多項便民措施，像是台灣獲得超過130個國家地區免簽證，對旅行團或國人在海外遇特殊狀況都提供幫忙，以及對急切案件、辦理快速發放新護照等，都有顯著效率提升。 吳敦義認為，如果政府對全體的國民都能很公平，提供這種周到又便民的服務，大家沒有話講；「可是如果說有的雖然也要付費，可是好像效率就高了，那子安做這種要求我是不贊成的！」吳敦義說，「我也能體會她(吳子安)做母親的心情，一定很慌張、一定很急切的需要求助，所以帶給外交部這些困擾，我覺得很不好意思。」 由於數年前日本天皇曾因為自己的一個行程，導致新幹線遲到2分鐘，耽誤到其他旅客乘車時間，為此感到相當內疚，他因此公開對國民表達抱歉。這則新聞，也成為今天網友紛紛轉貼的熱門文章。認為僅只是2分鐘，天皇都必須道歉，而台灣的副總統外孫可以讓飛機延誤15分鐘，真是有天壤之別。

新聞馬蘇辯論 將循馬蔡辯論ECFA模式

關於總統馬英九和民進黨主席蘇貞昌兩人針對兩岸服務貿易協議進行辯論一事，總統府昨(24)晚表示，雖然四蘇貞昌方面提出拒絕四報一社參與主辦，並要求不要媒體在場提問二個要求，但為了讓辯論順利成局，早日進行，總統府方面決定勉強同意蘇主席的這二項要求，也就是由公視單獨主辦，並且不安排媒體在場提問。 民進黨主席蘇貞昌昨日指出，既然總統馬英九要針對服貿協議進行辯論，他也不會迴避。他希望馬英九這次不要再「黑箱」，讓各界放心、了解服貿協議。不過，民進黨發言人王閔生則指出，民進黨的重點在於，辯論應循2010年那次馬總統與當時黨主席蔡英文辯論海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的方式。 民進黨表示，民進黨主張辯論是要讓民眾了解協議，忠實呈現辯論過程最重要，加上不是選舉辯論，因此不需四報一社參與，兩人各自發表意見後，互相詰問即可。 府方辯論協調聯絡人、總統府副秘書長羅智強對此說，民進黨的兩點要求，總統府已表示勉強同意，府方建議公視可考慮儘快邀集馬總統與蘇主席雙方的協調代表，最好下週內召開辯論協調，將程序細節定案。這樣才能積極、正面回應民眾對於兩岸服務貿易協議辯論早日舉行的期待。 羅智強強調，如果蘇主席真的有誠意促成辯論，就不要再創造其他門檻障礙。根據媒體民調，有超過七成的綠營支持者支持兩岸服務貿易協議辯論，他呼籲蘇主席不要再製造辯論的技術障礙，有任何意見，也可以在公視主持的辯論協調會中討論溝通。

新聞幫政府畫紅線 服貿論壇明起連辦六周

台大經濟系主任鄭秀玲今(22)天表示，立法院雖要就服貿協議舉辦公聽會，但十六場是不夠的，因此從明天起，由台大公共經濟中心和台大經濟系發起，將邀集包括學界、NGO及產業界等人，連續六周共同召開《如何簽定服貿協議，共創兩岸雙贏??》論壇。鄭秀玲說，他們不是要幫政府修民間版，而是要幫政府找出哪些是紅線。 繼上周舉辦記者會重炮抨擊立院相關朝野協商結果為虛應故事後，關心服務貿易協定議題的學界及文化界人士再次出擊。 主辦單位台大經濟系主任鄭秀玲表示，為了補充政府應做而未做的產業衝擊評估、社會衝擊評估、國家安全衝擊評估，也為了對即將召開的公聽會進行嚴格的提問與監督，他們結合學界、前任政府相關人士、社會NGO，以及產業界可能參加各場公聽會的人士，共同以公開討論的方式，徹底審視目前政府版本《兩岸服貿協議》不合理之處及對產業、社會、國家安全帶來的衝擊和影響。 鄭秀玲表示，立法院雖要舉辦公聽會，但十六場是不夠的，服貿協議相關行業共六十四大項，包含上千種行業，至少要辦六十四場公聽會。鄭秀玲說，「民間的資源有限，我們不是要幫政府修民間版，是要幫政府找出哪些是紅線。」鄭秀玲認為重啟談判的三大原則是維護民主自由與國家安全、開放要對等、基層的產業福利要保障。 明天下午一點半將進行第一場論壇，將邀請台大經濟系林向愷教授、高雄市產業總工會江健興理事長、兩岸協議監督聯盟賴中強律師、台大法律系姜皇池教授等人，討論「簽服貿協議到底應該避免什麼壞處，創造什麼好處?」。地點在台灣大學社會科學學院國際會議廳(徐州路21號)。 場次分別如下： 第一場 (8/23)：簽這個協議到底應該避免什麼壞處，創造什麼好處? 第二場(8/30)：如何防護民主自由：言論自由與網路中立性 第三場(9/6) 如何防護國家安全：金融隱私、交通運輸、基礎建設 第四場(9/13) 如何防護社會安全(一) ：對各產業及青年就業之衝擊 第五場(9/27) 如何防護社會安全 (二)：對醫療產業及照護體系影響 第六場(10/4) 如何創造兩岸的雙贏：以互重互信為前提

新聞群眾彩繪內政部 警方可能隨時驅趕

「翠綠的稻桿、金黃的稻穗纏住了象徵土地濫權的怪手，就像台灣公民的謙和良順，卻從不向不義低頭。」818上凱道抗議後，有千餘群眾昨天深夜突襲內政部，並在內政部大門內部的磚地上當場漆畫了一幅稻穗的地景彩繪。 這幅彩繪，是由來自全台各藝術大學生所製作，圖畫中怪手被稻穗層層纏住、動彈不得，象徵農民抗爭將能終止浮濫徵收、遏止國家暴力。 昨晚有超過上萬人到凱道抗議大埔四戶遭拆遷事件，在晚會結束後，原本宣布到行政院前抗議的群眾，突然聲東擊西，中途轉向中央大樓南棟，也就是內政部辦公室所在，群眾藉機翻牆或從後門進入內政部，並就地坐下。農陣表示，所以選擇內政部，因為它是土地主管機關，卻未善盡職責。 農陣發言人蔡培慧表示，土地徵收條例修正一定要納入聽證制度，但行政院長江宜樺卻以人力不足拒絕，這是今天來佔領內政部的原因。 根據網友觀察，現場約有千人，已宣布要和平靜坐，不可以破壞任何東西，不可以為難警察。由於大批警察已將現場圍住，不允許進出，保六的警力並已在濟南路集結，支持者唯恐人數減少，警察將在深夜之後進行驅離行動，已有網友在臉書號召群眾行動加入，並有民眾提供飲水及食物。 不過，現場也出現一位紅衣女子，在漆畫附近位置上吵鬧，但抗議群眾則相約不理會，倒也未曾有任何衝突。 農陣表示，「有更多的人民藉著身體的佔領，展現人民堅持真理、堅持社會公義的意志，請大家持續以非暴力抗爭，完成人民意志的展現！」

新聞聯名廣告賀上任 曾銘宗、金融業一家親

金融管理委員會新任主委曾銘宗於8月1日上任，今(6)天上午在中國時報和聯合報則分別刊登超過數十家的銀行保險金融企業聯名恭賀的半版廣告，讓這位主要負責監理各金融單位的首長，不知應該歡喜還是尷尬。 包括中國人壽、台灣人壽、摩根資產管理等數十家國內外金融企業今天分別在中國時報的A7版和聯合報的A11版刊登半版廣告，斗大標題，寫著「恭祝 曾銘宗 先生 榮任金管會主委」、 「賀 曾銘宗 先生 榮任金管會主委」。 其中聯合報有10家企業聯名刊登，以壽險業為主。中國時報則高達28家聯名，還包括中國信託、元大金控、新光金控、花旗商銀、渣打國際商銀等國內外企業，可說台灣最重要的金融產業都名列其中了。 不只如此，許多民間金融單位顯然對於曾銘宗的上任抱有很大期待，其中，台新金更在新舊任主委交接前夕釋出善意，延後彰銀合併案的推動時程，化解一場危機，讓新任主委曾銘宗感謝不已。 其實，曾銘宗大概是歷任金管會主委對於金融保險業最友善的一位首長。從他的施政構想和藍圖就可以略窺一二。 例如，曾銘宗一方面強調所有金融業必須遵從法令，嚴守紀律，一方面也希望提供一個能讓金融機構發展的環境，希望金融業多多提供意見及創新，讓業務更多元化。曾銘宗還提出亞洲布局，將研議如何協助金融業強化包括東南亞在內的亞洲佈局。他更希望金融業除了自我經營健全發展，也要協助其他產業發展。總而言之，協助發展是主調。 接任金管會主委之前，曾銘宗就被譽為，堪稱史上最好用的財政部次長，因為他同時還兼任國安基金執行秘書、臺灣金控董事長，一人抵三人用。之所以如此，正是因為他具備超強的溝通協調能力，據稱這也是陳裕璋被換下的主要原因。 問題是，身段柔軟，溝通良好，這雖然都是擔任首長的重要條件之一，但金管會的監理屬性，一向十分強烈，如今換上一個大家都覺得很棒的好好先生，這意味著台灣將有更開放的金融政策，會不會也顯示這些金融企業將來更好過了? 接任主委前夕曾銘宗接受媒體訪問時曾經表示，金融管理一定會大開大闔；印證上述的說法，應非虛言。只是，當這些被監理的金融單位聯合刊登廣告恭賀主委上任時，這種大開大闔，會不會太一家親了。