日本首相高市早苗在國會答詢時指出，「台灣有事」可能構成日本行使集體自衛權的「存亡危機事態」，此言一出，北京旋即抗議，聲稱「性質惡劣、嚴重挑釁」。但仔細觀察，這場外交風波的焦點，早已超越一句話本身。真正讓北京不安的，不是言論，而是共識——一種正在成形的區域防衛共識。
日本政府隨後由內閣官房長官木原稔出面重申立場，強調「台海和平與穩定對日本與國際社會至關重要」，並表示已向中方說明。這段表態看似緩和，實際上卻再度確認「台海安全＝日本安全」的邏輯。這不是外交失言，而是戰略現實。對日本而言，台灣若遭破壞，東亞海上通道與防衛縱深將立即受到威脅。高市的談話，不過是將這項共識正式說出口。
北京的強烈反應則揭露了另一層焦慮。長期以來，中共慣於以「內政」論述孤立台海議題，阻止各國將其納入區域安全架構。然而，近年從東京、華府到坎培拉，民主陣營的安全觀已出現質變：台海不再是地理名詞，而是整個印太安全鏈的關鍵環節。當「台灣有事」成為各國防衛規劃的共同語彙，中共最在意的「一中框架」便開始鬆動。
值得注意的是，日本並未改變基本政策，而是以更直接的方式說明現實。這種「去模糊化」的表態，象徵著戰略文化的轉向——從避免觸碰到準備承擔。它讓台海議題從敏感地帶走向公開討論，也讓北京再也難以以外交抗議壓制區域共識。
中共指責日本「挑釁越線」，事實上卻是自曝其短。因為在現代國際政治中，真正的挑釁不是發聲，而是威脅。當戰機頻繁越線、軍艦持續繞島，北京的所作所為，早已比任何言論更具挑釁性。日本的回應，只是揭穿了這場語言與現實的錯位。
台灣從這場爭論中應看到的，不只是日本的態度，更是民主陣營在安全觀上的一致。台海和平不再是口號，而是連結國家安全、供應鏈穩定與國際秩序的共同命題。北京或許可以抗議言詞，但改變不了這個趨勢——因為真正的力量，來自共識，而非恐懼。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
