黃國昌神隱六天，終於直播回應「狗仔隊」爭議，卻避重就輕。他口口聲聲說「揭弊」，但真正的揭弊是為公共利益，例如揭露貪瀆、黑金、違法行為，透過檢舉、調查、文件公開，重點在事件本身；跟監則是追蹤個人行蹤、蒐集私生活影像，容易踩到法律紅線，與公共利益毫無關聯。黃國昌將兩者混為一談，掩飾其操作的低劣。

更嚴重的是，他把矛頭對準政敵的私生活，發動「人格毀滅戰」。偷拍影像一旦曝光，即便內容真假參半，當事人名譽已重創，失去道德高度與選民信任，無異於用八卦取代政策檢驗。

被鎖定的人橫跨府院黨要角：潘孟安、鄭文燦、張景森、李俊俋、蘇麗瓊、陳時中、沈伯洋、王義川、林右昌，甚至還包括民眾黨副總統參選人吳欣盈。這些人多數有政績與聲望，卻因無重大貪瀆可抓，只能被用私生活攻擊。反觀其他滿身爭議的政客，他卻不敢碰，可見其選擇性極強，背後動機昭然若揭。

真正的死穴在金流。若有外部金主出資，就不是揭弊，而是有組織的政治攻擊；若金流來自政黨或企業，更牽涉政治獻金與利益交換；若透過協會或律師事務所發薪，甚至涉及洗錢與假帳。媒體已揭露，狗仔隊的發薪單位「凱思國際」疑有香港資金介入，國安單位已高度關注。

沒有金流，就沒有狗仔。黃國昌真正需要交代的，不是空洞辯解，而是錢從哪裡來？

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）