中國近來一連串兒童與年輕人「手術後死亡」的新聞，讓人坐立難安。廣東一名 3 歲男童接受簡單的扁桃體微創手術，卻離奇腦死亡；黑龍江 10 歲女童與汕頭 22 歲女子，也在就醫過程中意外身亡，事後卻難以取得病歷或說法一致的醫療報告。無法不懷疑：這些孩子與年輕人，真的是死於「醫療事故」嗎？還是，我們都不願面對的事，早已默默在中國社會某處發生？

無解的死因與消失的器官

這些案例看似孤立，卻有太多共通點：原本不是重大手術、死亡來得突然、家屬被要求「低調處理」、遺體交還不完整。我並不是醫療專業人士，無法直接證實什麼，但正因為如此，更希望看到真相。問題是，在中國的制度下，當一切檔案都「不予公開」、調查也不了了之，這些家庭到底要怎麼找回基本的知情權和公義？

我們不該假裝不知道，中國的非法器官市場存在已久。過去國際人權組織曾多次指出，中國器官移植的「高效率」令人質疑其來源正當性。我相信，中國社會中也有認真、專業的醫者，但當一個體制能容忍某些人為利益動用國家資源、掌控病患生死時，這不僅是道德崩壞，更是文明社會的底線正在被踐踏。

底層成了沉默的器官供體

中國的問題，不只在於有沒有「黑醫生」，而是整個監督與問責機制的缺位。在中國，醫患權力極不對等，普通家庭幾乎沒有辦法挑戰權威醫院。當孩子出事時，連看病紀錄都拿不到，這樣的體制不只令人心寒，也讓最沒有資源的底層民眾，可能成為器官市場上最無聲、最容易被犧牲的一群。

這不是陰謀論，而是一個社會信任正一點一滴流失的真實場景。如果我們只能在社群媒體上看到這些新聞碎片，而媒體與司法都保持沉默，那我們還能指望誰來守護生命的尊嚴？

兩岸制度差異的放大鏡

這樣的事件，也在無形中擴大兩岸社會的制度落差與信任鴻溝。在台灣，病患死亡需要解剖、程序需要授權，家屬能取得醫療紀錄，媒體也可以公開追蹤報導；但在中國，真相常常被鎖在體制之內，留給家屬的，只有沉默與恐懼。這樣的制度差異，不只是價值觀的分歧，更會直接影響台灣社會對兩岸交流的觀感與風險評估。

結語

當一個社會連基本的生命尊嚴都無法保障，我們還能談什麼「發展」、「富強」或「文明」？無論你是否相信中國存在器官黑市，我們至少該同意一件事——一個制度若讓人民害怕進醫院、家屬害怕追問真相，那絕不是一個健康社會應有的樣貌。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）