近日有媒體與社群帳號，刻意將國軍救災畫面與共軍「大陣仗、全裝備」的災後動員並列對比，甚至不乏「共軍帥、國軍慢」的言論四處流傳。這種拿「作戰部隊」與「政治部隊」互相比擬的行徑，不僅邏輯錯亂，更已滑向刻意唱衰本國軍隊的話語共犯。

要提醒的是：國軍不是全民免費便利商店，更不是你災難一來才想起來的萬能汪汪隊。從2009年八八風災、2021年太魯閣號事故、到近期嘉南地區水災，國軍每一次都在第一時間投入，動員人力、車輛、直升機搶救生命。但當某些人忽略這些日常付出，只因看到中國「一個口令一個動作」的壯觀隊列，就大呼「共軍才有效率」，這根本不是比較，而是拿台灣的自由體制去崇拜極權動員。

共軍在災區舉著五星旗列隊救人，是為了黨的形象服務；國軍在泥地扛沙包、在河床築堤，是為了島上人民的生活安全。前者為宣傳，後者為使命。哪一個才值得被信任，不是一張畫面能決定的。

此外，國軍的首要職責是備戰拒敵、守土衛民，不是隨時轉身變成工程包商或垃圾清運隊。我們可以要求更有效率的動員機制，可以檢討指揮系統與行政協調，但不能用「共軍能搬土，國軍就要會下水道疏通」的標準來扭曲其核心任務。否則下一次演習時，是不是也要要求親愛的國軍弟兄順便幫鄰里裝冷氣？

更荒謬的是，這種「一捧一」的比較論述，背後常潛藏著另類統戰意圖：弱化對我國軍信心、放大對中軍事效能的幻覺，再透過災後情緒導入「兩岸同胞一家親」的輿論催眠。這種敘事若持續蔓延，不只對我國防士氣構成打擊，也對年輕世代的防衛意識形成腐蝕。

有缺失，可以檢討；有不足，可以改革。但踐踏自家士兵，只為誇讚別人軍裝整齊，那不叫理性，那叫自毀長城。防衛不是短跑，而是馬拉松；國軍的價值，不在於畫面好看，而是每一次堅守崗位、備戰無聲。

台灣未來勢必面臨更多天災與人禍，若每次都要靠畫面與感官來決定誰對誰錯，最終我們會失去的不只是信任，而是自己還能站得住的根本。國軍一直都在，而非不是救難汪汪隊。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）