國民黨青年軍日前遭到檢方搜索，原因是涉嫌在連署過程中使用「死亡名單」，被指控偽造文書。律師甚至表示，若以一罪一罰計算，最重恐面臨三十年徒刑。此說法迅速引發媒體與網友熱議，但在事證尚未完整釐清前，就拋出如此聳動的法律後果，恐怕不是這樣。
首先，偽造文書固然是嚴重罪行，但本案是否構成「一罪一罰」的前提是每一筆連署資料都能證明是個別獨立的犯意與行為，這在實務上舉證並不容易。再者，三十年徒刑雖法律上具備可能性，但實際量刑會考量動機、影響程度、涉案人角色等因素，律師言之鑿鑿，反倒像在輿論場上做政治操作。
其次，媒體在報導此類政治案件時，應更審慎查證，不應單靠個別律師的推論作為標題焦點，忽略「無罪推定」原則。過度渲染刑期與犯罪事實，容易造成社會先入為主的觀感，也傷害被告的司法權益。
希望媒體與社會大眾在面對此類敏感事件時，能保持冷靜與理性，給司法空間釐清真相，也給社會一個公正的交代。
文/陳鈺豐（學生）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
