日前，台灣嘉義出現虎媽要女兒當街下跪！暴怒訓斥照網上瘋傳，而警方依強制罪嫌送辦的爭議新聞，根據警方調查，李女的女兒並未受傷，不願提告；李女則聲稱，不滿女兒忘記攜帶報名入學文件，氣憤之下叫女兒下跪。而李女行為違反兒少法規定及刑法強制罪，將要求接受親職教育，倘若拒絕則可裁處新台幣3000元以上3萬元以下罰鍰。
嘉義虎媽要女兒當街下跪是一個極端的案例，從教育原理論之，雖孩子忘記帶文件固然可以成為教育子女的理由，但適合的教育手段應該採取最小的傷害方式。但也引起事件背後更大的教育議題討論，父母懲戒權的界限在哪裡？
父母懲戒權的法律依據在民法1085條規定：「父母得於必要範圍內懲戒其子女」。條文雖然規定父母有懲戒子女的權利，但不代表任何限度的方式都是必要且合法的。行使懲戒權時，父母主觀上要出於教育子女的意思，客觀上也要有足夠的懲戒理由，而且是要在必要的限度以內才能懲戒子女，手段上也應採取傷害最小的方式。
然而，現今台灣民法擬修法刪除「父母懲戒權」，參考國外立法例，韓國2021年1月8日刪除民法第915條父母懲戒權之規定；台灣此修法雖立意良善，但需要做一修法周全性考量，當父母懲戒權完全消失後，會不會產生更大的社會問題？
如果部分台灣恐龍家長以「父母懲戒權」消失為由，合理化寵溺縱容孩子，而現在台灣恐龍家長已導致許多老師在教導孩子時多所顧慮，形成該教卻不敢教的最糟情況，當老師在學校嚴格教育孩子，孩子回家心生怨恨，記仇要報復師長，認為恐龍家長是其靠山，利用恐龍家長威脅認真導正孩子的老師，讓老師寒心，恐龍家長除了管教失職，親職教育失靈，寵溺縱容孩子也犯了教育上的極大錯誤，也誤了孩子一生，更會教出「國中割頸案乾哥乾妹型子女」，形成更大的社會負面效應，讓台灣這個國家付出更大的社會成本。
真言逆耳！「小太妹是由大太妹教出來的！」，這是對台灣部分恐龍家長親職教育失能的直言批判，台灣「父母懲戒權」修法爭議，仍需更細緻的親職教育配套措施！接續筆者以 <當台灣父母懲戒權消失>的對話故事，反諷批判此本末倒置的社會亂象。
<當台灣父母懲戒權消失>
因台灣部分父母教育孩子沒有到位，學校老師害怕被恐龍家長告，該教不敢教，最後青少年犯罪率飆高，導致警察工作負荷量過大，引爆離職潮。
刑警：「這禮拜已經大外割壓制第一百五十個乾哥乾妹，部分家長只養不教，已讓家庭教育問題擴大為社會問題，不能依靠警察教一次乖的方法！」
文.張天泰（教育博士、政治工作者）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
