「蔡瑞月舞蹈研究社」爭議越演越烈！台灣基進秘書長吳欣岱批判文化局放任性騷評審胡作非為，藉此質疑該案公開招標的正當性， 而台北市文化局一改以棉花對應拳頭的態度，此次積極回應，提及2022年4月進行委外館所考核時，曾介宏曾是文化局委託館所輔導的廠商代表，依慣例僅提供參考意見，並不參與考核作業，廠商意見亦不影響考核成績。

 

  此爭議還須雙方提供更多證據來進行對話論辯，但吳欣岱的批判有其價值性，因其點出了「關係主義」仍正危害政府公開招標制度。無獨有偶，近日也有立委質疑文化部招標辦理「黃牛票專案辦公室」標案，預算花1500萬元，得標廠商袁秀慧還曾任黨產會委員，絲毫不避諱與民進黨的關係，同樣也在凸顯「關係主義」對制度的危害。

 

  當關係主義被合理化濫用時，會讓社會信任感大幅降低，中國就是最好的負面案例，因中國社會放縱金錢、人情、權力的關係主義，卻深度腐化中國政府的政策制度，導致人民不相信制度，卻相信關係主義，最後形成中國社會遍地謊言的悲劇。

 

  回到蔡瑞月事件爭議，北市文化局終於不打拖延柔性戰術，說出真實看法，認為蔡瑞月舞蹈教室為市有財產，市值高達9億以上，台北市議會已三讀通過「臺北市市有財產委託經營管理自治條例」，文化局必須依法行政，顯然其目標立場和之前出來扮黑臉的藍營議員游淑慧相同。

 

  另也請北市文化局積極回應對於爭議，蔡瑞月基金會計畫興辦「舞蹈實驗教育機構」，已向北市府提出「百年蔡瑞月：舞蹈、土地、愛的傳承」計畫之多元解法，目前北市府的看法是什麼？

 

文.張天泰 ( 教育博士、政治工作者 )

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）