TVBS民意調查中心3月22日公布「六都市長上任三個月滿意度調查」，結果顯示，台北市長蔣萬安為41%，排名第六墊底輸到脫褲，筆者認為此民調對蔣萬安是一種警訊，台北市民給蔣萬安的蜜月期已過，媒體和民眾已開始檢視蔣萬安的政治能力和市政治理能力，而前陣子蔣萬安在二二八紀念活動，有民眾抗議「殺人兇手」導致致詞中斷，筆者認為蔣萬安不應聚焦在抗議民眾連讓他講話的機會都不給？那只會陷入二元對立的政治困局，而是把重點放在理解這些抗議民眾為什麼會這麼說，其背後真正訴求，如果民眾訴求合理，台北市長該如何協助其訴求，才能達到台北市長政治能力和市政治理的高度格局，筆者認為有五點可以思考，說明如下。
一、蔣萬安的政治議題準備能力不足
蔣萬安在北市府舉辦的228事件紀念會致詞提到，身為台北市長，深深為76年前發生在台北市大稻埕天馬茶房附近的緝菸事件，進而導致全台228事件的歷史傷痛致上誠摯的歉意。但遭國家紀念館指正，228事件不是天馬茶房附近的緝菸事件所導致的全台衝突，出現這樣的狀況，代表蔣對二二八認識的準備功課不足，蔣萬安和其幕僚、協助蔣理解議題的文化局長蔡詩萍都需改進修正。
二、蔣萬安可和李登輝學習道歉能力
蔣在致詞多次提到李登輝，1995年開始(當時台灣總統為李登輝)，李登輝便以國家元首身分向二二八受難者家屬道歉，李登輝也是第一位本省人總統代表政府致歉，而其目的之一為阻止台灣無意義國家內鬥，化解台灣省藉隔閡或敵視，更能防止極權中共因為台灣內鬥內亂而趁虛而入，筆者認為台北市長蔣萬安可和李登輝學習其高瞻遠矚，須看更遠一點。
三、善用蔣家身分為國家暴力受害家屬平反
李登輝是因蔣經國提拔走上從政路，也和蔣家有淵源，而國內外媒體二二八聚焦蔣萬安，其關鍵密碼是「蔣家」，但蔣萬安在紀念會避談蔣家人這句話，只說身為台北市長會記取歷史教訓，而筆者認為蔣忽略如何善用轉化蔣家身分，去做到向全體市民、全體國人，向二二八事件受難家屬致歉，當外界認為蔣家身分為其政治包袱，蔣萬安卻忽略可善用蔣家身分，為所有國家暴力受害家屬做平反，奠定其歷史地位。
四、蔣萬安需具體行動回應受害者家屬訴求
蔣在致詞中提到擔任台北市長的任內，必責成市府團隊，對台北市二二八事件的歷史材料，將盡其可能的繼續挖掘搜尋；對台北市二二八家屬在現實處境中的需要，也必盡全力的加以照顧幫忙，但筆者認為蔣當前最重要的是以行動回應受害者家屬訴求，而這些訴求如下，第一點為蔣市長立刻要求台北市各級學校加速民主討論移除威權象徵。立即將蔣中正銅像從國中、國小等教育空間撤除，第二點為蔣萬安市長立刻將台北市的各種中正廳、中正路改名，第三點為針對位於台北但隸屬中央的中正紀念堂，蔣萬安市長可以立刻表態，以行動支持文化部將中正紀念堂轉型，第四點為蔣萬安目前擔任台北市長，曾任國民黨中常委，可協助要求國民黨歸還威權時期，扮演國家暴力重要角色的海工會、陸工會、青工會以及文工會等的政治檔案，有助真相水落石出。
五、做好這些事能幫助蔣萬安拉高民調
行文至此，而在二二八轉型正義過程中，政治領導人的歉意具象徵意義，但意義攸關重大，這也是台北新市長蔣萬安面臨從政後的大考驗，台灣二二八轉型正義，也必須避免議題發言權被單一政黨主掌工具化，最後，蔣萬安回應二二八議題需看遠一點，因為其道歉的過程，可促進社會對話與和解團結，也是台灣最好的人權教育，做好這些事，也能幫助蔣萬安拉高民調，證明其政治能力不是漂亮棉花糖，其市政治理能力不是小孩開大車
文/張天泰（政治工作者、教育博士）
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
