依媒體報導，逃離牢籠、自由自在生活了18天的那隻狒狒，前天(27日)不幸遭獵捕人員槍擊慘死。誰殺了狒狒？直接下狠手開槍射殺狒狒的那名獵捕人員，當然是直接的「殺狒嫌犯」，不過，他槍殺狒狒的動機何在?出於誰的命令、指使或教唆？桃園市政府、新竹縣政府的主事者，恐怕都脫不了關係。因此，此次狒狒冤死事件，桃園市長張善政先生、新竹縣長楊文科先生必須出來面對！
在自由、民主、法治、人權的文明社會，發生一隻活生生的狒狒被人槍殺的事件，令人遺憾與憤怒。其發生原因是官僚體系的指揮系統出了問題，官員們「好大喜功」？或是保障動物權利的理念與措施未受到重視？引人深思。
事實上，那隻逃脫的狒狒可以圍捕方式「活捉」，不必要使用獵槍來射殺，改用麻醉槍即可解決狒狒的擾民問題，由此可見狒狒是冤死的。
由該狒狒冤死事件的經過發現「格殺令」是誰下達的，又當狒狒已中槍倒地，沒有急救狒狒，還有人忙著「擺拍」，桃園市政府官員則稱是「拍照存證」。令人想起二二八事件、白色恐怖時代，受難者被判死刑在執行後必須「拍照存證」，這是多麼殘忍的作法。亦即狒狒被槍殺的真相及「加害者」們，政府有關機關必須查明真相並予公布，以釋眾疑，並將這些加害者繩之以法。
平心而論，已經被關住，沒有立即明顯危險的狒狒，為何要開槍射殺呢？殺狒動機何在？是否桃園市府、新竹縣府等官員暗示、明示或被誤以為「殺狒有賞」？如此「謀獎金害人命」的思維，好像二二八事件、白色恐怖時期，檢舉匪諜可領鉅額獎金，如此摧殘人性的作法，在「人權立國」的現今台灣社會仍然殘存，相當可議。我們不能讓狒狒冤死而莫白，應該得到教訓尊重動物的生命權與生存權等。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
