日前，民進黨通過「學倫改革專案」，民進黨主席賴清德宣示，此專案秉持三項精神「誠信原則」、「公平公正」、「取得社會公信」，讓社會看見改革決心。而在推出之後，也有部分支持者、評論者提出質疑。在這其中，有誤解、有曲解，甚至也有謬誤，反倒造成民進黨改革「學倫問題」的議題遭到轉移、抹殺，殊實可惜。
其實，「學倫問題」誠如賴清德一開始所說：「是不管國民黨、民眾黨，在這次選舉都面對的問題」。如果民眾仍記憶猶新，「學倫」兩個字躍入政治舞台，是在2020年李眉蓁的「論文門」。但不得否認，在2022年選舉時，以林智堅為首的論文爭議，確實抹殺了政策討論的空間，甚至讓許多綠營「五星市長」的政績，無法好好發揮、宣傳，壓縮了民主社會的討論品質，這點，是不論藍、綠、白等黨都必須面對的議題。
因此，有部分人士批評說民進黨大搞「自我審查」，甚至成為「聖人黨」，其實，這是一種「顛倒因果」的謬誤。因為，民進黨「學倫改革專案」的最大精神，就是「誠信」兩字，改革方案已經表明「如果學位有可能的瑕疵，就不列在選舉公報上」，這樣的作法，其實等同是為候選人「設下防火牆」，預先管理選舉爭議，為何會出現「自我審查」的批評？為何成為黨內「打擊異己」的機制？這說法是有問題的。
其次，有部分人士也擔憂，「民進黨剝奪參政權」、「透過機制排除異己」、「公開送槍給對手」，這樣的說法，可惜也並不成立。首先必須強調的是，數月前由陳其邁前代理主席、鄭文燦副院長領銜的「2022敗選檢討報告」，早就就把治安、黑金、論文列為敗選主因，報告直言：「本案無法及時止血，設下停損點，加深民眾對民進黨處理方式的不滿」。而不僅如此，賴清德在各縣市黨員座談會，黑金、論文等「敗選原因」也一再被提及，因此，「主動拆彈」的賴清德反倒被攻擊，這對所有積極從事敗選檢討的黨公職而言，並不公允，也不公平。
民進黨做出表率之後，其實，接下來最大的爭點，其實不是民進黨如何「自我審查」，而是其他國內主要政黨，是否也願意以「高標準」檢視自己？民進黨對自己設下高標準，是對台灣政治、選舉文化設下標竿，站在道德的制高點上，反倒該問的是：國民黨、民眾黨是否願意跟進，讓台灣政治文化更清明、更符合一般選民的期待？讓學倫的爭議，從此從台灣民主政治中「銷聲匿跡」？
民進黨已經做出表率，透過「學倫改革」案展現決心。此案不是「面對過去」，而是「面向未來」，如同賴清德所說，「希望未來民進黨在進行任何一場選舉的時候，不至於一再發生九合一選舉時間所發生的事情」。民進黨已經立下標竿、化解爭議，就只能看朱立倫、柯文哲是否「勇敢」接球。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
