當各縣市藍綠聲嘶力竭催票時，屏東縣卻陷入藍綠混淆的迷失!當候選人把選票利益擺中央，政黨政治理念放兩邊時，如何要求支持者忠誠?既然候選人都不在乎藍綠了，選民又何必一廂情願，自作多情？

回顧過去屏東縣的政治版塊，當黨外邱連輝、民進黨蘇貞昌先後取得縣長寶座時，基層還是一片荒蕪，曾經33鄉鎮市長、30家農漁會總幹事僅有一位民進黨員，比立法委員、省議員席次還少的奇特狀況。

公元2000年、2004年陳水扁二度當選總統，改變了政治生態，台灣出現藍綠版塊，南部變成綠油油的民進黨鐵票區，而受惠於政治版塊，南部縣市長期由民進黨執政，導致國民黨長期仰賴的地方派系式微，大批原來吸食國民黨奶嘴的地方政客，識時務為俊傑的轉進民進黨，導致民進黨黨員人數爆增。

過去依賴理念支撐的民進黨，現在則靠政治資源雨露均霑的攏絡凝聚力量，其結果是讓民進黨變得更強大，但也更空虛。以前民進黨譏笑國民黨黑金，現在民進黨犯貪瀆賄選案的地方公職人員並不比國民黨少，這樣的代價未來只會更多，不會變少。另一項代價則是劣幣驅逐良幣，讓過去犧牲奉獻支持民進黨成長茁壯的人受到排擠，權力新貴取代了民主志工，拳頭大、資源足、心機深、可動員人數多的人才是黨內老大；在基層西瓜派成為民進黨最大派系。

在理念放兩旁，利益擺中間的情形下，寄生政黨的政客為爭取權力竟可罔顧政黨政治，不擇手段的援引國民黨勢力介入民進黨內初選，其離譜行徑與引清兵入關沒兩樣。過去専家常分析，民進黨不管初選廝殺的多激烈，到了大選就會團結一致，但其前提有包括勾結外敵介入嗎?如果「跋歹筊」卻要求對方願賭服輸，與敵人勾搭私通卻要求黨內團結，這樣有道理嗎?

    民進黨內許多民主前輩在當年黨外時期敢對強權鬥公理，如今面對黨內政治出軌的不合理現象，難道要鄉愿噤聲嗎？所謂鄉愿德之賊也，縱容只會助長歪風，讓不合理行徑變本加厲，未來赤裸裸的權力交易將層出不窮。

    當「綠＋藍>綠」時，勝選的捷徑就是藍綠合作，聯合次要敵人打擊黨內主要敵人，不只縣長黨內初選可以這麼搞，基層選舉也可比照辦理。放眼看這次屏東縣鄉鎮市長選舉，多少地方出現綠藍結盟摃上綠色陣營者？甚至出現傳統親綠派系未獲提名，反而是與國民黨地方勢力結盟者打著綠旗參選的怪異現象。

當綠營宣傳「我屏東我驕傲」時，國民黨候選人說他們也有功勞，這究竟是怎麼一回事？難道國民黨也是屏東縣的執政黨嗎？

君子有所為有所不為，走筆至此，不禁感佩前台南縣長陳唐山當年抗拒誘惑，婉拒宋楚瑜邀約搭檔參選正副總統。當時興票案尚未爆發，宋楚瑜聲勢領先，若能取得執政口碑極佳的綠營台南縣長加入陣營，將如虎添翼，而且可瓜分主要對手陳水扁的獨派、台南選票，一舉數得。不過陳唐山還是有骨氣的婉拒大位誘惑，還說他不會將「豬母牽到牛墟」，但看看現在多少人為了權力而角色混淆，人設崩壞？

選舉時日頭赤炎炎，隨人顧性命，本無可厚非，但也要有個譜吧!

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）