國民黨為了政治鬥爭推動四大公投，將台灣未來的能源政策、國際經貿發展包裝成民生問題，再藉由不實的資訊混淆視聽，煽動民眾情緒，導致初期四大公投民調一度「全部同意」，差點導致台灣未來隨著國民黨的惡意陷阱而葬送。
攸關台灣能源的兩大公投民調逐漸反轉
其中，攸關台灣未來能源能否順利轉型的兩大公投「重啟核四」以及「三接遷離」尤為重要。然而，「重啟核四」一案近期在藍營縣市首長陸續表態不支持核廢料放自家縣市，導致國民黨內鬨，進而在該案的民調上被民進黨超車，甚至越輸越多。
另一方面，「三接遷離」的藻礁公投，初期因「護藻礁」廣獲年輕網路族群的支持，這也多與蔡英文2020年817萬票的支持者重疊，民進黨在此案顯得非常弱勢。但在民進黨全黨總動員及專家學者不斷地溝通說明後，根據11月12日TVBS的民調顯示，藻礁公投案已呈現「正反方互相拉鋸」的情勢。
藻礁公投案的反方超車，桃園市長鄭文燦扮演了重要的關鍵角色。
第三天然氣接收站(三接)及大潭藻礁就位在桃園市，如果沒有鄭文燦的現身說法，加上其就任後在桃園海岸環境治理的成績，筆者估計到目前為止，藻礁公投案可能仍舊難以反轉。
近期鄭文燦透過勤跑各縣市的公投說明會，以及利用網路等管道，將桃園升格後的海岸保育成果向民眾說明，讓更多人暸解到，是在民進黨的執政下，保育藻礁才有了極大的進展與今天的成果；在國民黨執政時期，不論是中央或是地方政府甚至是民意代表，對於保護藻礁根本沒有任何作為。鄭文燦用實際的保育成果，將藻礁公投案成功扭轉情勢，讓不同意的民調逐漸與同意形成拉鋸。
從大數據分析看出民眾肯定鄭文燦的海岸與藻礁保育成果
透過QuickseeK快析輿情資料庫的資料顯示，藻礁公投的討論內容負面情緒比例較低，而正面討論的比例相對較高，這也是為何將事實資訊以及保育成果向民眾說明後，民進黨的論述逐漸被社會大眾所接受，這也等同於是民眾肯定鄭文燦在海岸保育方面的成績。
其實，桃園除了在公投案被討論的觀新及大潭藻礁外，27公里長的藻礁海岸線，近年在桃園市府的努力下，已有近87％的藻礁劃入保護區範圍，並將沿海濕地、藻礁、沙丘串聯成海岸生態旅遊帶，像是草漯沙丘步道 、許厝港自行車道等，都讓民眾來旅遊後驚嘆，原來桃園海岸已從過往的汙染嚴重，逐漸邁向生態保育及適合旅遊的觀光景點。
藻礁公投背後的能源政策，是影響台灣經濟發展的關鍵
最後筆者想說的是，藻礁公投攸關台灣未來幾十年的能源發展及過去南電北送，甚至是空氣污染等問題，且以目前國際抗中趨勢來看，更多國家看見台灣在政治及經貿的重要性，在外資紛紛撤出中國市場的同時，大幅增加轉投資台灣的可能性。
如果台灣在供電能源上有所疑慮，必會影響企業投資台灣的意願。因此，可以看出藻礁公投對於台灣未來經貿發展的重要性。好在鄭文燦對於桃園海岸的治理成果沒有漏氣，成功說服關心環境的民眾，減少三接對於破壞藻礁的疑慮，成功扭轉藻礁公投的局勢，這對1218公投有不可忽視的貢獻。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
