武漢肺炎疫情以來對經濟影響很大。 加上美國對中國的經濟制裁導致中國經済急速下降。 加上不理性的政策，狼性外交造成中國的孤立。 雖然經濟下滑， 習近平公開說中國已全面脫貧. 一個口號全國脱貧馬上實現。真的神奇, 真實的脱貧每個人的收入都增加到貧困線以上. 把貧困線向下移動讓所有人移動到在貧困線以上的是假的脫貧。李克強説中國有六億人口的月收入不到一千元人民幣。他建議在極端困難經濟條件下工作機會難得，中國應該鼓勵人民從事地攤經濟, 讓人們有一些收入.  從兩位中國最高領導人的相互矛盾的聲明中清楚地表明，中國不是真實的脱貧. 只是拉低貧困線標準.  從中國的經濟狀況來看，脫貧只是一種宣傳，而非真正的成功提高了窮人的生活水準。

外資企業外移。 國外訂單大幅減少.  工廠降低生產能力或關閉，工作機會減少,  勞工失業。 因為勞工多於職缺，就業機會競爭力明顯增強。 這是雇主市場。 雇主規定 966 , 工作時間為上午 9 點至晚上 9 點，每週6 個工作日。 工資下降，工人的權利沒有得到保護。 此外，拖欠工人幾個月的工資是常見事件。 工人不能再忍受擠壓並決定離開, 工人離開, 工廠欠他們的錢沒有得領。結果工人選擇在工作日結束時馬上領當日的工資, 這就是所謂的日結工。 任何一方都沒有長期承諾 . 

工時長, 工資低, 放假少.  沒錢也沒時間去消費.    大型購物中心的許多商店停止營業。 整個商場只有幾家店開著，客流量稀少。 真的是百業蕭條.  內循擐的成效不佳有很多原因, 一部分是由於疫情的影響，一部分是來自互聯網業務的競爭，主要是由於低收入, 除了基本的必要需要, 人們額外可支配的錢較少。工時長, 假日少, 也沒時間去消費

工人不堪996的厭榨。他們的努力沒有得到應有的回報.  人民不再內縮 (埋頭苦幹)就選擇要趟平.  不買房, 不買車, 不結婚, 不生娃, 不消費, 只求填飽肚子, 過自由無壓力的最低生活做為消積反抗。如果他們的錢用完了，他們會作一天的日結工，然後放鬆幾天，直到用完錢，然後再返回工作一天。趟平生存不犯法。 政府又能奈何？貧富懸殊如此之大，引發底層不滿導致消極抵抗. 

為了解決這個問題，中國提出新的目標是 “共同富裕”.  中國的脱貧很容易, 只需要向下移動貧困線, 一個口號馬上實現全國脱貧。 但是脱不脱貧對窮人來說是沒有感覺.  脱貧後窮人還是窮. “共同富裕”是不同的. 它需要增加人們口袋裡的錢，增加購買力, 人民才會感到富起來. 中國出口大幅減少，國內消費停滯，經濟嚴重衰退。 一帶一路投資無法收回，政府沒有預算給人民口袋有富起來的感覺.  他們提出要“三次分配”.

什麼是“三次分配”？

企業有收入，它將部分的利潤作為工資分配給工人。 其他利潤用於擴大業務和支付經理和投資者的報酬。這是第一次的財富分配。每個企業都有不同的薪酬標準，經理的薪酬高於流水線工人。 第一次分配後，政府使用稅收和 “五險一金” 等政策重新二次分配財富。稅收用於支持政府運作，包括國防、國家發展計劃和基礎設施等，並支付政府僱員的工資。其中「五險」是勞資共付的五種社會保險, 包括養老保險、醫療保險、工傷保險、失業保險、生育保險，「一金」是指住房公積金. 這兩次財富分配方案都沒有達到縮小貧富差距的目的. 現在，三次分配是基於道德的呼籲，有錢人自願為社會福祉捐款。這是一個沒有底的黑洞，捐贈的數額沒有標準，只能捐贈到中共政府滿意為止。中國訂定家庭年收入五十萬人民幣就是富人。富人就在必須自願捐款.  什麼時候他們必須給三次分配捐贈, 現在很難說。 假如經濟瀟條，中央更缺錢時, 三次分配就會來臨。那些富人沒有主動向社會捐款或者捐贈沒有達到道德呼籲的標準，他們會發生什麼後果, 還有待觀察.

除了三次分配，政府還提出了 “國進民退” 的經濟政策.   國營企業進場, 民營企業退場, 這項政策代表回歸計劃經濟來取代市場經濟.  在1990前中共選擇計劃經濟輔助國營企業. 1992  年中共十四大確立的「社會主義市場經濟」，已經賦予民營經濟意識形態的合法性。遺憾的是民營企業沒有完整的法制保障企業產權.  儘管缺乏保護，私營企業仍然興旺發達。 現在民營企業貢獻了50%以上的中國稅收、60%以上的中國國內生產總值（GDP）、70%以上的技術創新成果、80%以上的城鎮勞動就業以及90%以上的企業數量。民營企業是中國經濟增長的主要動力.  現在有了 “國進民退”這個政策，中共在私營企業中設立黨支部試圖控制和接管私營企業。”國進民退“ 是殺雞取卵不明智的選擇.  

有人還存著到中國去發展事業的雄心。不要忘記中國是沒有産權的國家。在共同富裕的名下。除了二次分配扣重稅外， 三次分配要有錢人主動捐出。捐款多少是無底洞。阿里巴巴捐一千億, 騰訊也捐了一千億。他們是否能脫身仍是未知數。他們會一直被剝削到黨中央滿意為止。跟文革時期的打土豪, 分田地一樣。土豪打了, 田地最終還是歸中央(黨) 。中國已訂定家庭年收入五十萬人民幣以上就是富人。 什麼時候他們必須給三次分配捐款, 現在很難說。 假如經濟瀟條，中央缺錢時三次分配就會很快來臨。 財政還不足時， 富人的標準會往下降。 中國富人就增加，被割的韭菜就越多。你是被割的韭菜?  還是被 “共同富裕”的人?  藍白統派親中人士需要深思熟慮.  三次分配的道德呼籲是基於無形的道德標準，非自願捐贈的對象是一個無底洞.  三次分配的捐贈是多麼可怕的制度.  那是統派親中人士要的嗎？

讓我們看看台灣政府的作法。 雖然疫情威脅還在。 台灣外銷継續成長. 這成長主要是來的臺灣的製造業。製造業賺錢.  公司有盈餘，政府稅收增加。 公司給員工加薪, 也分獎金， 股東有分紅。這相當於中國的一次財富分配。, 但因疫情國內的內需市埸不振。 政府用增收的稅金來疏困, 幫助小企業， 額外加碼, 發振興券來刺激內需市場。這等於中國的二次分配。作到共同富裕。 預算來自工業增加生産，增加外銷的稅收。 沒有所謂的三次分配就可以達到共同富裕。 台灣人民平均年收入己超過 3,4000美元 。最低工資約為 10,400 美元，每小時最低工資為 5.79 美元. 藍白統派親中人士, 睜開眼睛看看事實。慌言的脫貧可以接受嗎？中國真的富起來了嗎？不要再幻想了，和中國統一後你會有很多商機嗎？. 你的商機一旦被 “國進民退”時, 你的商機仍屬於你的嗎? 三次分配時, 你是被割的韭菜? 還是享有“共同富裕” 益處的中國人?  

 

 

 

 

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）