誰說法國物價一定很高?人家離岸風電沒有便宜，只有更便宜!

之前談過法國前三個離岸風場計畫的曲折故事，經過他們政府的魄力與努力，終於與得標的開發商協商成功，調降了費率而且還小勝台灣的5.5元。今年(2019)六月，法國政府公布了第四個、容量「僅」600MW的離岸風場招標結果: 共有七家公司參加標案，最後是由法國國營電力公司EDF 與德國Innogy及加拿大Enbridge組成的聯盟勝出。根據環境部的說明，EDF得標的費率低於每度電台幣1.75元(0.05歐元; 1:35匯率計算)，難以置信的是這個費率還是所有投標者中最高的，甚至比他們在幾天前才剛定案的一座陸上風場費率2.205元(0.063歐元)還低。

新臺幣1.75元!?

法國物價水準不是比台灣還高貴浪漫嗎? 當台灣明年基本工資將達到23,000元時，法國的基本工資早已超過53,000元。他們一週規定的工作時數是35個小時，全職勞工一年最少30天的有薪假，還有其他優於台灣的福利制度，再加上企業的高賦稅等等因素，他們建造風場及維運的成本理應高出台灣不少……

然後人家離岸風場每度電低於1.75元，而且只比台灣晚一年2026就會完工上線。

法國這四個風場共3.6GW是花了數年的時間批次招標，台灣遴選風場3.8GW還是一次通通發出。結果經濟學家講的規模經濟到了台灣寶島完全沒發生，連商場上量大好議價的採購金律也失去效果?

 

國際能源署2018年發布的統計資料，法國住宅單位電價是台灣的兩倍(2.4793 vs.5.7015)，台電也宣稱台灣住宅用電是全世界第三低，工業用電則是第六低。甚再者，根據IMF的公開資料，法國的GDP為台灣的4.7倍。台灣的GDP、電價都比人家低，為什麼台灣還有能力用世界級超的高價躉購離岸風電呢?而且經濟部一直堅稱台電不會因此虧損…難道法國的低價其實是以核養綠的結果? 還是台灣計畫以煤(肺)養綠來買離岸電?

 

在今年(2019)六月法國總理Edouard Philippe對國會演說時表示「Dunkirk離岸風場一案讓大家了解到只要整體計畫完備，離岸風電的成本會降低得更快」，也因為這樣，「法國將加速離岸風電的開發，從每年預計推出約600MW的風場標案，增加至每年1GW」，這樣做「對電價、產業以及地球都是件好事」。
一樣的六月，媒體報導能源局長的說法「原先規劃2026~2030年每年釋出1GW，但有開發商反應希望可以一次釋出，以便長期規劃，經濟部近期將邀集相關政府機關及開發商討論相關做法，爭取在第4季公布具體規定」甚至近日還有，新聞消息指出「二○二六年到二○三○年部分，針對是否採取從原本提案的開發商遴選，或由所有廠商競標，業者意見尚未達成一致，仍待溝通、整合」。

都一樣正要起步發展離岸風電，法國政府是因為建造成本大幅降低才敢加速發展，盡責替人民看守荷包；台灣政府確是積極地替外國開發商著想，甚至還在考慮繼續遴選代替競標，真正照顧這些外國開發商的感受。

 

原來台灣錢不只淹腳目，還淹滿滿盤仔!

 

 

資料參考來源: