這個提案根據法理不咎既往的原則，國民黨救星韓國瑜可以被排除，所以韓流以及藍營不妨寬心聽聽看。

民選民意代表和地方首長，都是一票一票，不是買來的，是借來的，必須從任期中認真服務作為償還。有借有還再借不難，所以有連任當作獎勵，其正面效應甚至可以擴散到他所屬的政黨。

除非是用錢買來的，投票當天就已經銀貨兩訖互不相欠，是否違法是另一個議題。

民選公職都有任期，每一張選票都是託付，應該有類似合約的力量，對雙方是保障也是責任，若非出於無可抗力因素，任期未作滿就想劈腿、跳槽、開溜，都有【背信】的事實，應該立法訂個合理的罰則。例如:

ㄧ) 任期未滿二分之一，除追回全額的選舉補助款，並扣押財產用以保證支付因此背信行為而舉辦補選所需的全部費用。是否應該有幾年期間內【禠奪被選舉權】，也是可議的選項。

二) 任期未滿四分之三，追回全額的選舉補助款。

三) 若是政黨推薦的，則代言的政黨不能沒有責任。

區域性選舉，對於被選舉權的規定應該修改，民選公職任期超過四分之三之後，應該不受戶籍的限制，可以自由遷移戶籍所在地，遷往他下一次想參與競選的選區。真正的人才也應該有選擇服務的自由，不須為了死板的選區規定而背離選票的承諾必須辭職。

（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）