銅豌豆

投書【活動】跨Ｘ越：臺灣公民團體學習之旅

在台灣，NGO（公民團體）一直扮演台灣公平、正義、良知與進步的引領者，也是台灣民主化非常重要促成者。如果你想認識或投入NGO（公民團體）工作。由【跨Ｘ越】Cross-Wow Union與金羊毛冒險學院主辦的「跨Ｘ越：臺灣公民團體學習之旅」可以讓你大致了解台灣目前一些NGO他們理念、倡議與行動。 從三月十九日起，一連十周，每周三晚上七點起。課程有認識臺灣公民團體與社會&相見歡，參訪機構有：主婦聯盟環境保護基金會、中華民國消費者文教基金會、關懷生命協會、一個有思考力的獨立媒體：新頭殼、台灣同志諮詢熱線協會、民間司法改革基金會、公民監督國會聯盟、台灣人權促進會、學習成果發表&心得分享。 機構參訪將由該NGO主任以上主管跟大家見面，大家除了可以了解NGO第一現場工作，也可以認識NGO從業者如何經營組織與實踐公民社會理念。歡迎有興趣朋友上網報名 http://ppt.cc/Dsmg 【跨Ｘ越】Cross-Wow Union https://www.facebook.com/CrossWow 金羊毛冒險學院 https://www.facebook.com/gfleece.tw

投書陪審團種籽師資培訓20日截止報名

http://newtalk.tw/media/blog/47/51/19971/blog_1.jpg 由陪審團推動聯盟與基督教長老教會教會與社會委員會共從主辦第一屆「陪審團種籽師資培訓營」將於2014年1月23至26日在南投謝緯紀念營地舉辦，只收35人，歡迎對推動陪審團有熱情、恆心與使命感之青年，願意放空重新學習，趕快把握最後報名機會。報名截止日期為20日。詳細簡章與報名網址http://goo.gl/i5MiR6 培訓課程內容有：台灣當前司法制度問題、日本如何推動陪審團制度、台灣歌謠欣賞與教唱、日本經驗談、香港陪審團考察介紹、台灣當前司法的問題、日本陪審團電影欣賞與討論、美國陪審團經驗談、模擬法庭、專題演講訓練、陪審團工作坊、如何進行議題的倡議與行動 講師群有：鄭文龍（陪審團推動聯盟／召集人、律師）、張靜（中華國家法治改造促進會／理事長、律師）、吳景欽（真理大學法律系副教授兼系主任）、黃帝潁（陪審團推動聯盟／發起人、律師）、何宗勳（金羊毛冒險學院／創辦人）、莊豐嘉（新頭殼新聞資訊平台／總編輯）、林珮菁（律師）、陳秉亨（田秋堇立委國會辦公室助理）、許世甲（真理大學法律學系學生）等。

投書【王周刊生變】蔡衍明會成為夭折的「王」嗎？！

今年六月媒體報導，旺中媒體集團董事長蔡衍明企圖要當周刊之王，因此成立了「王道旺台媒體股份有限公司」創辦《王周刊》。據傳全部免費贈送，預計每期發行兩本，印刷約十萬本。如果成真將成為發行量最高的雜誌，超越壹週刊七萬多本。   《王周刊》從八月份起運作，試刊至今據傳已經超過五期。原本預計十月十日創刊，因為社長不滿意編輯內容，再延至年底。沒想到日前周刊社長王丰宣布請辭，緊接以高層人事調整為由，一百多個人包含總編輯全部資遣，震撼媒體圈。   蔡為了創《王周刊》，邀請前《時報周刊》採訪主任的王丰擔任社長，並開台灣媒體先河設立三個總編輯，分別是林朝鑫負責社會新聞和調查報導、張殿文負責財經新聞、陳萬源負責影劇和時尚新聞。   大家很好奇，旺中已經有了《時報周刊》，為何還要創《王周刊》呢？根據日前新新聞報導，原本蔡旺旺要把中國時報當「武士刀」，《時報周刊》當「扁鑽」，沒想到這把扁鑽用得不夠順手，再辦《王周刊》或許可當作「殺手鐧」。《王周刊》的對手表面上是瞄準《壹週刊》，實際是要好好伺候「蔡衍明的敵人」。   但側面了解，這本刊物將會有中方意見在裡面，同時會影響2014、2016台灣選戰。但大家也很好奇，沒廣告怎會賺錢呢？據傳透過中國公關廣告也可以帶來可觀收益。   不管如何，想要當媒體大亨影響台灣政局蔡衍明，還沒當周刊之王，還沒上市，果然霸氣十足，大規模資遣員工。經過這樣一役，蔡會不會成為夭折的「王」呢？！

投書．【後民國】兩服簽訂，跟中國「臍帶關係」無法分割

兩岸服務貿易協議21日簽訂，讓非常多服務業嚇壞了！目前跳出來反應最激烈是美容美髮與出版業，其實協議文本關連到：「證券、銀行、保險、運輸、旅遊、醫療、印刷、文創、電子商務、美容美髮、營造等有所讓利。」很多產業還在昏睡中，後知後覺。簡單說，台灣目前高達七城服務業將會如馬英九所言，跟中國結成「臍帶關係」的不可逆轉大勢。 而在這個協議簽署同時，誠品進軍中國上海，上海居然封鎖消息，大家就可以知道未來連台灣出版及通路被掌控時，加上日前政府積極推動「新電信法第九條」，認定不法網站可以封鎖，這是在為統一前「後民國」輿論控制做準備。 上述這些訊息是突然發生的嗎？其實不。早在三年前簽署ECFA時，就有學者張國城跟我嚴重警告那是雙邊「經濟憲法」，高過台灣國內法，低於中國法。透過ECFA這個大框架，框住台灣，以經逼政，結果短短三年就達成目標。而馬政府這三年也有計畫削弱社會力、學術力（報假帳、寫論文等）與媒體中國化等。大家不斷後知後覺，怎麼可能、要相信台灣民間力量，這些聲音不是鄉愿就是別有居心。 經濟之後緊接大衝擊就是社會面，未來三年將產生快速與激烈變化，時程將比數位革命還快。2014與2016中國各方代言人將如微血管慢慢流入台灣自由民主大動脈，產生具體的質變。2016不管誰當總統，都已經變成特首與兒皇帝。台灣與中國在分隔百年之後，「統一」真的在望！ 【圖說】台灣人可能有一半人很不喜歡這面國旗，但大家未來面對此場景時，將會百感交集。 何宗勳臉書  https://www.facebook.com/hehe7747

投書．莊豐嘉：台菲爭端應和平理性處理

PeoPo 公民新聞 by hehe 【圖】資深媒體人接掌和草盟第三屆理事長 資深媒體人莊豐嘉於上週五當選了《台灣和平草根聯盟》第三屆理事長，並指派洪耀南擔任秘書長，隨繼發表聲明呼籲「台菲爭端 應和平理性處理」。 莊豐嘉在接任理事長後，發給全體會員信件中指出：他個人對於促進地區和平以維護台灣長治久安的議題，一向關心和重視。尤其長期在媒體工作，深感台灣若無友善及良好的國際外交空間，台灣光憑經濟發展，是無法足以的讓台灣人民在這塊土地上安身立命的。這也是為什麼在理事長難產如此之久後，決定接下這個位置的主要原因。 莊豐嘉表示，他希望在未來台灣與中國及周遭國家的公民對話，更頻繁而緊密的發生，相信這樣的工作，對我們及後代子孫，都是功德無量的一件大事。而正值台菲關係緊張之際，和草盟重新再出發，更凸顯其重要意義。 【圖】和草盟關注台灣政治、族群等和平議題，密集舉辦合作願景座談。 隨後，和草盟即針對日前台灣漁民在巴士海峽遭菲律賓公務船射殺一事發表「台菲爭端應和平理性處理」聲明。 聲明中表示：反對以任何形式暴力、武力方式解決紛爭，對於菲律賓公務船以武力攻擊沒有武裝之台灣漁船，造成一台灣漁民不幸喪生之事件，深表遺憾，並認為菲國政府應盡速就此不當行為致歉、調查真相、並賠償受害者；台菲兩國政府也應盡速就此事進行談判，建立依循規則，避免憾事再度發生。   此外，對於近日我國海巡、海軍的護漁演習行動，和草盟認為軍武的威嚇，只能在當下保障漁民作業的安全，無助解決台菲之間就本海域的爭議，此做法應適可而止，回歸正常巡護，並展開漁權外交談判，避免擦槍走火，造成不可捥回的遺憾，與更多的傷亡。   對於有部分立法委員在國會殿堂發表「不惜一戰」等鼓動戰爭的言論，和草盟對此表示相當遺憾。和平是世界國家所追求的目標，國際上亦已發展出多種和平解決糾紛的方式，輕言開戰、輕啟戰端，是為國際社會所不能容忍。做為民意代表，言論應該更加謹慎，勿因一時的快感與憤慨，脫口而出各種謬論，賠上台灣的國際聲望。   和草盟同時也注意到，近期台灣社會對此案件高度關注，各媒體皆大幅報導此事；但部分新聞處理，以醜化為能事，刻意放大此事件的對立面，及少數人不當之言行，以搏取收視率；不僅無助於事件真相之還原，此舉更觸發社會對東南亞，尤其是菲律賓移民、勞工的歧視性氛圍，使得與此案無關的無辜民眾，飽受異樣眼光、心生恐懼。   和草盟認為，媒體做為清明理性的社會公器，對菲律賓軍船射殺我國漁民事件之原委，涉及兩國之紛爭，應以事實為根據，進行報導和分析；避免用戲謔、諷剌的話語誇大渲染報導，甚或以煽動、聳動的文字，攪動社會情緒，升高台菲兩國不必要的情緒對峙，更不應因此造成少部分人士針對特定族群的歧視和脫序行為。   和草盟表示，情緒性的漫罵、諷刺，只能獲得一時的快感與精神勝利，但卻加深台菲兩國的誤解、並傷及無辜的民眾，和草盟也呼籲台灣人民，嚴肅理性看待本案，從人權的共通角度，審視此事件帶來的影響，並督促政府遵循國際法之準則，和平理性解決此一紛爭，如此也才能使菲律賓體認事態嚴重的程度，以同樣嚴肅的態度去面對，釐清真相。 【圖】抗議中國反分裂法，和草盟邀請婆婆媽媽出來呼籲和平。 第三屆理監事名單，常務理事為高茹萍、莊豐嘉、周聖心，理事名單：何宗勳、黃健峰、洪耀南、唐博偉、何秋美、陳建甫，候補理事：鄭凱榕，常務監事：陳曼麗，監事名單為張宏林、許逢麟。 對於莊豐嘉接掌和草盟理事長，NGO團體都表示支持與歡迎，期待能一掃過去和草盟低迷氣氛，為台灣和平運動開創新的契機。 莊豐嘉目前是台灣新的網路媒體「新頭殼新聞資訊平台」總製作。曾任第十屆台灣新聞記者協會會長、中央社副總編輯兼國內中心主任、中央通訊社副總編輯、台灣日報總編輯、新新聞周刊黨政記者、自由時報國會、黨政組記者、福報週刊採訪主任、環球經濟社副研究員，他是台灣媒改運動重要幕後靈魂人人物。 【圖】2005年第二次大戰60週年記者會，和草盟召開記者會呼籲別讓悲劇重演。 《台灣和平草根聯盟》是由來自民間的和平教育、社區大學、憲政改革、人權維護、婦女保障、成人教育、環境保護、弱勢關懷等不同領域的十個NGO與學界，在 2008年5月22日共同成立的一個全國性非營利組織。希望能夠連結民間社運團體的草根力量，關懷台灣社會的弱勢團體、突顯習以為常的社會不公義的現況，來喚起社會大眾對「和平」這個普世價值的重視。 【圖】和草盟的前身是2004年「非戰家園行動聯盟」，由周聖心、何宗勳、許逢麟、李天健等發起，當年除了發起反軍構大遊行，還發起反軍構公投，但因門檻太高而放棄。緊接展開全國和平草根座談行腳，也舉辦多場國際和平研討會、參與多次國際選舉觀察，和草盟參與NARPL東北亞和平論壇，跟很多國際和平團體有連結。 【圖】2005年赴日本交流協會請願。 【圖】2008年舉辦和平卡打車行動。 【圖】2008年舉辦第一屆和平獎頒獎。

投書．蘭嶼3位反核廢料民族英雄

蘭嶼人因為被政府欺騙，長期儲存低階核廢料，因而引發長達二十的反核廢料抗爭。 2004年我擔任環保聯盟秘書長時，到蘭嶼了解核廢料存放問題，抵達還沒展開工作，在一家飛魚餐廳用餐，看到店家播放早年抗爭核廢料紀錄片時，內心就非常激動。透過田野調查，了解當年第一代反核廢料有三位民族英雄，分別是：郭建平、張海嶼與夏曼藍波安。 張海嶼擔任幕僚長、郭建平擔任第一線抗爭武將，夏曼藍波安擔任文膽寫手。那一段青春歲用都用來對抗不公不義政府，三人為蘭嶼反核料運動打下了基礎。 接著，三人開始自己的人生奮鬥。郭建平從政，擔任台東縣議員。張海嶼成為牧師，在故鄉傳道。夏曼藍波安讀完大學回故鄉紀錄書寫，成為知名文學家。 這段影音，一開始播出達悟族老人家對核廢料控訴，緊接三人談蘭嶼反核廢料。這段2004年紀錄的影片，直到2013才首次播出，這段九年前的談話，如今對照，蘭嶼核廢料依舊存放，民族的恥辱依然還無法洗刷。 下面三人簡介，透過網路搜尋，僅提供參考。 郭建平 蘭嶼達悟族人，族名為夏曼•夫阿原，是蘭嶼達悟族少數的知識青年、蘭嶼文化工作者。學歷僅有國中畢業，後來來台，經歷擔任工人、畢業自玉山神學院、曾任自立報社記者、民進黨文宣、街頭運動引導者、原住民促進會委員等。自台灣回到蘭嶼後，致力於蘭嶼文化保存、蘭嶼自治及反核運動。 文化保存部份，郭建平時常協助國內外學者到蘭嶼進行地質、動植物、海洋生態、民族音樂、達悟文學等研究，並擔任達悟語翻譯。蘭嶼自治部份，極力爭取蘭嶼成為自治鄉。反核部份，擔任蘭嶼反核自救運動領導人。 張海嶼 張牧師原本不是想當神職，因為看到蘭嶼的傳道、牧師生活經濟條件很差，連基本的生活消費也有困難，故決心離開蘭嶼，到台灣讀書工作。但是因為到台灣讀書的學校是沒有立案的教會學校，所以只好繼續讀神學院。玉山神學院畢業後到教會牧會，因為教會的經濟不佳，謝禮無法維持生計，所以決定洗手不 做教會牧會工作。 之後雖然到外地找工作，一直都不順利，而且在這段時間都有 電話不斷打來，鼓勵張牧師回到蘭嶼牧養蘭嶼的族人，所以張牧師回到蘭嶼教會 牧會。在蘭嶼當傳道幾年後，有一次林宗正牧師忽然來到蘭嶼，並且鼓勵他繼續 到南神進修。之後在台南神學院順利畢業拿到學位，又做了聖經公會的《雅美語 聖經翻》譯工作，最後又重新回去蘭嶼當「東清教會」第一任牧師、並參與現址 「東清教會」的建堂工作。（圖片翻拍網路） 夏曼．藍波安 1957年，夏曼．藍波安出生於台灣東南方海上的美麗小島蘭嶼，是過去被稱為雅美族，現在改稱為達悟族的台灣原住民族，也是蘭嶼島上第一個不靠保送，而靠自己實力考上大學的高中生，年輕的夏曼藍波安滿懷理想和抱負來到台灣，就讀於淡江大學法文系。大學畢業後他留在台灣北部工作，做各種零工，開計程車謀生，總覺得找不到自己。 1989年他回到蘭嶼，從1989年到1999年，夏曼藍波安用十年的時間去觀察自己的民族，他發現：無論是漢人或西方人類學者的民族志文獻，都有一些錯誤，他認為應該替自己的民族留下一些文字記錄。於是，他進入清華大學人類學研究所繼續深造，獲得碩士學位，目前，他不但是台灣文壇極受注目的作家，也是蘭嶼島上學歷最高的人。 但是，夏曼藍波安了解，蘭嶼的達悟族人根本不在意他出過幾本書、是什麼研究所畢業，在蘭嶼衡量一個男人的標準是射魚、造舟、潛水等技能。作為一個熱愛海洋的作家，夏曼藍波安作品中的基調是對海洋的深厚感情、達悟族人處身現代社會的矛盾與衝突以及回歸部落的呼喚，他的作品有《八代灣的神話》、《冷海情深》、《黑色的翅膀》等。

投書．核電工程師揭發核電廠危害真相

在1975年至1983年擔任核二廠施工處裝備股股長的王獻極，現身說法，揭發台電與政府說謊的真相。王獻極說，核電廠絕對不安全！

投書．與惡鄰居核電廠為鄰的心情

小小台灣，有四座核能發電廠，密度之高居全世界之冠。新北市就有兩座運轉、一座正在興建的核電廠。我們來聽聽貢寮與金山兩位居民的心聲。吳文通（鹽寮反核自救會會長）與許富雄（金山反核自救會會長、鄉民代表）

投書．施信民讓你五分鐘搞懂核四

為何核四應該停建？台灣反核先行者施信民（台灣環境保護聯盟創會會長，也是台大化工系教授），從「台灣到底缺不缺電」、「替代核電方式」、「核四停建建好壞」、「非核家園是未來國際潮流」、「拒絕核電就是愛好和平」、「核能發電的缺點」，讓你用五分鐘輕鬆搞懂。

投書．【內幕】新新聞總編輯傳”中國因素”去職

過年前夕，新新聞總編輯異動，原古碧玲去職，由副總編輯的林瑩秋升任總編輯一職。並於1月18日生效。（圖片翻拍網路） 曾任財訊總核稿、今周刊總編輯的古碧玲在去年中接任總編輯後，大幅度改革老牌政論性刊物新新聞，當時她在接任時強調，身在21世紀就必須用這個時代的語言與讀者對話，所以不管在新聞內容還是人員的異動上，會以資深、中生代與招募新一代的聲音。 接下來古碧玲的大刀闊斧，不管在內容與印刷編輯上都讓人耳目一新。最突出的主題就是中國報導跟社運報導最受注目，尤其學運世代專題為新新聞爭取不少新世代支持者。但是中國方面負面報導，讓有意發展中國的某董事很頭痛，古碧玲在幾經考慮後，決定去職。 1月18日起接任新總編輯的林瑩秋，在接受銘報專訪時表示：近來媒體環境變動劇烈、版圖大洗牌，尤其在反媒體壟斷事件後，更覺新新聞存在的價值與重要性，未來也將帶領團隊持續將其精神延續下去。 林瑩秋曾任職於今周刊、財訓、商業周刊、新新聞等平面媒體；於去年12月中下旬，開始在新新聞周刊擔任副總編輯一職，至今年1月中升任新新聞周刊總編輯。除此之外，為讓職員更專注於自身的工作上，也將部份職務進行調整，原採訪主任的李彥謀升任主編一職，記者兼研究員蘇鵬元則轉任資深記者。

投書．【同志婚姻】陳敬學徹告放棄釋憲

【圖片】翻拍陳敬學臉書 爭取同志婚姻權的陳敬學、阿瑋夫夫，19日在臉書宣佈於1月23日辦理「撤銷告訴」，在陳敬學宣佈正式徹告之後，他的朋友、律師皆表示不解與遺撼。 台灣第二對公開結婚已達六年陳敬學、阿瑋夫夫，日前向台北市中區戶政事務所登記結婚被拒絕，因而向台北高等行政法院提行政訴訟。高等行政法院從去年三月起開六次《準備程序庭》，當年12月20日開庭宣判結果，並非外界預期可結婚或不准，而是「全案再開辯論，考慮聲請大法官釋憲」。 ■內政部、法務部參與訴訟 2013年1月15日在開辯論庭，被告中山戶政事務所發現本案茲事體大，在資源有限下，無法獨立承擔，於是向法院聲請由法務部及內政部參加訴訟，法院於是裁定准許。在1月15日在開辯論庭當天，法院原本希望兩單位能表示意見，結果兩部會代表並沒有表示意見。當場，陳敬學的義務辯護律師劉繼蔚當庭向法官遞出釋憲申請。法官裁示候核辦，等兩造釋憲資料在擇期開庭。 ■爭取婚姻權被威脅 在1月15日開庭同一天，陳敬學在庭外表示：內政部與法務部漠視他們擁有9年幸福婚姻的客觀存在事實，不積極推動修法，還給同志結婚權益，反而阻擋他們結婚登記，因此與高治瑋以「不出庭」的方式表達不滿。他認為法務部或內政部等機關應有積極作為，還給全台同志伴侶應有的權益，法官或國家都不應剝奪任何人追求幸福的權利。「反歧視很重要」。陳敬學說，日前有網友在他的臉書留言，以難聽的話辱罵他，他擔心身邊的人因此受到威脅或傷害。 ■社會歧視同志無所不在 陳敬學說，歧視是可怕的，會讓不理性的人做出不理性的行為，因此除了要求同志伴侶可結婚登記入法化，也應制定反歧視法或人權保障基本法，使同志伴侶在公平環境下生存。 根據媒體報導，對於法院將等2月底再做出釋憲與否的決定。陳敬學對於這樣的結果感到憤怒，並表示自己在1月收到恐嚇信件，由於擔心親友的安危，加上不滿司法的審理過程，正考慮是否撤告。 ■律師：放棄徹告要審慎評估 陳敬學義務辯護劉繼蔚表示，陳敬學與高治瑋若決定撤回告訴，就可以避免將這起案件送至大法官前，因為大法官的解釋具有拘束全國各機關及人民的效力；但如果決定繼續訴訟，他們也不認為大法官一定會做出挫傷同志平權運動的結論。不過，劉繼蔚也指出，依照行政訴訟法規定，如果法院認為有妨礙公益之餘，可以做出不准許撤告的裁定；且被告也可能會因期待釋憲結果將方便行政機關作業，而不同意原告撤回訴訟，因此，整個訴訟方向還需要再評估，但一切會尊重當事人的決定。 陳敬學1月19日在臉書宣佈：他將於1月23日上午11點赴「台北高等行政法院」，辦理「撤銷」，並於下午1點在「NGO會館」正門口外，召開記者會，簡單說明撤吿原因。在陳敬學宣佈正式徹告之後，他的朋友、律師皆表示不解與遺撼。 ■黃國城：功虧一潰非常可惜 另一義務辯護律師黃國城表示，根據行政訴訟法第113條判決確認前原告於判決確定前得撤回訴之全部或一部。但於公益之維護有礙者，不在此限。但黃國城分析，陳敬學如果決定撤回告訴，法院如果本來就不想判，也不會裁定不准撤。只要陳敬學一徹，應該就不用再開庭啦，被告同意法院放行就撤了。 本案出現這樣非典型「逆轉」，出乎很多人的意外。但真相只有當事人知道。畢竟承受壓力是當事人，在各界給予援澳有限情況下，獨立面對這樣大挑戰與壓力，很少有人承受的了。   ■同志婚姻合法化釋憲座談 另外由公義生態社會聯盟所舉辦「台灣同志婚姻合法化 ．釋憲座談」將於1月23日（三）13：00-15：00邀請律師、NGO朋友探討，陳敬學爭取同志婚姻權對台灣同志運動與立法所延伸效應。

投書．釋昭慧、黃泰山《2012社運風雲人物》得主

《社運風雲人物選拔委員》會今天（23日）公佈第三屆得主，分別由釋昭慧（玄奘大學文理學院院長、教授兼系主任）與黃泰山（台灣貓狗人協會理事長）獲得。兩位得主將會出席12月28日（五）上午十點，假立法院群賢樓門口所舉辦的頒獎典禮。當天《社運風雲人物選拔委員》也會公佈「2012社運代表字」，由活動發起人何宗勳親自揮毫書寫。 ■「無緣大慈，同體大悲」的釋昭慧 釋昭慧法師是弘誓學院創辦人，現代台灣佛教重要代表人物之一。法師打破了宗教界過去的框架，以實際的行動投入反賭、宗教改革與動物保護等行動。成為佛教史上首次為女同志證婚法師，體現了宗教中關懷眾生的情懷，關心社會上所有被邊緣化的弱勢族群，讓人看到宗教中真正的慈悲。彰顯了佛教「無緣大慈，同體大悲」價值。 ■「為義受苦，拯救生靈」的黃泰山 黃泰山致力於動物保護，用證據揭發動物被殘忍對待，凸顯流浪動物的困境。為了喚醒公眾注意，以自虐苦行的方式來爭取為動物發聲，體現了對抗邪惡的勇氣以及為義受苦的精神。為了替動物爭取福利與權利，極積推動動保相關修法立法，促成政府成立政府組織再造獨立動物保護專責機構。他為動的努力，彰顯「為義受苦，拯救生靈」情操。 《社運風雲人物選拔委員》召集人何宗勳表示，今年的兩位得主：釋昭慧法師與黃泰山先生，她/他們關注同志權利、動物保護等議題，讓社會大眾看到了在社會邊緣的弱勢族群，她/他們為弱勢發聲不遺餘力，提高了台灣在生命關懷的層次！改變人了人們的價值觀！ 今年《2012社運風雲人物選拔》入圍名單，分別是男：詹順貴（環境法案訴訟律師）、洪輝祥（屏東縣環境保護聯盟理事長）、黃泰山（台灣貓狗人協會理事長）、林飛帆（反媒體巨獸青年聯盟總召），女：釋昭慧（玄奘大學文理學院院長、教授兼系主任）、黃慧瑜（台北藝術大學藝術跨域研究所學生）、林淑玲（刺桐部落族人，反美麗灣代表）。得主是由男女入圍中分別選出一位年度代表人物。 今年《社運風雲人物選拔委員》評審委員，分別是由莊豐嘉（新頭殼總製作）、廖雲章（台灣立報副總編輯）、陳曼麗（主婦聯盟環境保護基金會董事長）、高茹萍（社區大學全國促進會秘書長）、張宏林（公民監督國會聯盟執行長）、何宗勳（公義生態社會聯盟執行長）擔任評審，從23位提名人中選出男性四名、女性三名入圍。 發起人何宗勳表示：獲獎資格必須於2012年積極活躍於社會運動者。能為公義受苦、熱血、堅忍不拔、堅持理念、不妥協。有正義感、對抗邪惡勇氣，屬於創造性少數。推動的議題，有具體結果，能促進了社會的進步、國家的改變。參選資格跟年紀都不限。 何宗勳指出，去年美國《時代》雜誌選出「示威者」榮登2011年度風雲人物的理由是，「這些人重新定義了人民力量」，改寫全球政治版圖。而台灣《社運風雲人物》則是改變了台灣的人的價值、未來與命運。 ■28日公佈「2012社運代表字」 何宗勳表示，這個活動是用「零」預算來主辦。當時會舉辦這項活動，主要是自己常年參與社會運動，有感於公眾對社運人士的漠視與污名化。尤其社運人士在對抗不公不義的政權與財團時，還要飽受被誤解與身心的傷害，但幾乎沒有什麼機會可以被肯定與接受表揚。因此，才興起這項運動，主要也是因為沒有團體跟財力來舉辦，期先拋磚引玉。因此，獲獎者也沒有物質與金錢的獎勵，以精神上的鼓勵為主。參與評審委員都認同理念，也義務擔任評審。 今年配合社運風雲人物選拔，也開始舉辦第一次「2012社運代表字」，今年提名的有21個字，入圍有：「猋」、「悲」、「戰」、「旺」、「反」、「氣」、「中」、「疲」等八個字，當天會公佈年度代表字，並由發起人何宗勳現場用毛筆揮毫。 《其他/她入圍名單與理由簡介》 ■詹順貴（環境法案訴訟律師） 詹順貴是台灣少數積極投入環境訴訟律師，協助環保團體分析法律常識，義務替弱勢打官司，並在中科三、四期環評案、美麗灣開發案等成功打贏官司。詹順貴將環保議題從街頭運動帶進法庭，透過法律把環境訴求從「正當性」提升到「合法性」，樹立起台灣維護社會正義的律師風格。 ■洪輝祥（屏東縣環境保護聯盟理事長） 洪輝祥為了致力於環保運動，辭去14年的教職工作，努力守護著屏東地區的環境，在缺乏資源的情況之下，幫台灣守住最後一條天然海岸－「阿朗壹古道」。洪輝祥為公義受苦，突破既有的社會運動模式，用公民體驗的方式感動社會大眾，也開啟了大家對於旅遊的新想像。 ■林飛帆（反媒體巨獸青年聯盟總召） 林飛帆對於社會運動有熱情、有方法、有組織，是當代學運當中比較少見的。而反媒體壟斷非常不容易，但他卻捲動全台灣的大專院校學生一起投入，成功號召了學生共同撻伐媒體壟斷。在學運中扮演串聯、整合的角色，運用智慧專業分工且不把光環集中在自己身上，是很傑出的現場領導者。 ■黃慧瑜（台北藝術大學藝術跨域研究所學生） 黃慧瑜在文林苑王家事件中，全程採取非暴力抗爭，並且有組織地極力為受害者爭取應有權利、但卻不幸成為該案中學生被告之一，但黃慧瑜依然不退卻地勇敢站出來發言。王家事件，促進立法推動，讓社會更尊重居住正義，許多都更案因此暫停，是環境居住正義的代表人物。 ■林淑玲（刺桐部落族人，反美麗灣代表） 林淑玲是社會運動中，是女性默默在第一線努力的代表，林淑玲在反美麗灣事件中扮演關鍵角色，她是無權無勢的在地居民，全天候監督政府及財團，不遺餘力地守護美麗的家鄉，以小蝦米對抗大鯨魚之姿，展現出極具韌性的勇敢與堅持。

投書．高等行政法院同志婚姻11/29首次開庭

PeoPo 公民新聞   【影音】陳敬學、阿瑋夫夫爭取同志婚姻義務辯護律師劉繼蔚，針對本案意義與同志婚姻立法的看法。   同志婚姻是否合法，公開結婚已達六年陳敬學、阿瑋夫夫，由於向台北市中區戶政事務所登記結婚被拒絕，因而向台北高等行政法院提行政訴訟。高等行政法院從今年（2012）3月27日召開第一次《準備程序庭》，居然少見開了六次，長達半年以上。目前將訂於11月29日（四）上午10點20分假台北高等行政法院正式開庭，由三位法官共同審理「合議庭」。 首次開庭將展開言詞辯論，如果沒有意外，開庭完畢後將訂出宣判期。當天，法官特別同意原告可以有兩位法律鑑定專家。目前已經獲得廖元豪和張宏誠在法庭上發表針對此案的法律見解。 接受陳敬學委託的義務辯論律師劉繼蔚表示：本案最大的意義就是讓我們國家的司法針對同志是否能夠結婚認真，可以好好討論，明確回答可以或不可以。如果不能結婚，也要能明確回答差別待遇原因與不能結婚理由。劉繼蔚律師也分析，宣判會有以下幾個結果。 一、原處分廢棄，准予原告陳敬學結婚登記。被告中山戶政事務所如果不服，可以在20天內提起上訴，但最高法院可能駁回。二、原告陳敬學敗訴。陳不服還可以上訴，但最高法院可能駁回。陳敬學可根據此結果聲請《釋憲》。三、裁定停止訴訟程序，送請司法院大法官會議解釋。 當本案進入《釋憲》，劉繼蔚律師表示，會有兩個結果，受理跟不受理。如果受理，會有三個結果，違憲，陳敬學可以結婚登記。合憲，無法結婚登記。最後是警告性宣告，建議督促立法。不受理，就退回高等行政法院。 劉繼蔚律師表示，陳敬學爭取同志婚姻，走司法途徑是一條很辛苦與慢長道路，但總要有人率先去做，這有其運動意義。劉律師也表示，11月29日第一次開庭非常重要，整個社會氛圍也會影響審判結果，劉律師呼籲關心同志婚姻人權的朋友撥空前來聆聽開庭，除了給陳敬學夫夫加油打氣外，也能展現支持同志力量。     【圖】如果沒有意外，年底《高等行政法院》將會做出同志伴侶陳敬學夫夫是否可以結婚判決。   【圖】這半年來義務積極為陳敬學夫夫爭取婚姻權的劉繼蔚律師，是非典型法律人，他台大電子所畢業，輔修法律於2010考上律師執照，執業至今。他為人熱心公義，除了執業外，還義務擔任台大紹興社區事件辯護律師，還幫一些勞工事件受害者爭取權益，是一位年輕有為律師。

投書．林宗正：用盡最後一口氣捍衛台灣

民主與自由像氧氣，氧氣消失之前，不會感覺到它的存在。 有鑑於台灣前途面臨空前危機，長期從事草根社會運動URM日前緊鑼密鼓聚會，日前已經完成台北、台中兩場聚會，近兩百人與會，明天2012年10月27日上午假台南舉行第三次聚會，之後於年底將於台北舉辦全國性大會。屆時將會有對台灣社會有重大宣示。 ■這個政府讓人民嘆息 召集人林宗正牧師在九月21日中部場提到：大家知道嘆息時是什麼心情嗎？為何會嘆息？嘆息，是因為在萬般無奈憂鬱悲痛而呼出的氣息！這個政府已經讓人民嘆息了！ ■已經到了非揭竿起義了。 綜合北部與中部地區出席成員總結：總統獨斷封閉、無能，人民看不到未來。財團與政客掛勾、控制政策，競爭力喪失。經濟衰退、貧富差距擴大，生活日益艱困。老百姓看不到未來、普遍失落焦慮，已經到了非揭竿起義了。 在8月11日的台北場第一次聚會，當林宗正牧師告訴大家，兩年前某天深夜，他心臟病發時，為了怕驚醒家人與鄰居，他痛苦掙扎從床上爬到馬路打電話求救，到醫院檢查時發現三條動脈兩條阻塞、一條只剩25％功能。醫生告訴他一定要退休，但這兩年他看到台灣未來危機日益嚴重，他要用最後一口氣來為台灣做最後奮鬥。 ■社運者自我反省力很差、進步很慢 在8月11日聚會，林宗正牧師帶領大家玩遊戲，透過遊戲來了解與社運關係。遊戲結束後的分享，有很多發人省思的內容。 作為領導者，要有明確的願景、核心價值與理念。在進行群眾運動時，下的指令要清楚、不能複雜、步驟要明確、用字要精準、能反覆練習，務必達到一致性。推動理念往前走時，要隨時注意回頭追隨者有無跟上來。與追隨者都要有充分準備，沒有默契時，任務不宜太高、太複雜。 領導者要時時與群眾在一起，了解他們的想法需要、能夠被信任。要學習隨時被替代，隨時有接棒者。被領導者要隨時有成為領導者的心裡準備。烏合之眾無法對抗邪惡（政府、財團），只有軍紀才足以對抗。 林宗正牧師表示：觀察這幾十年來，社會運動者自我反省力很差、進步很慢，有時還成為改革絆腳石。林牧師期勉大家，要能隨時回頭看自己，自我反省努力、精進，是否忘記自己的初衷、忽略了弱勢者的需要。

投書．基隆市9位議員連署支持動保行動

關懷生命協會《動物保護行政監督監督委員會》發起《地方民代支持保護動物行動計畫》聯署與座談會，全國巡迴第二站10月25日來到基隆市。獲得朱瑞祥（國）、呂美玲（國）、施世明（民）、張耿輝（無）、張錦煌（民）、陳志成（民）、陳東財（民）、游祥耀（民）、蔡適應（民）等九位跨黨派議員支持。記者會陳志成、呂美玲、張錦煌三位議員親自出席，由《動督會》執行長何宗勳手中接獲感謝狀。議長黃景泰、議員施世明也派代表鄭愷玲秘書、書鄭愷玲出席。 與會在《動督會》執行長何宗勳帶領下高呼口號：「保護動物、行政監督」，我們要動物福祉、組織再造、公開透明、公民參與、課責機制。記者會後由陳志成議員主持「基隆動保座談」會，出席團體代表有：劉光明（國立海洋大學海洋事務及資源管理研究所）、高桂毊（基隆市貓狗動物保護協會會長）、陳秀琴（基隆市彩虹護生協會理事長）、劉玉鳳（基隆市彩虹護生協會會員）、劉欣玫（流浪動物園執行秘書）、李正仁（前農林行政科科長現基隆社大老師）等，公部門也派代表農林行政科許財生科長與會。 ■地方民意展現關心動保力量 《動督會》執行長何宗勳表示，今（2012）年4月，《動督會》發起《地方民代支持保護動物行動計畫》，獲得全國20縣市、85位民意代表響應，《動督會》希望結合民意代表跟公民團體力量建立起地方動保行政監督網，一同為地方動保行政把脈。今天，基隆有九位跨黨派議員支持，展現地方民意關心動保力量。 陳志成議員致詞表示，行政監督應從中央開始，既然中央將要成立專責的動保會，地方也應成立專責單位。呂美玲議員指出，野生動物我們就不該擁有牠們，如果是寵物就要保護牠們，持有的單位就要有登記的機制，面對棄養或虐待建立苛責機制，希望我們能有一個觀念：愛護動物並不是要擁有牠們，而是尊重牠們。 張錦煌議員談到，我有一隻狗，已經很老了，走失後被環保局抓到，我找了好久終於被我找到，但環保局卻否認有抓狗，態度十分惡劣。基隆市議會議長秘書鄭愷玲表示：尊重生命，我們全力支持。施世明辦公室主任施偉政表示基隆有豐富的野生動物、海洋生物資源，但在不斷的生態破壞下，復育成為非常重要的工作，我們關懷的對象不應只有寵物，還有廣泛的生態資源。未來有需要協助的地方請通知我們。   ■公私協力讓收容所減少動物死亡 記者會後，由陳志成議員與動督會共同主辦《動保行政監督座談會》，邀請國立海洋大學海洋事務及資源管理研究所教授劉光明、基隆市貓狗動物保護協會會長高桂毊、基隆市彩虹護生協會理事長陳秀琴、會員劉玉鳳、闕麗紅，流浪動物花園協會執行秘書劉欣玫、前農林行政科科長／基隆社區大學講師李正仁、基隆市農林科科長許財生、技正連政維亦與會討論。藉由民意代表、動保團體及動保行政機關三方對話，討論地方收容所政策遭遇到的困境及解決問題的志工進駐策略，提供地方政府未來施政方針。 ■基隆應該成為台灣尊重生命的第一城市 陳志成議員表示，像我們基隆，捕犬業務原本在環保局，現在移到了農林行政科，但下面只有兩個人，執行捕犬的業務都不夠，我們該去看看農林行政科下的寵物銀行收容所，裡面的工作人員都是約雇的，我們都不知道他們工作的實際執行狀況，實在該好好建立監督機制，離我們的目標還很多成長空間。經費的部分，其實還是脫不了人都顧不好還管動物的心態，需要我們更加積極的爭取，希望中央不要再以應付的態度來撥預算，一起努力來進行這個動物保護的永續工作。棄養的苛責機制目前是有法令，卻遲遲未執行過，我衷心期待未來基隆市可以成為台灣尊重生命的第一城市。 國立海洋大學海洋事務及資源管理研究所教授劉光明表示：海洋生物資源和寵物管理性質不同，是永續保育的觀念。基隆海洋議題在沿海附近有很多放生行為，很多放生其實都是放死，放流的物種沒有經過評估，存活的機率很低，海洋事務科內也缺乏海洋保育類動物的動物權推廣。 流浪動物花園協會劉欣玫表示：我們一直都有前來基隆收容所進行照護、送養的工作，我們已經看到基隆市收容所的進步，至於醫療的部分有待改進，很多帶出去的狗狗都感染犬瘟、腸炎等嚴重疾病，所以收容所內的消毒工作有待加強，我們很樂意提供協助。 基隆市彩虹護生協會理事長陳秀琴：捕狗方式不對，強制晶片施打要落實，若棄養不執行罰則，晶片機制是無效的，應建立領養機制。 ■動保團體痛批抓狗當業績 基隆市貓狗動物保護協會會長高桂簥表示，基隆收容所最近自從新官員上任後的安樂死率高爬，把抓狗當業績，流浪狗抓不夠，現在已經開始抓家犬、原住民養的狗，環保局的捕犬人員甚至很囂張的回飼主：你要領就到收容所領。很多犬隻已經由民間進行結紮及餵養，與社區和平相處，還是不斷被捕、被安樂死。甚至很多捕犬人員直接在捕犬過程中將犬隻直接以鐵圈勒斃。我強烈建議、要求收容所安樂死名單公佈應該透明。 ■前官員要求先從中央監督起 前農林行政科科長／基隆社區大學講師李正仁表示，行政監督應從中央開始，不該從地方去談中央的問題，地方只是執行中央的命令，不管是組織再造或預算，中央都不編列、不增加，只叫我們地方要成立專責機關，也不能增加預算、人員，叫我們該如何是好。我認為民間ＮＧＯ組織應該積極介入行政業務，從對立走進合作，我也希望基隆的收容所能創造志工參與機制，讓這些基隆當地辛苦的愛心媽媽將力量帶注入政府。  農林行政科許財生科長表示，地方很多都是跟著中央法律走，當然也有地方自治條例，但經費不足，所以執行上確實也有落差，會再要求。基隆志工參與機制也許可以改變目前處境，但我們目前已經有三個臨時人員，我不覺得人力不足。 座談會後有共識，將由與會動保團體將與陳志成議員串連志工協助基隆市收容所改善，讓流浪動物收容品質提升，並以降低安樂死為目標。

投書．高市文化局失怠職百年古厝面臨拆除

高雄一處有120年歷史李家祠堂，由於道路開發面臨被拆除命運，引發文史工作者與宗親搶救，依文資法向高雄市政府申請列入歷史建築物。   高雄市文化局雖然於去年6月9日與今年4月20日召開審查會議，遲至今依然位公告該建物是否為古蹟火歷史建築物，更未通知申請人結果、函報行政院文化部備查，明顯違反行政程序法第51條之「古蹟指定籍廢止審查辦法」，明顯嚴重行政懈怠。   依規定，文化局應該在受理後四個月內指定或不指定處份，從4月20日至今明顯過期。根據側面了解，據傳文化局長與文資審查委員意見相左，遲遲無法定奪。   對此，李家後人非常不滿，日前向文化部提請訴願，文化部則訂於10月25日（四）下午兩點邀請雙方陳述意見，如果沒有意外，當天會有結果。   李家古厝是台灣少數保有自清代遺留下來的舊聚落紋理，高雄市政府工務處以防災六米道路開闢為由要把內惟李氏祖厝從中央拆除。內惟李氏祖厝見證一個古老聚落的發展，從歷史、人文、建築各方面皆有相當高的文化價值；任何建設在涉及老建物時，除了考量整體公益性以外，更應該將聚落紋理納入考量，而能在巷道中看到人文。   然而，高市府對老屋與高雄人文保存的草率態度，卻讓文化保存工作者相當寒心！搶救文史團體呼籲要求政府立即停工，重視文化資產保存，並檢討該道路開闢之必要性，或更改道路設計，以留存完整的祖厝面貌。 搶救臉書 http://www.facebook.com/events/336153723097643/ 認識內惟李氏祖厝 http://neiweili.blogspot.tw/

投書．何宗勳響應雙十掛反核旗

天龍國一位咖啡館老闆在臉書發起「雙十國慶」改掛「反核旗」，旗幟印有台灣地圖，標題寫「反核—不要再有下一個福島」。由於非常有創意，引發店家與個人熱烈迴響，全國各地紛紛響應，保守估計至少上千店家懸掛。 社運人士何宗勳特別身穿「賭博共和國」國旗衣，頭綁「反核義勇軍」，一早在自家陽台掛「反核旗」，由於位於馬路中央，非常清楚顯目。 何宗勳表示，將青天白日旗中央換成骰子，讓Republic of China變成Republic of Casino Casino隱喻台灣開賭與蓋核電廠，台灣與後代子孫將沒有未來。

投書．高茹萍當選第3屆和草盟理事長

PeoPo 公民新聞   【圖】部份理監事合照   台灣和平草根聯盟10月8日舉行第3屆會員大會，社區大學全國促進會秘書長高茹萍高票當選理事長，任期為期2年。 其他理監事名單如下：常務理事由周聖心與莊豐嘉擔任，理事名單何宗勳、黃健峰、洪耀南、何秋美、唐博偉與陳建甫。常務監事由陳曼麗擔任，監事由張宏林、許逢麟擔任。 和草盟的前身是2004年「非戰家園行動聯盟」，由周聖心、何宗勳、許逢麟、李天健等發起，當年除了發起反軍構大遊行，還發起反軍構公投，但因門檻太高而放棄。緊接展開全國和平草根座談行腳，也舉辦多場國際和平研討會、參與多次國際選舉觀察，和草盟參與NARPL東北亞和平論壇，跟很多國際和平團體有連結。 現在由於台灣與中國交流日益頻繁，未來重點將會放在雙邊和平問題關注。 【圖】新當選理事長高茹萍

投書．統一《想飛就飛》主唱蘇俊誠癌症病逝

PeoPo 公民新聞   圖片：蘇俊誠和他很疼愛的小利（同學邱淑雅提供）   【影音】他為統一咖啡廣場所拍廣告「熱氣球篇」 我同學蘇俊誠16日因癌症病逝得年47歲，吿別式將9月26曰上午8奌20公祭，台南巿立殯儀館和平堂19號。有認識同學朋友，請前往弔祭。 學生時代我跟他非常好，每天下課一群人都一起去吃宵夜、還常常旅遊，之後還一群人合租房子成立廣告設計工作室。有一段時間他很神秘，常常往北部跑，後來才知道他去當歌星，為統一《夢公園》出了《想飛就飛》合輯，還拍了「統一咖啡廣場—熱氣球篇」。他曾經跟我說，只想在生命留下一段精彩紀錄就滿足。後來，我跟他都到台北工作，就斷了聯繫。 他不煙、不酒、規律生活，今年年初卻發現罹患「喉癌」，他拒絕治療，因為治療也只能延長半年，之後一直擴散到肝，於9月16日病逝成大醫院。過逝前一星期他還自己坐車到成大醫院看病，陷入昏迷還念念不忘工作。他靠意志力還是支撐了九個月，朋友、同學幾乎沒人知道。 《想飛就飛》歌詞寫到：雖然世界這麼大，年輕的心不害怕。平凡的你我，都有一個夢，飛向自己的天空。站上人生的舞台，面對成功和失敗，也許有寂寞，也許有無奈，希望永遠都存在。我用我的手，創造我的夢，讓未來在心中跳動，流下我的汗，擦乾我的淚，勇敢去飛。 圖：二十出頭我們一群好朋友的合影。他，蘇俊誠，第一排中間那位，我是最右邊 【編後語】我跟蘇的照片都是合照，昨天我原本在苦惱今天要po那張照片，後來我勉強選一張剪裁，還加工成黑白。他一定不滿意，所以今天一早我在同學會社群就看到我同學貼這張他跟狗的合照，沒想到他都掛了還那麼愛漂亮。

投書．大學生批司法院「觀審制」宣導片太瞎

【圖】今年5月17日真理大學以「台鐵性愛轟趴」為案例，模擬「陪審團」審判。 司法院「司法改革」要讓人民參與司法審辦，不執行在歐美有數百年歷史，讓公民可以真正參與司法審判「陪審團」，而獨創全球獨一無二「觀審制」。 「觀審制」如同選舉時，告訴選民可以去投票，但到投票所只能投政府指定候選人，根本一點功能都沒有。 司法院還製作「觀審制」宣導影片，結果被真理大學一段一段糾舉錯誤跟矛盾，讓「宣導影片」變成「笑話片」，實在讓人汗顏。 大學生舉出超瞎之處有：觀審員不公正、觀審員竟然與家人討論案情、法官角色不公正客觀、司法院誤導社會大眾、法官變成控方角色、被告權益被剝奪、程序混亂而浪費時間。 真理大學學生表示，政府如果真的有心改革，就執行真正讓公民可以參與審判的「陪審團」，不要玩假戲愚弄老百姓。