郭振鶴

投書陳時中不會當選 ? 柯文哲精於計算一石二鳥

台北市長選舉柯表示看過民調後陳時中不會當選 ? 柯文哲雖精於計算一石二鳥提早操作棄保打陳時中又打蔣萬安 台北市長選舉將於年底投票，台北市並非藍綠對決，今非昔比台北市選民藍大於綠 ? 台北市中間選民愈來念多， 候選人通常 對問答環節 說明很重要。那才是候選人的論證和結論接受檢驗的時刻。候選人的論證和結論接受檢驗的時刻 需注意對手提出反例，指出謬誤，辨別歧義 有時都會影响中間選民判斷。在答覆時，候選人為捍衛他們所珍視的鲜活思想而戰鬥。每個人都有權利說出來。一個讓人感覺良好的口號是「討論應該有建設性，而不是破壞性」。台北市長選舉選情膠著，不過台北市長柯文哲日前表示，「看過民調後，陳時中不會當選」，對此，民進黨台北市長參選人陳時中表示，柯文哲的說法意圖使人不當選。柯文哲日前指出，在看過民調結果之後，認為陳時中不會當選，他說，國民黨台北市長參選人蔣萬安的支持度比較高能夠理解，但主要是怕陳時中當選，希望大家都一個比較好的候選人，支持無黨參選的黃珊珊，他還說，這次選舉他比黃珊珊還要焦慮。年底選戰倒數41天，台北市長柯文哲昨天稱民進黨參選人陳時中不會當選，請選民把票投給黃珊珊，被藍綠解讀為操作棄保？無黨籍台北市長參選人黃珊珊今天表示，「每個人都有他自己的評論，我還是強調快樂選舉、開心投票，選你最喜歡的人」。 由於黃珊珊先前常喊「藍綠整天喊棄保沒出息」，對於柯文哲說「陳時中不會當選請選民把票投給黃珊珊」，操作棄保是否也沒出息？黃珊珊今天說，市長講的是現狀，到底怎麼樣的話，選民是人，不會因為有人這樣說之後，就會改變，還是回到原點，「選你最喜歡、最適合的人選，回到民主常軌，選賢與能。」

投書被認為是壓垮國民黨選情的最後一根稻草李遠哲，提醒賴清德 在不民主的政黨運作裡面他很容易會被壓死 ?

被認為是壓垮國民黨選情的最後一根稻草李遠哲，提醒賴清德 在不民主的政黨運作裡面他很容易會被壓死 李遠哲在2000年總統大選時，曾發表文章《向上提升或向下沉淪》，被認為是壓垮國民黨選情的最後一根稻草。他昨日受訪時直說，從2000年迄今已過22個年頭，民進黨二度執政，看到的是台灣社會向下沉淪，「力道很大，（民進黨）得到政權後就開始腐化，比過去更快」，讓他非常失望。22年後，李遠哲如何看待陳水扁的國務機要費除罪化等議題？他主動爆料，曾有一位美國科學家來台投資，竟遭黑道介入，「很糟糕的是，陳水扁夫人介入在裡面」，他當時非常生氣，親赴總統府告誡陳水扁，「這種事情是非常不好的」，陳水扁當下看起來無能為力，這位美國科學家後來也無法再來台灣。 李遠哲表示，陳水扁連任時，許多人對扁政府失望透頂，他當時人在法國，便寫信給陳水扁，告知要「知所進退」。 李遠哲說，民進黨第一次執政時，沒有經驗，但到了第二次執政，有了經驗，卻沒有把為人民服務的理想，當成重要的事，「只關心下一次選舉、還有自己的利益，令人遺憾。」 　資政只要對蔡有意見 就會被換掉　蔡英文邀李擔任資政，希望他提出政策建言，但李並沒有看到蔡英文把台灣社會變得更好。他舉例說，曾以溫室氣體排放的議題找蔡英文討論，蔡回覆「2024年後不是她的事」，而且只要有資政講對蔡英文有意見的事情，下次就會把他換掉，讓他非常失望。 　蔡政府高喊「2025年非核家園」口號，但台灣使用天然氣占比5成、再生能源2成，外界普遍認為執政團隊在能源政策是在畫大餅，目標根本達不到。 　李遠哲說，民進黨口中所謂的2050年淨零碳排走的能源政策方向，「根本是不好的方向，也不是理想的做法」，政治人物都承諾老百姓會過得更好，但二氧化碳消耗不斷，能源需求就會不斷增加，這對整個地球來說是往壞的方向走，「政治人物沒有真正醒過來」。　李遠哲認為，蔡英文應該對民眾表明，為了下一代好，人們都得減少需求，而不是一直追求經濟成長（GDP），「政治人物好像有意識到這件事情，但是手段卻沒有跟上」。 　被問及是否會再與蔡英文見面，李遠哲先說：「民主社會用選票換總統，所以蔡總統到最後，我是沒辦法繼續跟她溝通的」，同時指出，「她對下一代的問題，可能想到的也不多，所以才會認為2024之後的事不是她的事，我想以後也沒有機會跟她再談。」 　民進黨不民主 賴清德容易被壓死 　民進黨在2019年辦理2020年黨內總統初選時，賴清德出馬與蔡英文競爭，李遠哲當時表態支持賴清德，奉勸蔡英文不要再選，但民進黨一再延後辦理初選民調，最後由蔡在民調勝出。李昨天談起這段過往，「民進黨走的路讓人看不慣，甚至動用網軍」，他對這部分非常在意。 　至於副總統賴清德的未來發展，李遠哲說，與賴討論氣候變遷議題時，賴非常小心，「因為他怕踩到上面的腳」，相信賴在這部分會講得比較好，「但賴目前沒有此條件，因為在不民主的政黨運作裡面，他很容易會被壓死。」

投書民進黨的選舉戰略目前似乎轉「攻」為「守」

2022民進黨的選舉戰略目前似乎轉「攻」為「守」，趨於保守民進黨可能會在大選中台中以北敗選的原因-- implication 遊戲都有規則，也因此可以公平地一較高下。我們都有這樣的社會共識，特別是很多人和企業按照遊戲規則來競爭的時候，突然改變規則，造成對某些人有利，這樣並不公平。但最近國際企業界流行一種說法，叫做「改變遊戲規則的人」（game changer），指的是競爭者用擅長的方式，避免在對自己不利的擂台上作戰，而是用其他方式引戰，製造出對自己有利的條件。不符資格？黨為你修現在台灣也一樣，正在一一改變遊戲規則。讓我更驚訝的是，民進黨也改變遊戲規則的方式。這個處理方式，對於我們這些長期觀察民進黨政治生態來說，也是意外的發展。我們一直認為，民主與選舉是民進黨的價值觀，也是DNA。民進黨過去打敗不認同民主與選舉的國民黨，現在自己卻捨棄了這兩樣價值觀，並且還沒有特別注意到問題的嚴重性。得不償失，決策陷阱使民進黨二零二二選戰陷入泥淖民進黨主席蔡英文在中執會向黨內喊話「全黨挺林智堅」蔡英文說：「我們長久以來與智堅相處共事，都知道他勤勞、認真、有熱情、有創意。在他的治理之下，新竹市脫胎換骨，大家有目共睹。現在的新竹市，已經是展現一個現代都會的樣貌，不但有先進的科技產業聚落，更是對兒童、年輕人，還有長輩充滿真心照顧的城市。」「昨天，台大學倫會的決定，許多人都認為，智堅所提出的證據都沒有被採納。我們也看到，有許多人，包括許多黨內的同志，只要是完整看過兩本論文，而且完整了解事情來龍去脈的人，都願意選擇相信智堅沒有抄襲。」 不到兩天前新竹市長林智堅宣布退選桃園市長。屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風。林智堅論文在台大中華大學學倫會結果出來均認定 論文有抄襲，本案牽涉到台灣社會對蔡英文 改變遊戲規則的人力挺林智堅的不滿，民主與選舉是民進黨的價值觀也是DNA蔡英文產生的決策陷阱陷入泥淖民進黨欲進乏力。 從目前民 調2022民進黨的戰略轉「攻」為「守」，趨於保守駖驢技窮日暮西山是民進黨 可能會在大選中台中以北敗選的原因 implication。欠缺母雞加持力量為何很難翻轉台中以北選情敗選的原因。

投書藍白合作競合關係--策略就是提高蔣萬安、高虹安當選機率

藍白合作競合關係Competitive relationship，策略就是提高台北市長蔣萬安、新竹高虹安當選機率 距離年底九合一選舉僅剩不到兩個月的時間，不僅台北市長三位參選人蔣萬安、陳時中、黃珊珊的「三腳督」戰局備受矚目，新竹市長選戰也因近日民眾黨參選人高虹安的論文風波及學歷歧視爭議而炒熱，由於台北市、新竹市都有台北市長柯文哲人馬參選，藍白陣營的競合也引發外界關注。對此，目前局勢已經很明顯，就是藍白合作，主攻台北、新竹，柯文哲以「棄黃保蔣」來交換朱立倫「棄林保高」。 所謂競合關係Competitive relationship，即在競爭中合作，在合作中競爭。它的核心思想主要體現在兩個方面：創造價值與爭奪價值。 創造價值是個體之間相互合作、共創價值的過程；爭奪價值則是個體之間相互競爭、分享價值的過程。 換句話說，市場就好像一個蛋糕，參與者都希望能分得一部分，而且都想獲得更多。 距離年底九合一選舉僅剩不到兩個月的時間，不僅台北市長三位參選人蔣萬安、陳時中、黃珊珊的「三腳督」戰局備受矚目，新竹市長選戰也因近日民眾黨參選人高虹安的論文風波及學歷歧視爭議而炒熱，由於台北市、新竹市都有台北市長柯文哲人馬參選，藍白陣營的競合也引發外界關注。 對此，目前局勢已經很明顯，就是藍白合作，主攻台北、新竹，柯文哲以「棄黃保蔣」來交換朱立倫「棄林保高」。「蔡英文沒有看懂這一局嗎？」蔡英文當然看得懂，這兩年蔡英文的施政滿意度 因林智 論文抄襲 與 周王蒄 事件下滑嚴重回天乏術，民進黨就是沒辦法 阻止在選舉中台北新竹藍白全面合作。 當然，一個巴掌拍不響，但民進黨在推動「抗中保台」的戰線方面的努力與因林智論文抄襲與周王蒄事件嚴重衝撃是不夠的。台北新竹藍白合作競合關係似成定局，必須力挽狂瀾扭轉局勢。春江水暖鴨先知，民黨超級輔選員賴清德全台跑透透也間接宣告他將代表民進黨參選二零二四年總統大選，前副總統陳建仁最近勤走基層，不但以「小英之友會榮譽總會長」之姿到處輔選，甚至有黨政人士分析，他希望透過打贏台北市選戰，累積與賴清德一搏的實力，直搗2024總統大選。不過早在數個月前，民進黨各縣市議員參選人，就先紛紛掛起與賴清德的合照，即便目前沒有公開的助選行程，但賴清德私下組織動員不斷，越接近選戰，到時候誰比較有人氣，就可以一較高下。賴、燦、仁輔選啟動 綠天王2024總統前哨戰？藍白合作競合關係Competitive relationship，策略 就是提 高 台北市長蔣萬安、新竹 高虹安 當選機率 ，在民 調上 似乎呈 現趨勢 提昇效果也可能成功。

投書民調顯示北市選戰各候選人競爭態勢分析application implication

民調顯示北市選戰各候選人競爭態勢分析application implication 我們常提到相信、 信心、 信任、 信賴等。 在不同的情境下, 有不同的涵義, 像是信任還有政 治信任。 只是政壇上曾肝膽相照或情同父子, 最後形同陌路者屢見不鮮。 所以政治人物在說相信 或信賴時, 內心中究竟有多相信或多信賴, 是很令人存疑的。 至於風雨生信心, 這個信心又有多 大呢?統計學裡的意義。 統計學裡 有信賴區間(confidence interval) 及信心水準(confidence level)。 信心水準又稱信賴水準, 或 信賴係數(confidence coefficient)。 底下為二常可見到的例子。 1. 區間 是參數的 95% 信賴區間。 2. 這次調查舉行, 成功訪問了 1, 068 位成人, 另492人拒訪。 在百分 之九十五的信心水準下, 抽樣誤差在正負三個百分點以內。 調查宅母 體,隨機抽樣。 對於上述二段中的信賴區間及信心水準, 大家是否了解其意義呢? 信賴區間與信心水準 的解讀。統計檢定裡, 不論接受或拒絕都有可能犯錯。 理想狀況當然是錯誤之機率 (注意我們談的是錯誤機率, 因不論任何決策, 但通常不會有這種情況,然後設法決定 拒絕 域 (rejection region, 或稱 critical region), 即何時拒絕假設。 不落在拒絕域就落在 接受域 (acceptance region)。錯誤的機率, 常以符號 α 表之, 即 α = P(拒絕H0|H0為真)。 上述 α 也稱為檢定之 顯著水準 (significance level), 如果觀測值落在拒絕域中, 我們可說所 獲得之數據 (或說實驗結果) 具 顯著性 (significant), 足以拒絕假設。 根據《ETtoday新聞雲》（7）日公布最新民調顯示喜好度部分，台北市民對蔣萬安的喜好度為40.6%（非常喜歡19.3%、有點喜歡21.3%）、討厭度23.2%（非常討厭12.5%、有點討厭10.7%），對陳時中的喜好度為27.8%（非常喜歡18.1%、有點喜歡9.7%）、討厭度50.2%（非常討厭36.7%、有點討厭13.5%），而對黃珊珊的喜好度為36.1%（非常喜歡11.5%、有點喜歡24.6%）、討厭度則為17.4%（非常討厭7.5%、有點討厭9.9%。陳時中討厭度50.2% 這是很 大的問 題。 從受訪者年齡與政黨傾向交叉分析來看，蔣萬安在50-59歲（51.0%）、60歲及以上（51.8%）、國民黨（92.3%）、泛藍（79.5%）認同者中獲得相對較高的支持度；陳時中則在民進黨（77.9%）、泛綠（71.6%）認同者中獲得相對較高的支持度；而黃珊珊在20-29歲（35.3%）、30-39歲（35.9%）、台灣民眾黨（76.3%）認同者中獲得相對較高的支持度。此外，蔣萬安與黃珊珊皆各自獲得約三成二的中間選民支持。 由議員選區來看，各選區均以蔣萬安支持度為最高，特別是傳統藍營票倉的第03選區（松山、信義）與第6選區（大安、文山），支持度皆達四成二以上。看好度方面，有45.9%台北市民看好蔣萬安當選2022台北市長，28.7%台北市民看好陳時中當選，17.6%看好黃珊珊，另有7.8%表示不知道/沒意見。 媒體追問柯文哲，自己的仇恨值是否會影響黃珊珊？柯文哲反問「為何不說陳時中的仇恨值影響到他自己？」他認為，選舉本來就是會有喜歡的或不喜歡的 。市埸研究信賴水準若够統計檢 定又具顯著水準，最新民調顯示陳時中想扭轉北市選戰可說欲振乏力 困難重重： 一我們要謹記在心的是：在政治場域中，「母體」永遠是可能去投票的選民；因此，以網路數據作為觀察的「樣本」，必定會和真實的選民樣貌有所偏差。而這樣的「偏差」，更會因為聲量工具的不同，而有所差異。換句話說，聲量只是一種觀察指標。 二討厭度：蔣萬安討厭度23.2%黃珊珊討厭度17.4%陳時中討厭度50.2%，陳時中討厭度 大於蔣萬安討厭 加度黃珊珊討厭度50.2%陳時中討厭度 幾乎已 無成長空間。 三 喜好度蔣萬安的喜好度為40.6%黃珊珊的喜好度為36.1%陳時中的喜好度為27.8% 陳時中的喜好度為27.8% 落後蔣萬安的喜好度為40.6% 幾乎已 無 追上的 空間。 四年齡與政黨傾向交叉分析來看，蔣萬安在50-59歲（51.0%）、60歲及以上（51.8%）、國民黨（92.3%）、泛藍（79.5%）認同者中獲得相對較高的支持度；陳時中則在民進黨（77.9%）、泛綠（71.6%）認同者中獲得相對較高的支持度；而黃珊珊在20-29歲（35.3%）、30-39歲（35.9%）、台灣民眾黨（76.3%）認同者中獲得相對較高的支持度。此外，蔣萬安與黃珊珊皆各自獲得約三成二的中間選民支持。陳時中則在民進黨（77.9%）、泛綠（71.6%）認同者中獲得相對較高的支持度幾乎已 無中間選民的 成長 空間。黃珊珊中間選民 年輕選民成長 空間。 市埸研究信賴水準若够統計檢 定又具顯著水準，最新民調顯示陳時中想扭轉北市選戰可說欲振乏力 困難重重。

投書陳時中與柯文哲的仇恨值之戰？

仇恨值會影嚮市埸佔有率，台北市選戰陳時中與柯文哲的仇恨值之戰？＜仇恨值＞泛指敵人對冒險者們的威脅程度所產生的敵對心，數值上由０至１０為最大值。簡單而言就是魔物是會針對最具威脅的敵人，亦即是仇恨值最高的冒險者來集中攻擊的系統。與原作的表現一樣，仇恨值戰鬥系統是很重要的一環。仇恨值系統就是以這種方式來鼓勵同伴們互相分工合作來與之對抗的系統，每個人的行動都可以大大影響戰鬥流向，同伴之間互相協調幫助，才能擊倒強大的敵人。即敵方根據對參戰不同玩家的仇恨值決定攻擊目標，而仇恨值往往是由玩家造成的輸出傷害、目標等因素決定的。 在實際的戰鬥過程中，每個玩家的仇恨值隨時都在變化。 而在團隊戰鬥中，通過對仇恨值的控制來配合戰鬥，也是玩家常用的戰術。屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風。林智堅論文在台大中華大學學倫會結果出來均認定 論文有抄襲，本案牽涉到台灣社會對民進黨的不滿。網路聲量 至少 持續負面聲量 三個月以 上，魚池之殃，原本選情穏健的陳時中因周玉蔻為了收視率，使原本選情穏健的陳時中陷入苦戰。網路聲量 至少 持續負面聲量 一個個月以 上，又例如選戰波及高虹安樂儀旗隊！民進黨「打偏了」 反而讓高虹安網路聲量 大到會影嚮心裡佔有率進而影嚮市埸佔有率，可能提高高虹安政治人物當選機會，候選人 利用網路聲量 要注 意是否 符合 自己風 格style與主 題theme， 否則當選機會適 得其反。根據《ETtoday新聞雲》（7）日公布最新民調顯示喜好度部分，台北市民對蔣萬安的喜好度為40.6%（非常喜歡19.3%、有點喜歡21.3%）、討厭度23.2%（非常討厭12.5%、有點討厭10.7%），對陳時中的喜好度為27.8%（非常喜歡18.1%、有點喜歡9.7%）、討厭度50.2%（非常討厭36.7%、有點討厭13.5%），而對黃珊珊的喜好度為36.1%（非常喜歡11.5%、有點喜歡24.6%）、討厭度則為17.4%（非常討厭7.5%、有點討厭9.9%。陳時中討厭度50.2% 這是很大的問題 陳時中只有鞏固民進黨基本盤不能流失，媒體追問柯文哲，自己的仇恨值是否會影響黃珊珊？柯文哲反問「為何不說陳時中的仇恨值影響到他自己？」他認為，選舉本來就是會有喜歡的或不喜歡的 。台灣民意基金會（8）日公布8月中旬所執行民調。對柯文哲的好感度，在35-44歲族群，多達64％對他有好感度；就政黨部分，民進黨認同者對柯文哲好感度最低，甚至有33.6%對柯文哲表示反感。

投書韓國瑜若輔選張善政 是票房補藥還是瀉藥？

韓國瑜若輔選張善政，是票房補藥還是瀉藥？桃園市中壢區向來被視為藍營大票倉，但日前有民調顯示，國民黨桃園市長參選人張善政在此區落後民進黨對手鄭運鵬。在張善政參選之前，桃園內部曾有議長邱奕勝、總統府前副秘書長羅智強、立委呂玉玲、魯明哲、萬美玲有意角逐，但黨主席朱立倫獨排眾議欽點張善政。接下來張善政遇到黨內勢力整合問題，但天上又掉下來「林智堅論文門」，使黨內勢力紛紛西瓜偎大邊。後來張善政遇到自身農委會報告爭議，這次則從地下震出「八德羽球場天花板坍塌案」，又使他輕騎過關。凡此種種，都讓張善政堪稱「史上最強運參選人」。這些民調張善政落後到底會不會像張善政的前搭檔韓國瑜所言，「得民調者得痔瘡」，國民黨日前公布中央助選團名單，掛名副團長的韓國瑜也正式啟動輔選，馬上就幫國民黨新竹市長候選人林耕仁錄製影片助選，但是國民黨另一位台北市長候選人蔣萬安被問到會不會跟韓國瑜合體，卻未正面回應只說感謝各方支持，備役少將于北辰在《94要客訴》節目中表示，韓國瑜對國民黨來說可能不是良藥，但是絕對是一劑猛藥，「適不適合前高雄市長韓國瑜沉寂2年多，本次年底選戰他名列國民黨中央助選團，希望在選戰中發揮「母雞效益」。韓國瑜日前接受《聯合報》專訪時自嘲，「我到底是票房補藥還是瀉藥？」，至於將來還會再從政嗎？韓國瑜表示，「完全沒有那個計畫」，他對台灣的關心從未斷過，只是改以公益前行；回歸政壇，他還有一些顧慮。韓國瑜指出，這次選舉台灣人民能思考施政6年的民進黨，更能像4年前的高雄一樣創造奇蹟。而韓粉在「等一個人」，他則在等一個奇蹟，人民選票上的答案，將是韓國瑜重返政壇最重要的指標。 談到4年前選舉，韓國瑜說，陳其邁當選是正常，韓國瑜當選是奇蹟，「4年前高雄人創造了一個奇蹟，轟動全球華人」，這次也一樣，一切要回歸到人民自己的決定，只有人民手上那張選票能夠創造奇蹟，「所以高雄跟台南這次要不要創造奇蹟？」談到輔選，韓國瑜表示，就怕自己的加入，破壞了候選人下的一盤好棋，強調樂意輔選，但還是尊重候選人規劃並會評估自己的狀況，「但在我的內心，我當然希望，這次台灣人能創造奇蹟」 用在蔣萬安身上，他要自己去評估」，但是對於新竹跟高雄就非常需要，因為這兩個地方的選情已經在加護病房了，「韓國瑜去可以把一些瀕臨插管的議員救回來。」

投書“夜路走多了，總會遇見鬼”沈慧虹對吳子嘉提告誹謗

“夜路走多了，總會遇見鬼的”，沈慧虹對吳子嘉提告誹謗、意圖使人不當選“多行不義必自斃"和“這些話都帶有貶意，都含有告誡規勸世人的道理。現實中，總有人為人心術不正，在歪邪之道上越陷越深，迷戀偏財邪惡不能自撥，最後而殊途末路。 吳子嘉1日在《董事長開講》網路節目爆料，沈慧虹今年初向柯文哲「求官」，同意擔任12職等的參事，還強調他已查證過，但沈慧虹團隊批評造謠抹黑，3日正式提告。面對提告，吳子嘉3日在《關鍵時刻》節目上被主持人劉寶傑問到，「董事長你怎麼又被告了？你這2年好不容易平靜下來，沒有什麼官司、沒有什麼人告你，結果你又開始亂講話，又講到人家沈慧虹，沈現在就去按鈴控告..你又亂講話，結果你說你不是，我聽你講也替你抱屈，你說你被柯P騙了、被柯P害了？」 「不是！我被柯P賣了！離譜到了極點！」，吳子嘉說，他星期六去新竹，在要講講這件事之前的下午，就已打電話向柯P求證，「柯P清清楚楚的告訴我整個事情內容」，今年舊曆年過年柯P與沈慧虹見面，見面的時候談定了，要到北市府上班，上12職等的市長室參事缺，「講得清清楚楚」；柯還說，沈慧虹告訴他很多新竹議員跟林智堅之間的事情。 「結果到了禮拜天，記者一直問柯文哲，柯竟然說自己記錯了，誰相信？」吳子嘉喊冤指出，「我老江湖了，那麼容易被賣嗎？」，強調自己還有雙重確認，兩個消息來源都確認後他才敢爆。 吳子嘉直言，柯文哲不知道他有兩個消息來源，以為騙了就過關了，「結果禮拜天大清早7點多就收到柯P的簡訊說，當時他在小便上廁所，第二天想起來搞錯了，我昏倒了嘛，你這個鬼扯蛋。」 吳子嘉強調，他沒有講沈慧虹任何負面的事，「唯一的負面是柯P騙我，叫我要去跑法院」，他喊話「律師費柯文哲幫我出！我告訴你！平常我都不計較，這一條我跟他計較到底。」

投書央行利率升息半碼 未考慮預期心理與通貨膨關係—Expectations

央行利率升息半碼，未考慮預期心理與通貨膨關係—Expectations 預期心理與通貨膨脹舉例來說, 如果人們預期物價將會上升, 可能會提前購買需要的物品, 使得需求增加, 導致物價真的上升. ，央行的重要工作之一, 就是讓人們相信, 央行會採取適當的作法, 使得未來的物價水準不會大幅上升. 。 台股收盤指數13424來算，市值從今年高點下跌以來已經縮水超過14.6兆元，相當於2300萬國人每位平均財富蒸發超過63萬元，將嚴重衝擊國民經濟消費信心與各行各業。若以1195萬開戶人數來算，每位股民財富更少了高達122萬元之多，荷包大縮水。股市一向是「經濟的櫥窗」，台股市值大幅縮水，衝擊國民經濟信心與消費意願，連帶影響各行各業，包括菜籃族上市場買菜的加菜金、銀髮族退休金、一般民眾假日出遊上館子，都會撙節支出、減少消費，甚至隨著股市大跌，已有房仲業者示警，經調查有二十五%民眾反應「購屋頭期款付不出來」，連帶影響房市，大額消費如買車、旅遊等同樣會受衝擊，外溢的效應是不容小覷。 7月單月外資淨匯出五十一億美元，約合新台幣 一千五百 二二億元，是史上同期的第二大淨匯出，外資 八月淨匯出約 五十五億美元。新台幣也走弱，兌美元貶值快要跌破三十二元大關，創下新低。近日成交量萎縮，且外資持續賣超，市場投資信心明顯不足，國際政經情勢不確定因素也多，國安基金視情況動用資金，執行市場安定任務 ? 鮑爾說通膨很痛苦，先升息痛苦抑制通膨再來經濟成長，楊金龍指出今年外資也沒有因美台利差擴大而減持新台幣存款 ，美國聯準會主席鮑爾表示通膨沒有真的降下來，聯準會在九月的利率決策會議後，再度升息三碼，。鮑爾說：「我們必須擺脫通膨，我希望存在一種無痛的方式達成目標。但通膨沒有真的降下來。」Fed升息三碼，美股驟跌 五二二點，鮑爾說，「較高的 利率，放慢的經濟成長，以及趨緩的勞動市場對我們所服務的公眾來說，都是痛苦的事。但這遠不及無法恢復物價穩定帶來的苦痛」。楊金龍指出，當美股下跌，台股也跟著下修，外資賣超是因為從台股獲利了結，和台美利差沒有關係。通膨利率決策觀點，鮑爾與楊金龍決策態度差異太大 應該要相信誰? 央行利率升息半碼可抑制通膨嗎 ? 答案呼之欲出。央行利率升息半碼無法抑制通膨與外資匯出，市場投資信心明顯不足國安基金如何執行市場安定任務 ? 新台幣貶值快超跌破三十二元大關，央行的重要工作之一, 就是讓人們相信, 央行會採取適當的作法, 使得未來的物價水準不會大幅上升. 。

投書沈默之聲，蔣萬安政見東抄西抄 說而不言 ?

沈默之聲，蔣萬安 政見 東抄西抄  說而不言 ? 高中時，我與多數年輕學生一樣，曾經瘋狂著迷於賽門與葛芬柯推出了＜沈默之聲＞，引起極大的迴響，促成這對雙人組在爾後近七年歷史性的合作。這＜沈默之聲＞因為在歌名與歌詞意義的曖昧不明中隱約傳達一種孤獨與不滿的情緒，反而更能勾動青春期被聯考緊緊箝制下無聲吶喊的心。在現今的台灣，再度將這首歌拿出來細細咀嚼，會發現曲中對於一個沈淪的社會所發出痛心疾首的呼求，還是歷久而彌新。這除了是一首經典好歌的永恆不朽外，很遺憾的也要歸功於當下臺灣社會現狀的不幸。People talking without speaking人們說而不言People hearing without listening聽而不聞People writing songs that voices never share人們創造歌曲卻唱不出聲來。 國民黨台北市長參選人蔣萬安昨日召開記者會，公布其教育政見。不過她與另一名參選人黃珊珊都不約而同提出「 五歲兒童納入義務教育」的政策，由於是黃珊珊先提出，也被外界質疑蔣萬安是否有抄襲政策的狀況？對此黃珊珊今日回應，表示自己有看到昨天蔣萬安的政見發表會，「好像他都請別人代答，那如果代答的話，表示他政策是用外包的，外包的話大概抄襲是不可避免的。」 黃珊珊昨日接受專訪時，被問到「最想問另外兩名市長參選人什麼問題？」黃珊珊則直言「最想問他們『錢從哪來』。」也被外界直指在暗示藍綠兩黨的參選人政見都在「大撒幣」。 對此黃珊珊今日受訪時也解釋，當過家的人才知道家有多難持，「你要把資源做什麼樣的分配，財政紀律是一件非常重要的事情，我們的政府如果沒有財政紀律的話，所有東西都會是空頭支票。」 黃珊珊強調，重點在於提出一個新政策之後，必須要提出政策的來源是什麼，不然就會變成一場無限制舉債的災難。「你要舉債，還是要有財政紀律，除了攸關說你是不是大撒幣，你是要開空頭支票還是可執行，我覺得這個就是大家去檢視你的政見內容到底可不可行。」 黃珊珊直言，他們也承認台北市教育政策非常好，好的東西大家抄也沒意見，「但可能參選人自己還是要吸收一下。」

投書林智堅「蝴蝶效應」 使2022民進黨市長選舉陷入苦戰

林智堅論文抄襲「蝴蝶效應」， 使二零二二民進黨市長選舉陷入苦戰 「蝴蝶效應」Butterfly effect 效應是連鎖效應的其中一種，其意思即一件表面上看來毫無關係、非常微小的事情，可能帶來巨大的改變。 此效應說明事物發展的結果，對初始條件具有極為敏感的依賴性，初始條件的改變，將會有引起結果的極大差異。 民進黨「蝴蝶效應」， 從民進黨主席蔡英文在中執會向黨內喊話「全黨挺林智堅」蔡英文說：「我們長久以來與智堅相處共事，都知道他勤勞、認真、有熱情、有創意。在他的治理之下，新竹市脫胎換骨，大家有目共睹。現在的新竹市，已經是展現一個現代都會的樣貌，不但有先進的科技產業聚落，更是對兒童、年輕人，還有長輩充滿真心照顧的城市。」「昨天，台大學倫會的決定，許多人都認為，智堅所提出的證據都沒有被採納。我們也看到，有許多人，包括許多黨內的同志，只要是完整看過兩本論文，而且完整了解事情來龍去脈的人，都願意選擇相信智堅沒有抄襲。」 不到兩天前新竹市長林智堅宣布退選桃園市長，聲明中強調，看不到國民黨提出政見、願景，桃園人的心聲與需要刻意被忽略。蔡英文從此在百姓心 目中信任度邊際效用一 直遞減，屋漏偏逢連夜雨，船遲又遇打頭風。林智堅論文在台大中華大學學倫會結果出來均認定 論文有抄襲，本案牽涉到台灣社會對蔡英文的不滿。台灣民意基金會最新調查，值得注意的是，蔡英文總統聲望重挫 七個百分點。在歲年輕族群部分，更是下挫二十百分點， 蔡英文決策盲點，判斷上過於自信（overconfidence in your judgment），林智堅的論文抄襲案蔡英文為回饋自己做決策而自我愚弄自己（fooling yourself about feedback），或許蔡英文所得的訊息，在詮釋林智堅其抄襲案判斷上 冒然下 決策結果失敗，或許蔡英文是因為要保護自己判斷 而不願 承認決 策錯誤，或是蔡英文因為被林智堅的說法所愚弄。民進黨主席蔡英文在中執會向黨內喊話「全黨挺林智堅」 之後民進黨二零二二 台北北桃園新竹市長選舉陷入苦戰 ? 林智堅論文抄襲「蝴蝶效應」， 牽一髮動全身使民進黨二零二二市長選舉陷入苦戰， 或許連蔡英文都未想到結果是如此嚴重 ?

投書見獵心喜 周玉蔻事件藍營不宜過度消費否則適得其反

見獵心喜 ，周玉蔻事件藍營不宜過度消費否則適得其反 回應周玉蔻事件 陳時中：不會去牽拖誰拖累選情，周玉蔻事件連累選情，民進黨台北市長參選人陳時中上午前往東門市場拜票，面對媒體提問表示， 不會去牽拖誰拖累選情，自己要負責，若有這現象就更努力，用政策博取人民信任。在市場拜票更顯得積極。 媒體人周玉蔻近來頻惹議，外界也認為民進黨台北市長陳時中與她交好，還被批評是「助紂為虐」。陳時中今赴成功市場拜票前受訪時說，大家好像認為不當連結、抹黑對手勢有效的選舉策略，但終究這些「回力鏢」會傷到自己，選舉最好不要這樣。周玉蔻在節目上、社群平台與國民黨台北市長參選人蔣萬安槓上，緊咬身世之謎，還爆料蔣萬安之父蔣孝嚴當年的婚外情「晶華緋聞案」，引發爭議。無黨籍台北市長參選人黃珊珊今轟周玉蔻踐踏第四權，還暗指陳時中「助紂為虐」；蔣萬安則點名立委吳思瑤等人是周玉蔻幫凶。 陳時中對此表示，不要說助紂為虐，現在這些事情，大家好像覺得不當連結、抹黑對手，是一種好的、有效的選舉策略，可是終究這些回力鏢會傷到自己。做人有做人的基本道理，「這樣就是不當連結，黑白牽拖，我想選舉最好不要這樣，這次我們強調不當連結是沒有必要的」。陳時中說，基本上選戰還是應該還是回歸正軌，團隊的基本態度不是什麼特別的，就是和選舉無關的人不要去攻擊、政策本身不要抹黑、無關的八卦不要去涉入，應回歸選舉主軸。另外，昨天分別有媒體公布民調，其中一份陳時中吊車尾，被黃珊珊超車、另一份則為居第二，但支持度也下滑，外界就分析，周玉蔻事件影響選情，也傳出民進黨前秘書長洪耀福接到很多抱怨周玉蔻的電話。陳時中則認為，短時間的外溢效是有的，但選民是理智的，能夠回歸看參選人本身提出的政策，支持度自然就會翻轉；陳也提到，目前沒有接受周玉蔻專訪的計畫，且對於周個人的行為不予評論，也沒辦法呼籲她「不要講話」。見獵心喜 ，周玉蔻事件藍營不宜過度消費否則適得其反。

投書新台幣貶值快超跌破32元大關 鮑爾與楊金龍利率決策差異太大 應該要相信誰?

新台幣貶值 快超跌破32元大關，鮑爾與楊金龍利率決策差異太大 應該要相信誰? 答案呼之欲出 台股今 (28) 日早盤儘管奮力翻紅，但隨著美國聯準會強勢升息態度堅定，開盤 10 分鐘後隨即翻黑，指數爆發多殺多格局，終場大跌 360.52 點或 2.61%，收最低 13466.07 點，續創 22 個月來新低。 權值股幾乎全倒，台積電重挫超過 2%，收在 438 元，回測前方低點 433 元支撐，鴻海下跌近 3%，面臨百元保衛戰，聯發科續跌超過 4%，不僅創下 27 個月新低壓抑大盤走勢。 展望台股後市，由於美國聯準會多位官員已堅定表態強勢升息，以抑制通膨，但也加深市場對全球經濟衰退的疑慮，台股儘管有國安基金護盤，但在資金不斷匯出下，不排除指數恐再度往下探底。 國安基金護盤護盤無法擋住外資熱錢匯出？美國利率與央行利率升息差距擴大台幣續貶， 0926股匯雙殺！受到美國升息影響，台股迎來萬四保衛戰，才剛開盤就慣破萬四大關，指數來到13993點，早盤一度下挫超過260點，電子股表現疲軟，終場收在13778點，大跌340點，摜破13800關卡，新台幣也走弱，兌美元一度貶值超過2角，快要跌破32元大關，創下5年9月新低。國安基金盤中最低13928點為近期最低點，距離本年度高點18619點，下跌4691點，跌幅達25.19%，又近日成交量萎縮，且外資持續賣超，市場投資信心明顯不足，0927台股今天不跟跌，加權指數今(27)日收十字棒，收盤漲48點是13826點，成交量1894億元兌美元貶值31.7國際政經情勢不確定因素也多，國安基金視情況動用資金，執行市場安定任務。 鮑爾說通膨很痛苦，先升息痛苦抑制通膨再來經濟成長，楊金龍指出今年外資也沒有因美台利差擴大而減持新台幣存款 美國聯準會主席鮑爾表示通膨沒有真的降下來，聯準會在9月的利率決策會議後，再度升息三碼，聯邦基準利率區間來到3％至3.25％區間。鮑爾說：「我們必須擺脫通膨，我希望存在一種無痛的方式達成目標。但通膨沒有真的降下來。」Fed升息三碼，美股驟跌522點，早盤一度上揚的道瓊，終場下跌522.45點。標準500指數挫跌1.71％。那斯達克指數下挫1.79％。他說，「較高的 利率，放慢的經濟成長，以及趨緩的勞動市場對我們所服務的公眾來說，都是痛苦的事。但這遠不及無法恢復物價穩定帶來的苦痛」。楊金龍也指出，以科技股為主的台北股市與美國那斯達克指數連動緊密， 二者相關係數達 0.93，因此當美股下跌，台股也跟著下修，外資賣超是因為從台股獲利了結，和台美利差沒有關係。央行也總結，外資匯入資金，絕大多數以投資台股為主，持有台債的比重非常低，且持有新台幣存款金額相對穩定，另外外資債券投資金額相當少，近年占比皆不到總持有資產市值 0.3%。今年美債殖利率揚升，外資仍未大舉出脫台債。外國人持有新台幣存款金額相對穩定，今年外資也沒有因美台利差擴大而減持新台幣存款。通膨利率決策觀點，鮑爾與楊金龍決策態度差異太大 應該要相信誰? 央行利率升息半碼可抑制通膨嗎 ? 答案呼之欲出。

投書沈默之聲！周玉蔻很可憐 應有人去勸她 此時無聲勝有聲

沈默之聲，在我看來周玉蔻很可憐應有人去勸她此時無聲勝有聲 繼續這樣經營節目，把民進黨害慘了，建議有一首歌沈默之聲The Sound Of Silence，很適合此時周玉蔻的情況，吵了好幾天，把張淑娟害慘了，現在民進黨每個人都要跟周玉蔻切割， 年紀己不少的她只剩一個人，NCC與民視高層應勸勸她，前車之鑑當時的彭文正李晶玉民進黨也間接被收掉節目，媒體與電視應善盡社會責任．針對檯面上政治人物探討施政議題，探討未來經營目標，不應挖取個人私事， 台北市新竹市很重要的一戰，高榮安若贏新竹，二零二二民眾黨可能會領先，民進黨頃全黨之力打高虹安，高虹安民調還是高，民進黨不要低估台灣人民的智慧，政治只是一時，人格品德是一輩子，周玉蔻要讓柯文哲退出政壇，可能她自己先被退節目。周玉蔻日前先因疫苗採購爭議將攻擊慈濟，又狂打國民黨台北市長參選人蔣萬安父親蔣孝嚴陳年緋聞，讓「票投陳時中就是支持周玉蔻」議題發酵，因不利民進黨台北市長參選人陳時中選情，因此團隊已定調 三不，第一，與政策無關的議題攻防，不會介入；第二，與選舉無關的人，不會進行攻擊；第三，對於作為第四權的媒體，不會去操作。言下之意即是，不會勸說、拜託或要求周玉蔻不要再繼續評論了，盼選舉還是要往前走。高中時，我與多數年輕學生一樣，曾經瘋狂著迷於這對雙人組的優美和聲。他們多首膾炙人口的歌曲（如＜拳擊手＞"The Boxer" 與＜惡水上的大橋＞"Bridge Over the Troubled Water"）都是當時甚受歡迎的名作。其中＜沈默之聲＞因為在歌名與歌詞意義的曖昧不明中（什麼叫做沈默的聲音？）隱約傳達一種孤獨與不滿的情緒，反而更能勾動青春期被聯考緊緊箝制下無聲吶喊的心。台灣應該有不少四、五年級生，曾經在七０年代台灣在政治與教育諸方面都極其壓抑保守的社會氛圍裡，在夜深人靜時，隨著＜沈默之聲＞唱出的「暗夜，我的老友，我又來找你聊聊了」，將自己融入那種舉世皆濁我獨清的自憐氣氛裡。這首歌透過一個如先知般的歌手的失眠，傳達他無法漠視的社會畸形發展，即便自己所發出的聲音無人聞問，也要以微弱的聲音向社會提出警訊。主流社會沈溺於物質崇拜，忽視社會上貧富不均等問題，在表像上似乎五光十色，百家爭鳴，然而就社會真理與正義而言，這些都只是無聲的沈默之聲，一如癌症逐漸在吞噬這個社會。沈默之聲周玉蔻可聽聽，在我看來周玉蔻很可憐應有人去勸他此時無聲勝有聲。

投書年輕人挺綠降原因為何 ? 媒體負面情緒方式牽連民進黨選情

以前年輕人挺綠是大多數現在大概一半一半原因為何 ? 媒體負面情緒方式牽連民進黨選情高虹安被綠營猛攻年輕選民民調不增反減，原因為何 ?民眾黨新竹市長參選人高虹安：「委屈憤怒的情緒下，我確實用了不精確的用語方式，我在這裡要誠摯地，向大家說聲道歉。」，民進黨主席蔡英文在中執會向黨內喊話「全黨挺林智堅只要是完整看過兩本論文，而且完整了解事情來龍去脈的人，都願意選擇相信智堅沒有抄襲。」林智堅 至今尚未認錯道歉。民進黨負面選戰年輕選民一直掉，九合一選舉年底舉行，各黨近期砲火猛烈，民眾黨新竹市長候選人高虹安也因論文爭議被綠營猛攻，「為什麼民眾黨支持度突然衝上來，因為這些賭爛民進黨的人，又不好意思說要支持國民黨，就說支持民眾黨」。今天不是因為我們要出來選舉，就要挖到他家祖墳，檢視這個人的品德、資歷、能力是否符合候選人，大概就打到這邊，當然有些重大醜聞這些也可以打，但若打到一些很無聊的，什麼學歷、態度，套句前衛福部長陳時中的話，「大可不必」，「其實越這樣子打，我們這些年輕選民、中年世代，看了會有點不舒服，繼續打下去，看起來年輕選票會一直掉，因為大家看了很不爽」，會覺得工作是要看能力、學問、資歷，而不是挖東挖西。 現在看到年輕人的確開始翻轉他的想法，不然其實以前年輕人挺綠是大多數，現在大概一半一半，對這個環境的選舉風氣感到灰心，民進黨選戰策略還不改的話，相信會有更多的年輕人會掉、會流失，現在年輕人支持國民黨是有點丟臉的事，會說不出口，所以你看為什麼民眾黨支持度突然衝上，「因為這些賭爛民進黨的人，又不好意思說要支持國民黨，就說支持民眾黨，現在看起來的確是民進黨年輕選民明顯下降、民眾黨衝高，這現象也蠻有趣的」。 高虹安比林智堅有勇氣敢認錯道歉，林智堅 至今尚未認錯道歉。以前年輕人挺綠是大多數現在大概一半一半原因為何 ? 媒體負面情緒方式牽連民進黨選情。

投書為何一個大學教授還要投稿？善盡社會責任可以訓練被拒絕態度 是我希望的完美人生旅程

為何一個大學教授還要投稿？善盡社會責任可以訓練被拒絕態度這正是我所希望的完美人生旅程 大學教授已受到教育部認可，為何還要投稿給主編審核？教育部等級是國家機關．主編是民間媒體．那為何大學教授還要投稿給主編審核？主要原因:1.不能高高在上，不願接受失敗。2.學無止盡，各領域都值得學習。3.訓練人生被拒絕態度。4 學會尊重主編審稿的角度。 寫文章投稿會面臨同意與拒絕殘酷的現實， 且拒絕大於同意，是人生真實面貌．同時也思考為何主編拒絕？來修正寫文章角度與切入點．也會發現台灣媒體生態是否客觀？還是主觀？社會就是有不對稱的現象，接納修正並上進才是人生樂趣所在．寫文章投搞可以學到不同經驗，思考主編為何拒絕這邊文章．並將所學所知 學以致用透過文章給社會大眾．網路鄉民參考．深入觀點 善盡社會責任不怕被拒絕退稿。 費德勒最後一場球賽，納達爾，喬治維奇都出席．輸贏不是重點，人生的價值與意義更珍貴．後學因大學是網球校隊，特別關心網球四大公開賽，網壇震撼彈！生涯曾獲20座大滿貫冠軍、世界排名曾高居第1的網壇巨星費德瑞（Roger Federer）宣布，他即將退役，下周參加在倫敦舉行的拉沃盃，將是他生涯中最後的ATP賽事。費德瑞在Instagram發文說：「許多人都知道，過去3年給，我經歷了傷病和手術的挑戰。我非常努力要恢復完全的競技狀態，但我也知道我身體的能力和極限，身體最近熱切傳達給我一項訊息。我已經41歲了。」 「24年來，我打了超過1500場比賽。網球對待我，比我所能想像更加慷慨，現在我必須認識到，是時候該結束我的競技生涯了。」「下周在倫敦的拉沃盃將是我的最後一場ATP賽事，當然，我未來還會繼續打更多網球，但不會是在四大滿貫賽，或是任何巡迴賽。」「別因脾氣浪費了你的才華」 恩師影響費德勒深遠特別的是，費德勒曾在訪談中自曝，自己年輕時與現在截然不同，在球場上會摔拍、咆哮，甚至罵髒話，是自己的恩師卡特（Peter Carter）除了傳授他網球技巧，更教會他在場上該有的抗壓性以及對對手的尊重。而卡特曾對費德勒說的「別因為脾氣而浪費了你的才華」（Don't waste your talent because of anger），也成為影響他最深的一句話。男子網壇傳奇費德勒（Roger Federer）今天與老對手納達爾（Rafael Nadal）於拉沃盃合拍進行生涯最終戰，儘管最終無緣取得勝利來為生涯畫下完美句點，但賽後費德勒仍強調，自己一點都不會感到難過，反而相當開心。41歲的費德勒在日前表示將於拉沃盃與納達爾合拍，進行最後一場賽事後退休，加上這次也披上歐洲隊戰袍的約克維奇（Novak Djokovic）與墨瑞（Andy Murray），網壇「四大天王」的最後一次聚首也成為近日最夯的話題。對於生涯最終戰無緣奪勝，費德勒賽後受訪時也說：「我很高興，並不感到難過，能夠來到這邊感覺很棒，我很享受能再一次繫緊鞋帶，這所有的一切都是最後一次，比賽的感覺相當棒，我再高興不過了，這一切都太棒了。」在比賽結束後費德勒不僅與納達爾緊緊相擁，還在表達對家人、團隊和球迷的感謝時，一度流下英雄淚，不過也不忘開玩笑的說：「我一直認為這場比賽會發生一些狀況，像是我的小腿或是背可能會有點狀況，但很高興最終我能毫髮無損的完成這場球，這對我來說就像是一場慶祝活動，這正是我所希望的，一次完美的旅程。」 為何一個大學教授還要投稿？善盡社會責任可以訓練被拒絕態度這正是我所希望的完美人生旅程。

投書無所住生其心 高虹安開記者會後從黑馬變白馬 也可能白馬就非馬了 !

無所住生其心，高虹安開記者會後從黑馬變白馬 也可能白馬就非馬了 ! 林智堅的論文抄襲案 形象清新高虹安可能是真的新竹市大黑馬，民眾黨新竹市長參選人高虹安：「委屈憤怒的情緒下，我確實用了不精確的用語方式，我在這裡要誠摯地，向大家說聲道歉。」才開記者會澄清自己論文是真材實料，過一天突然道歉，但為的是因為脫口的這句話。 民眾黨新竹市長參選人高虹安：「北一女台大不說，我們師大也是榜首進去，我們今天不是像什麼，中華大學夜間部，然後才要去做台大的碩士灌水。就是這番話被指是戰學歷，高虹安馬上道歉滅火，希望焦點不要被轉移，自家主席也幫忙聲援。民眾黨主席柯文哲：「吃飯都會咬到舌頭，該講就講有做錯，我們就認錯道歉。」大學夜間部何錯之有？為什眾多大學生要打工？ 一社會工作所需與學校敎學嚴重脫節大學 教育只是 一張文憑。 二少子化， 私立學校 己招不到學生，大學生根本不怕被down。三台灣 許多家 庭實質所得不高，大學生要打工 分擔家計，過著「半工半讀」的生活。四私立學校大學生至少有 一半 都有辦理 助學貸款，大學生 只專注打工不理會學校課程，老師又礙於學校沒學生，期末要被學生打評量 不敢要求甚至不點名而惡性循環， 但學歷品德與表達能力要頂尖才有機會。 若實力不 够也只能在零售業 服務業當工讀 生以時 間換取金錢。 通膨、疫情，學生半工半讀成常態！根據求職網發布的最新調查顯示，接下來在開學後，有 九十%的大學生「有計畫」在新學期打工，調查也顯示，即使有超過九成的大學生，曾經開學打工、接過家教，不過卻有 六十六%的人指出，其實所賺到的錢依舊「不夠用」、「入不敷出」，其中又分成： 四十五%屬於「不夠用，仍得靠父母、親戚資助」； 二十二%屬於「不夠用，仍得靠朋友、師長或同學資助」。三腳督也降落新竹市但林智堅宣布退選桃園市長原本形象清新高虹安可能是真的大黑馬，無所住生其心，開記者會後高虹安 從黑馬變白馬也可能白馬就非馬了 !

投書早點成為具有社會適應性(adaptability)的職場工作者

早點成為具有社會適應性(adaptability)的職場工作者我曾協助過一位學生處理職場上所面臨到的問題，他是一位女性主管，下面有十幾位部屬，但是呢這些部屬大多都是以權力掌控、欲望私利、爭取升遷為目的，花了很多的心思，在組織裡面都在耍手段鬥爭人家，最後目標轉向了我的那位學生。他向我求助，因為無法處理。當一位管理者，應該要有真實的力量與勇氣去面對問題，但是我的學生他怕了不會處理了，為何怕？因為對於自己的工作沒有正確信念與價值，怕惹事、引起辦公室裡的風波，這其實也是台灣的教育所訓練出的人才，在職場上有一大堆不敢面對、不會處理問題的人，因為在校教育並未讓學生體認學習到融入社會(Into society)後所應  面對的問題、態度與膽識。  年輕人沒有處理問題的基礎，就進入了社會，沒有好好的扎根學習，在獨自摸索中浪費過多的時間與心力，實在是非常可惜，假如能早一點成為具有社會適應性(adaptability)的職場工作者，所面對到挫折、失敗、不確定性就可以少掉很多，可惜的是台灣教育目前並沒有讓學生在進入社會前可以學到這些東西，讓很多的年輕人認為職場就像在學校考試一樣，我已能利取得證照、高分，就可以很順利， 在職埸上應該要去尋求讓別人更可以認同你的方法，並不是幾張證照計可以證明什麼的，要能夠面對問題、處理問題，有良好的工作態度與真實勇氣。奉勸年輕人最好不要太順遂的就從學校進入職場，這樣什麼時候會摔下來都不知道。 台灣的年輕人一出社會後，就馬不停蹄的賣力工作，在工作的過程中只能依靠周圍的關係、與人的相處來學習社會技能，沒有時間可以好好的扎根、磨練，所以很容易面臨到挫折與失敗。舉個例子，有些學生在出社會前，跟在我旁邊學習，我不斷的訓練他出社會應有的技能與態度想法，協助他們在面臨到殘酷的社會現實前，先給他們好好的上了一課，所以很多學生在出社會後，比一般人更能夠表現自己、掌握住機會，也不怕挑戰與困難。有位學生最近想要創業開便利商店，他可以很有系統的去計算損益表，去觀察商圈規劃出適合的開店地點，在用人與管理方面也有自己的一套模式，這是一般社會新鮮人未經過磨練在出社會後不太可能做得到的。

投書「習普會」貌合神離名有盤算

貌合神離名有盤算，「習普會」中共想利用俄羅斯被削弱的機會成為反美軸心聯盟中的地位。 9月15日，中俄兩國元首習近平與普京在在烏茲別克舉行的上合峰會期間舉行會晤。普京烏克蘭戰場上的嚴重失利，迫使普京極力將習近平綁上自己的戰車。網上流出的視頻顯示，此次習普峰會氣氛有些詭異，習近平與普京兩人保持了相當遠的距離，分別坐在兩張長圓桌對面。普京緊盯著習近平，臉上沒有什麼笑容。普京沒啥笑容，看起來對習近平一肚子不滿，主要有兩方面原因。第一，2月4日普京訪問北京參加冬奧會時，雙方簽訂了《中俄聯合聲明》，宣示友誼「上不封頂」。結果，在悍然發動對烏克蘭的戰爭後，俄羅斯卻發現中共口惠而實不在，俄方反覆要求中共兌現承諾，中共卻因為害怕西方制裁，推三阻四，實實在在地給普京開了一張空頭支票，涮了普京一把。第二，俄方也明白，中共還想利用俄羅斯被削弱的機會，趁火打劫，擴大在上合組織以及反美軸心聯盟中的地位。雙方言論之間的落差更顯示，在俄烏戰爭邁入七個月之際，普丁在國內外都面臨嚴峻的政治挑戰。習近平的言論跟普丁相比可說是「很溫和」，而比較兩人的態度差異，「普丁看起來很迫切，而習近平看起來是說了算的一方，兩邊的關係變得非常非常失衡」。貌合神離名有盤算，「習普會」中共想利用俄羅斯被削弱的機會成為反美軸心聯盟中的地位。據俄羅斯衛星通訊社報導，普京在會見中告訴習近平，俄羅斯「讚賞中國（共）在烏克蘭危機上所持的平衡立場」。他表示，「我們理解你們對此存在的問題和關注。我們當然會在今天的會見中解釋我們的立場。」習近平在會談中表示，「中方願同俄方在涉及彼此核心利益問題上相互有力支持」，「俄方堅定恪守一個中國原則」稱「任何國家都無權做台灣問題的裁判官」。疫情後習近平首次出國訪問，「習普會」中共想利用俄羅斯被削弱的機會成為反美軸心聯盟中的地位。白宮在習普會晤後發表評論，再次提醒中共不要在烏克蘭戰爭中支持俄羅斯。

投書民進黨支持度大跌 精打細算的柯文哲仍有機會當選2024總統？

民進黨支持度大跌7.8個百分點，精打細算的柯文哲仍有機會當選2024總統大選 原因分析台灣民意基金會公布最新政黨支持度，民進黨支持度較上月大跌7.8個百分點，民眾黨增加7.5個百分點。民進黨前立委林濁水在臉書分析，指民眾集力支持小黨、修理兩大黨態度強烈，對民進黨更猛，「祈禱民進黨趕快亡羊補牢」。台灣民意基金會最新政黨支持度民調，22.4％支持民進黨、15.4％國民黨、20.9％民眾黨。與上月相比，民進黨支持度大跌7.8個百分點，民眾黨增加7.5個百分點，且只落後民進黨1.5個百分點，並和國民黨已拉開差距。林濁水在臉書指出，繼蔡英文後，民進黨支持度重挫，「跑去支持國民黨？」他分析，「沒有，國民黨也少了0.9%（0.9個百分點）」至於是否變中立，他也指出「沒有，中立少了8.4%（8.4個百分點）」。林濁水說，變多的是民眾黨，時力、基進合計也增加，「民眾集力支持小黨修理兩大黨態度強烈，對民進黨更猛。」他也進一步說，「時正緊接蔡總統變成最有權力的總統，沒收民進黨初選，一人壟斷提名權並演出論文門還對國民黨候選人開嗆之時」，直言「快投票了，祈禱民進黨趕快亡羊補牢」。 筆者認為此份原因政黨支持度 在解讀政黨競爭未來發展趨勢 :     1.蔡英文貿然投入挺林智堅論文，台大 學倫會最後證實林智堅論文抄襲，牽連總統領導人的信用度可信度民         進黨支持度重挫的主因。 偏綠電視節目對人不對事批評慈濟中共同路人，影響許多有宗教信仰的人民， 應適可而止 否則民進黨支持度還會在重挫。     3.疫苗黑箱，大多選民認為疫苗採購過程不夠公開化透明化，民進黨說法無法說服中間選民。     4.國民黨在台北市與桃園市要努力 選贏，2024才有機會選贏總統大選。 精打細算的柯文哲仍有機會當選2024總統大選，政黨支持度民調 民眾黨距離 民進黨3%~4%，柯文哲仍有機會當選2024總統。