高中時，我與多數年輕學生一樣，曾經瘋狂著迷於賽門與葛芬柯推出了＜沈默之聲＞，引起極大的迴響，促成這對雙人組在爾後近七年歷史性的合作。這＜沈默之聲＞因為在歌名與歌詞意義的曖昧不明中隱約傳達一種孤獨與不滿的情緒，反而更能勾動青春期被聯考緊緊箝制下無聲吶喊的心。在現今的台灣，再度將這首歌拿出來細細咀嚼，會發現曲中對於一個沈淪的社會所發出痛心疾首的呼求，還是歷久而彌新。這除了是一首經典好歌的永恆不朽外，很遺憾的也要歸功於當下臺灣社會現狀的不幸。People talking without speaking人們說而不言People hearing without listening聽而不聞People writing songs that voices never share人們創造歌曲卻唱不出聲來。 國民黨台北市長參選人蔣萬安昨日召開記者會，公布其教育政見。不過她與另一名參選人黃珊珊都不約而同提出「 五歲兒童納入義務教育」的政策，由於是黃珊珊先提出，也被外界質疑蔣萬安是否有抄襲政策的狀況？對此黃珊珊今日回應，表示自己有看到昨天蔣萬安的政見發表會，「好像他都請別人代答，那如果代答的話，表示他政策是用外包的，外包的話大概抄襲是不可避免的。」 黃珊珊昨日接受專訪時，被問到「最想問另外兩名市長參選人什麼問題？」黃珊珊則直言「最想問他們『錢從哪來』。」也被外界直指在暗示藍綠兩黨的參選人政見都在「大撒幣」。 對此黃珊珊今日受訪時也解釋，當過家的人才知道家有多難持，「你要把資源做什麼樣的分配，財政紀律是一件非常重要的事情，我們的政府如果沒有財政紀律的話，所有東西都會是空頭支票。」 黃珊珊強調，重點在於提出一個新政策之後，必須要提出政策的來源是什麼，不然就會變成一場無限制舉債的災難。「你要舉債，還是要有財政紀律，除了攸關說你是不是大撒幣，你是要開空頭支票還是可執行，我覺得這個就是大家去檢視你的政見內容到底可不可行。」 黃珊珊直言，他們也承認台北市教育政策非常好，好的東西大家抄也沒意見，「但可能參選人自己還是要吸收一下。」
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
