• 投書 票投民進黨、青年上戰場?票投國民黨、重現二二八!

    2022.10.15 | 19:02

    如果如同趙少康說的「票投民進黨、青年上戰場。」為真的話,那麼我要更確切地說,「票投國民黨,重現二二八。」現在俄國侵略烏克蘭的戰爭,讓全世界都在看中國是否有要侵略台灣的動靜,許多關心國際政治的人都鐵口直斷說,中國一定會侵略台灣,這是必然的事。   為了保衛自己的國土台灣,全民當然就要有戰爭的思維與準備,其實這個跟選哪個政黨都一樣,也跟任何政黨都沒有任何關係。因為國家是永久的也是自己的,而政黨是代表各自政黨利益的,輪替更換更是在民主社會中的家常便飯。   如果國民黨說選民進黨是要上戰場,這樣的意思是說選國民黨可以有和平而沒有戰爭,但這樣的前提是什麼? 台灣不準備打戰的思維是什麼,是投降還是要變成如同特斯拉馬斯克所說的「中華人民共和國的特區」? 如果這樣的未來,就是國民黨口中的和平,那麼我們就來看在中國未建國以前,當年是中國唯一政權的中華民國,他們領著一百五十萬軍民在七十五年前到台灣的情況,當時發生了什麼事?   這些強暴台灣人民意志的中華民國政權,來到這塊給他們生養的土地台灣的時候,他們有好好對待台灣人民嗎? 他們來了之後整個台灣被一群暴唳無比的貪官汙吏所統治,台灣經濟毀敗,物價暴漲幾千倍,最後以四萬舊台幣比一元新台幣兌換。面對社會與經濟都將被中華民國搞垮的局面,關心台灣前途的各界菁英出面試圖與掌權的中華民國政權談條件,卻被系統性地殘忍滅絕,更出現上千人以上的無差別謀殺,把無辜的台灣老百姓當螻蟻般地踐踏。為了維持所謂的社會穩定兩蔣還把台灣戒嚴將近四十年。這就是接受中國政府的代價。   這個中國政府遺存的國民黨至今已被台灣人民下架,現在他們過不慣必須政黨競爭的民主生活,仍然慣性地吃喝台灣卻不保衛台灣,竟然還惡意地要再引另一個更殘忍的中國來台灣,更殘酷地再度蹂躪台灣人,滅絕台灣人民,再次重現二二八。如果我們不從歷史學習,歷史將再重演。   和平是一件尊貴的事,沒有一個人願意戰爭,但身在台灣,台灣被迫接受中華民國的結果,勢必就要被牽扯到中國的內亂問題。今天中國想統一的是中華民國,也因此他們要侵略中華民國台灣。因為中華民國與中華人民共和國的內亂狀態,使得台灣人民與子弟完全不可能有真正和平。   如今中國一再威嚇以武力要侵略台灣,台灣子弟當然要有保衛自己國土的決心,卻被曾為殖民台灣的政權權貴子弟與親共人士慫恿說,「戰爭很可怕,我們應該投降成為特區」。如果台灣人民聽從他們的話,那麼可見的未來,那邊的中國在留島不留人的政策下,不僅會重現二二八,甚至比二二八更慘。   想想看能夠用武力與統戰策略拿下台灣的習近平,那麼強大的優勢與政權高峰,他會比戰敗逃亡出走的蔣介石更仁慈嗎?
  • 投書 讓殺人犯代我們尋找國家殺人的殺人犯!

    2019.12.09 | 23:57

    十二月二日228國家紀念館前館長廖繼斌召開記者會,指出現任館長楊振隆是五十年前殺師長的兇手,這樣的殺人犯,並不適任當轉型正義的重要職位。當然,楊先生過去因為這樣的犯行,已坐過牢,出獄後力爭上游,也因為自己是二二八受害者的家屬,並從事長年的轉型正義工作多年,2005年即擔任二二八基金會執行長,現任二二八國家紀念館館長。他曾經是加害者,也是二二八受害者家屬,在台灣,因為他特殊的身份,其實應該也只有他最清楚,並有深刻感觸,一個殺人犯絕對應該要面對社會,並有被追究責任的必要,否則正義何在?許多人談二二八國家紀念館的高度,都是在於品德要求,認為殺人是人神共憤的事,不該讓一個曾犯下殺人罪行的人來擔任這個館長的職務。但大家有沒有想過,一個殺害老師的加害者,他確實罪大惡極,並接受國家法律的制裁,沒有逃避,因此改過向善;而同樣是犯下殺人的二二八屠殺台灣兩萬人命的加害者,至今找不到一個人來承擔。國家體制性、系統性的隨機與隨意殺人,可以逃避,可以閃躲,沒有人願意出來面對,也不願意認錯,這才是重點。至今台灣就只找得到受害者數萬人,沒有加害者,這種沒有人願意負責,逃避追究的情況,楊先生,絕對是感觸最多,也是他身為過去的加害者,對於現今找不到二二八加害者應有的承擔。楊先生其實不用在乎外界如何看待,他應該勇敢的拿出自己的殺人罪過,和台灣不堪過往的國家機器對賭,勇敢的擁抱過去,告訴那些譴責他殺人的人說:我是殺人犯,是最惡劣的加害者,我認錯服刑了,而為什麼當年二二八大量殺人就可以不必追究?二二八的死亡者,一個一個的生命,就如同他的老師這樣,被殘忍殺害,他認罪了,國家殺人就可以逃避責任嗎?難道二二八死亡的人都不是人嗎?今天連殘殺動物都要追究刑責,為什麼當年謀殺數萬人命,可以沒有名字,可以不追究?二二八的殺人犯在哪裡?這是現任的館長比其他館長更應該要承擔的責任與道德使命。
  • 投書 呼籲簽署支持德國與台灣建交的德國國會提案

    2019.09.16 | 00:17

    提醒:填完送給出後,收到德文確認信函中,還要點入一個連結才能激化確認你的帳號。請大家留意!   嘴砲沒用,呼籲連署德國與台灣建交的國會提案 正值台灣總統大選的討論,全台沸騰。但卻鮮少有人知道德國的國會正有一個需要連署5萬人的提案,與台灣息息相關。這個提案是要求德國政府承認台灣並與中華民國台灣建交,它的主要的論點是台灣已是民主自由國家,不應被邊緣化。德國承認蔑視人權的中國卻不承認民主自由的中華民國台灣令人無法接受。所以要求德國政府要承認中華民國台灣。 此案無需德國人的身份,也沒有年齡限制,只需填個資。目前只有六百人簽名,距10月9日截止日還有三星期。德國人很多對中國與台灣問題不清楚,個性也比較謹慎,此案的簽署並不熱絡。此案想來也是因為是德文之故,所以沒被全球看到。 自己的國家自己救,我們兩分鐘的簽名可以讓德國國會的提案成立,並對台灣建交提出討論,這絕對是值得做的事。個人簽署完才第5百八十三人,實為擔心此案達標5萬人的可能性。 在此希望台灣各界能起而響應5萬人簽名要求德國政府與台灣建交達標的行動。政治人物做不做,有他們的考量。但民主台灣的人民不能讓自己失望。不管台灣未來正名可否成功,我們都應該清楚地展現人民自己的意志給世人看。 劉威良 ----------- 以下是提案連署內容連結及如何簽署的中文提示說明。------- 德國民眾向國會請願委員會提出請願:德國國會可通過要求德國政府與臺灣建立正式外交關係,請願內容將予以公開後於國會討論,惟其先決條件須在4週內(自2019年9月11日起計至10月9日止)獲得全球5萬人以上之連署。連署方式可於德國國會請願案連署網站:https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2019/_05/_31/Petition_95643.mitzeichnen.html點選連署 (Petition mitzeichnen),並註冊登記連署人之相關個資等。 先點 ”Ich bin neu hier” 新登記者進入後只要填帶 * 表格 E-Mail Adresse* 填電郵帳號Passwort* 自訂密碼(至少8位,並含英文大小寫及特殊符號各1)Passwort wiederholen* 重複鍵入密碼Vorname * 填入英文名Nachname * 填入英文姓Straße, Hausnr. * 地址 街名門號PLZ * 郵遞區號Ort * 鄉鎮城市Land * 下拉畫面點選地址所在國家,有Taiwan。……………… Ich habe die Datenschutzhinweise zur Kenntnis genommen.*個資保護已知悉,請打勾 Ich erkläre mich mit den Nutzungsbedingungen einverstanden.* 同意使用條件,請打勾………… 以下兩個選擇選一個: Ich möchte mit meinem vollständigen Vor- und Zunamen in der Mitzeichnerliste geführt warden同意使用姓名在聯署名單上 Ich möchte ohne Namen, nur mit Mitzeichner-Nummer aufgeführt werden不使用姓名僅使用聯署號碼……………… 最後按下 “Jetzt registrieren und mitzeichnen”完成後會在自己的電郵帳號收到確認郵件。 填完送給出後,收到德文確認信函中,還要點入一個連結才能激化確認你的帳號。請大家留意!
  • 投書 惡人需要惡人除

    2019.06.22 | 05:33

    邪惡手段讓蔡英文勝選 民進黨初選對賴清德的不公平,眾所皆知,支持民主為核心價值的選民,早就唾棄蔡的勝之不武。許多支持賴的支持者,看到賴謙謙君子的風度,被一再改規則而吞敗,除了咬牙切齒之外,也有莫名的失落感。很多人因此無法再信任政治人物,不願再投民進黨。 經過這次民進黨的初選,讓人看到蔡英文不是省油的燈,證實了她確實不是馬英九2.0的溫良恭儉讓。她為了要勝選所使出的手段,讓人看到猙獰的面目與不擇的手段。一個掌政者,擁有龐大的政治資源與國家機器,因為執政的包袱,硬把初選規則延遲,把調查方法更改,最後達到她所要的結果-把落敗的民調,調成她所隨心所欲的結果。 惡魔要有惡人除 當然很多人都說,選後不應該再破壞團結。但是面對重視真理,選擇是非為核心價值的選民,民進黨是無法讓人接受這不公不義的初選結果。我們要問的是,憑什麼大家要選擇「非」來團結? 唯一可以說服我們的答案就是,面對現今習近平的邪惡集團,台灣的確需要一個足夠邪惡的對手,而那人就是蔡英文。從這次民進黨初選中,讓選民看到蔡英文的內鬥及邪惡本質,其實也和習的狡詐不相上下。習近平是文革鬥爭中存活下來的最大尾人物,為了掌握永久掌握權力,把自己的任期大剌剌地改成永久制,把中國在他治理下的資本化獨裁說成是具中國特色的社會主義,這種不知廉恥的中國領導人,說真的不是人格者賴清德所可以制服的。 惡人要有惡人除,政治原本就不是選擇聖者甘地之類的人物出線,因為政治有太多權謀與算計。在政治圈中,要找到如同蔡英文這樣,為達目的不擇手段,要大家蒙蔽自己的眼睛,自願地都說看到她國王的新衣服的人不多。柯文哲與藍營的政治人物,立場過於親中,隨時可能出賣台灣,根本不足信靠。在綠營陣線中,枱面上可以邪惡到制服得了習近平的人,現今就屬蔡英文。 為人格者清除戰場 政治的遊戲,本來就不是比誰是君子,對於政治人物,選民也無須把誰當成神,而把自己當成是誰的粉。接受現實的權謀算計,就讓蔡幫賴清理習這個戰場,等習倒台之後,再讓人格者入場帶領台灣,或許是天佑台灣的策略,只能如此期待。  
  • 投書 改革不能期待選票

    2019.05.10 | 23:50

    蔡英文總統任內,做了不少改革,不論是軍公教改革、一例一休,或是同性婚姻都是大刀闊斧的改革,我們不得不給予執政者掌聲。身為改革者當然會得罪各界的利益,但是改革如果是必要,那就只能求歷史定位,而不能奢望被改革而利益損失的選民,繼續會選推動改革的蔡英文。這點從事改革者,必須對自己的改革有基本的認知。 蔡英文總統如果是為了要有過半的選票,就政治利益來說,那最好像馬英九那樣,對於軍公教的改革就說說就好,不要真改革。而蔡英文總統既然對改革做了堅持,就不能期待被現實利益綁架的選民繼續支持。這就是改革者的勇氣。無論如何,改革者,不可能妄想有過半的選票支持。這是政治的ABC。另外對於那些期待司法改革落空的人來說,當初給蔡英文的票更是無法再次相挺,這是民主現實的地方,也是民主讓人可以期待會更好的用意所在。 2005 年德國的改革成功 執政黨卻大敗 德國在1998到2005年是社民黨與綠黨聯合執政時期,執政聯盟曾經為了國家的利益而做了大幅社會福利的減縮。因為總理的堅持而讓德國的福利支出大幅減縮瘦身之後,德國才有相對好的體質,面對往後的金融風暴與歐元危機。對國家有利的事,改革者做了,選民卻不買單,這是民主國家的日常。德國因為當年的大幅改革,在地方選舉被選民反撲飽受大敗的後果,改革要繼續推動的法案也被反對黨抵制,改革法案遲遲無法進行,形成德國國內的內耗空轉。 德國總理自我倒閣 國家向前走 當年施諾德Schröder總理採取一個相當理性,但可以說是幾近違憲的作法,那就是把每四年的國會選舉提前一年,重新訴求選民,讓選民提前一年再選一次。在手段上,他以總理的身份要求他的執政聯盟國會議員對總理投下不信任票,也就是自我要求他們的國會議員要對他倒閣,然後解散國會。讓原本在2006年的大選,提前一年選出新國會與新的總理。 為了國家的利益,與避免無謂的內耗,他不尋求黨內和諧,也不開什麼黨代表大會,他直接訴求民眾。做了最大改革的他,最後在提前的大選中以些微的四席國會議員輸了對手陣營,把總理的位子提前讓給現今仍然在任的總理梅克爾。他總理做了七年,但是德國因為他2003年反對加入美國攻打伊拉克的陣營,而贏得反戰總理的美名。他所率領的政府所做得廢核與社會福利大幅縮減的政策,為德國的綠色執政與減少國家虧損赤字奠立根基,因為綠色執政也增加上萬的綠色產業的職缺,留給接手的政府一個相對健康的而良好的執政體質的基礎。 蔡英文可以是最美麗而最令人尊敬的總統 蔡英文政府其實在改革的路上,方向是對的,同樣的,她無法要求一個改革的政府會得到超過半數選民的喜愛。如果她可以想清楚這點,不要執著在初選輸了,就是她個人的失敗上,那將可以讓民進黨的初選得到更多的掌聲。初選的規則一改再改,對她與民進黨都是嚴重的傷害,這類非國家利益的操弄手法,選民根本無法認同。 蔡英文與賴清德都是優良的政治人物,都是堅持維護台灣主權的人,這點大家都不會置疑。如果這次蔡英文總統,在初選時能在公平體制下競選,把執政的理念說清楚,即使因為得罪被改革的選民而落敗,台灣人民也一定會感激蔡英文,蔡英文的形象也仍美好,並且也趁這個機會讓政治可以換新血。如果蔡總統只是不服輸或是利益相關者只是因為權位而一再更動初選體制中早已訂好的規則,那麼選民將更加唾棄,她不但會輸了自己的形象,也把總統大位讓給賣台的對手。 蔡總統,是擁有執政資源的大鯨魚,現在的對手只是一介草民的小蝦米。如果一隻大鯨魚在規定的初選制度下打不過小蝦米,就表示是該暫時離開的時候,留下美麗的身影,在四年之後仍然可以挑戰賴清德,讓台灣人民永遠尊敬蔡賴的君子風範,也讓國際看到台灣的民主風範。
  • 投書 尊重民主機制 有這麼難嗎?

    2019.04.16 | 15:23

    總統連任,如果做得好,擁有全台灣所有的資源,可以為政策說明辯護,何須怕人民的全民調的挑戰?民主制度就是有選擇,有挑戰才能選出最理想的,這不是人民作主的所賦予民主的意義嗎?   有著現任優勢的總統資源,嘴巴上說不懼挑戰,但是初選開跑以後,卻看到民進黨的初選制度亂套,又是協調小組,又是拖延時間,這樣的初選又可以達到怎樣的成果呢?如果沒有人敢挑戰,那就是個專制腐敗的政黨,一人天下。蔡英文總統應該以總統的高度來看台灣的民主,賴清德挑戰的是人民的意志選擇,他的挑戰不是針對誰,也不應該被視為分裂,而是透過初選機制,讓選出的人選可以更趨於民意,其實是很好的過濾機制,蔡總統有何好怕的?蔡英文總統更應該欣喜民進黨就是這點珍貴,它可以挑戰,因為它堅持民主。   民進黨這個台灣人養大的政黨,身上雖然有民主人士的魂魄,現在卻怕民主的初選機制,實在令人啼笑皆非。記得非民進黨出身的蔡英文總統曾說:「在威權時期,大家不是都選擇服從?」這就是她的理念,現在雖然非威權時期,但她似乎還不了解民進黨就是選擇不服從才有現在的民進黨的。這可能也是蔡英文總統的個人理念與民進黨的核心價值不同的所在。   因為蔡英文總統有這樣服從威權的理念,所以當她掌權時,在她的理念中也就當然是她的連任不能被挑戰,屬下就應該要服從。但這說穿了,其實就是總統小英害怕失去權力、害怕失敗的結果。總統蔡英文她或許不怕承擔,但她害怕被挑戰而失敗,這樣的威權心態,早已不符合現在台灣的民主程序。她如果不能因挑戰而成就穩固她總統的連任,那她又如何面對不同政黨的挑戰呢?台灣人民沒有欠民進黨,也沒有欠蔡英文總統,人民要的是最好的,最佳的蘋果,蔡英文總統如果是最佳的蘋果,就請她別無他顧地與別的蘋果一起擺出來,讓人民品嚐她所端出的最佳蘋果,人民才會真正知道蔡總統的好滋味。      
  • 投書 放開協調的黑手

    2019.04.04 | 02:42

      如果蔡英文們真的把賴給協調掉,用什麼什麽配要把賴清德搓掉,讓初選變只有小英一人的局面,那獨派深綠者將對小英就更不能諒解,因為她把初選的機制搓掉,小英將更不可能拿到他們的選票,她的連任機會也將比沒有賴的出線更小,這就像2016年藍營支持者無法再支持國民黨而棄權不出來選一樣。藍營當年也沒有分裂,只是少了許多票,因為它的選民無法再支持投票給換柱的國民黨候選人朱立倫。 小英有包袱,賴清德也同樣有擔任前小英行政院長的包袱。小英不喜歡有人出來競爭,但民主本來就是在競爭出來的機制。如果小英對自己的執政有信心,為何需要人家協調,為何不能坦然接受民調挑戰? 她有的是資源,何需用什麼憲政空窗期來脅迫他人,製造人心惶惶的假像。 我們反而要問的是,為何過半的國會不改投票日,讓選上的總統四個月沒實權,讓前任沒選上的總統可以為所欲為,才是真正的憲政空窗期。本著現任的優勢,可以改革卻不願改革的政局,才是小英政權的核心問題,人民心中都有一把尺,民主機制最大的好處,就是人民可以換政權,沒有誰有權力就可以永久掌控人心的道理。 小英如果有民主的高度,應該更體諒賴清德一些,因為沒有人喜歡干冒眾怒。賴今天願意出來,原因不是為私利而是為台灣人的全體利益,如果是為私利,那他再沈潛幾年,民進黨總統大位的候選人也會由他接棒,根本無須此時「不顧小英反對」而硬出來初選。 民進黨操作協調的小英們如果為台灣好,就請放開你們協調的黑手,讓全民民調顯示真正的民意,展現你們支持台灣民主的熱情。四年美好的戰,你們打過了,台灣人感謝你們,這時也是你們該勇於接受檢驗結果的時候。如果你們連公開的辯論都沒有,只有表面喊團結,連公平的全民調都不能接受,那又怎能讓人期待你們禁得起真正大選的民意檢驗呢? 劉威良著有借鏡德國
  • 投書 期待從處理扁案,看到民進黨總統候選人的高度

    2019.03.24 | 19:32

    不管賴清德會不會在民進黨初選出線,都可以讓人看到民進黨不是一言堂的原貌,並對阿扁前總統的平反與特赦有正面的影響,也可彰顯蔡賴的不同之處。 蔡賴在維護台灣的主權上,沒有人會置疑他們兩者的差異。但對被換法官,不被用正義程序審判的陳水扁前總統案來說,賴清德看起來是比較有可能平反再審或特赦陳水扁,展現對此案的決心。 台灣人一直喜歡混稀泥,因此失去是非價值的判斷力。畢竟陳案的審判不公平,這確實在監察院的審議中做出有瑕疵的結論,政府不能沒有作為,而讓此案繼續成為撕裂國人團結的引線。 特赦平反陳前總統的案子,正可看出當前民進黨的總統候選人,是否願意面對自己任內應該有所擔當的轉型正義責任,而非鴕鳥式地躲避不作為。 其實從處理扁案的態度來作為民進黨總統候選人的政見分水嶺,再用民調檢驗何人適合當總統,何人願意處理分裂來完成團結。 期待民進黨的政見辯論,拿出總統的高度來競爭,選出符合台灣人民最期待的總統,這也是民主的真義,做好的人再接再力,做不好的人就接受人民檢驗而下台,君子之爭,才是台灣的民主精神。  
  • 投書 用選票抵禦中國流氓政權

    2018.11.10 | 04:16

    今年的人權日,在德國將展出中國強拆民宅的攝影,中國政府對被迫拆遷的民眾不但不賠也不安置,甚而栽贓罪名,逮捕關押少至兩年多到四年或無理由地繼續關押,被迫害者出獄後更是居無住所。2008的奧運,看似光鮮,背地裏的強拆和國家暴力,都讓人看到獨裁政權的無所不用其極。 德國人雷克在台灣出了一字不刪原文的「徒步中國」,他在個人影片中重述的一個觀念很真實,他說在中國個人擁有的財產,絕不安全。因為只要不聽命政府,就根本不保。從他的觀點也讓人真實看到中國小老百姓的日常。 以下的三個故事,都是真實的個案,其中一個叫葉國柱,他被關4年,人未出獄又說案子未審清再被續關,迫他簽協議,最後他仍沒有獲償。三個個案中的董繼勤妻,倪玉蘭曾獲荷蘭鬱金香人權獎,她是律師因協助申訴被關遭刑求而殘,終生需坐輪椅。 他們個個的血淚都在光鮮的大樓中被黯然抹去。中國政權就是流岷政權,即使至今的21世紀都是,仍令人毛骨悚然。深熟中國的德國雷克說,中國的獨裁是化妝的獨裁。他認為中國人一般友善、熱情,是政權的受害者。究竟這承受高壓的中國人民,能被這化了妝的獨裁體制壓迫多久,我們不得而知,但很清楚地受過迫害的人都清楚地知道民主自由之重要。 台灣正值選舉,不應再捧親中或受中國支持的候選人,因為台灣的民主不能這樣廉價地被賣掉。 劉威良 德國台灣協會前會長 以下是三個被強制拆遷的親筆文: …........... 我是遭北京政府血腥的强拆、索命的掠夺、残毒的私刑受害群体之一的叶国柱。 原北京市宣武区政府于2003年5月,为党国举办奥运会,在确切没有任何安置或补偿,甚至是众志成城抗御非典灾害,真情下行政强制拆除了我三间私有房屋,更重伤我耄耋之年的父亲,抢劫掠尽我们合法财产。因政府淫威,我们自筹资金租房安顿父母将养身体,即随同照看与眼疾的弟弟、智障的弟妹和当年上学的侄子一家在露宿街头中逐级依法控诉。岂料国家机关拒绝受理政府强拆案。我抗议政府苛政虐民到公安局递交了游行申请,既被政府诬陷遭公安局诱捕判犯“寻衅滋事”罪坐牢四年。冤刑届满未出狱门,再次被公安局以当年审理未清为由,将冤狱中遭酷刑导致身残的我戴上手铐脚镣押回京城,送进看守所重复逮捕,我无奈官府用我家人生命安危胁迫只好与政府在看守所内签订了拆除搁置五年多的拆迁安置协议后,取保回家,时至今日政府不仅背信弃义,仍留有未履约践诺的事宜,政府趁强拆挟持我被拆迁人远离拆迁现场后,掠走我们的私有财产也还由政府掌控,下落不明,没有依法偿还我们。             北京西城因党国举办奥运会家破人亡维权人:叶国柱                        …........ 我是持有中国残疾人联合会核发视力重度残疾人,叶国强。 自2003年境遇原北京市宣武区政府为国家筹办奥运会,将我三间私有住房和另外两处经营用房强制拆除,并且重伤我八旬父亲后掠尽财物。政府行为造成我和重度智障的妻子与家人于非典疫情危害众生之时沦落街头,我申诉无门悲愤欲绝跳进天安门前金水河未果,获救后被判“寻衅滋事”罪坐牢两年,冤刑届满拖着狱中受到酷刑,伤残之身回归社会。我因如实指控政府又成了独裁统治下的“颠覆国家政权”囚犯……。我已历经15年法理不佑民的政局中,被关押监牢不胜枚举,至今遭政府残害已家破人亡且屡屡蹲监坐牢的我,只获得政府在丰台郊区荒野为我一家安置一套陈旧的一居室,我叶氏三个独立家庭被政府浩劫掠走的财产仍被政府非法侵占,没有归还!!!                        北京市西城区因奥运蒙难维权人:叶国强                            .......... 我向2008年奥运会致敬! 董继勤1952年生于北京。 2008年北京西都地产有限责任公司串通警察勾结黑社会用强权、伪证、谎言将我妻子倪玉兰绑架到公安机关被非法关押,在人身自由被剥夺的情况下,栽赃陷害踢警察睾丸,以妨害公务罪被判刑关进监狱两年。 家园被强拆,没有安置补偿。我被逼住在旅馆、路边、麦当劳、车站候车室。 倪玉兰出狱后,我带着残疾的妻子租住在聚盛德旅馆的一小间房子里,没几天就遭到警察的驱赶,无可奈何的我用轮椅推着妻子住到皇城根遗址公园“应急避难场所”,刮风下雨时,就躲进五四大街的地下通道。就这样,我们还是多次遭到警察的抓捕,并被驱赶。 后来,警察又抓捕我们并关进了黑监狱御鑫宫宾馆,一间破旧的小黑屋。 2011年,警察以我们不给旅馆交房租是“寻衅滋事”将我关进监狱两年,我妻子被关监狱两年六个月。 目前,我与倪玉兰无家可归、流离失所,到处租房居住,长期被驱赶,被逼迫。 董继勤 2017年 ......... 董繼勤妻,曾獲鬱金香人權獎 倪玉蘭是律師,協助拆遷申訴,關押遭刑求成殘。 http://m.ltn.com.tw/news/world/paper/557229 https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/%E5%80%AA%E7%8E%89%E5%85%B0   徒步中國: https://www.books.com.tw/products/0010743944
  • 投書 柯文哲的黑資料在中國手中?

    2018.10.09 | 15:04

      自2008年柯文哲為活摘器官事件作證後,到2013年都被禁止入境中國的柯文哲,為何當選台北市長後,中國政府就佛心來著,允許他入境?甚至中國官方媒體還在電視上支持他,幫他做宣傳。他到底到了中國,和中國官方談了什麽條件,從中國政府的黑名單人士劇變成「兩岸一家親」的兩岸代言人。 這個轉折,就是柯文哲從正義醫師轉為魔鬼市長的關鍵。其實他和中國的合作,成為中國代言人,並不是投機,而是有重大把柄在中國那。近日葛特曼指出,柯哲自證明知器官來自法輪功,他擔任販賣與教導葉克膜使用的中間人。可見他是中國活摘器官、販賣器官屠殺罪行下,直接或間接共犯,而這些黑資料就在中國手中。柯選擇不勇敢認錯,現在就只能勇往前衝,自甘當中國的傀儡,將來台灣就是給中國操控把持,只是當傀儡的人,最後一定身敗名裂,史有見證。 在台灣滄白的恐怖時期,被獨裁政權掌控而升官的人,讓我想起了二二八屠殺後被刻意扶植起來升官的蔡達三。當年他就是被國民黨在桃園清鄉時被迫自首的人。國民黨為了讓他自首,誣陷他妹妹的兒子是匪諜而殺害了他妹妹的兩個兒子,也就是他的兩名外甥,迫使他服從。之後他表面上是被升為桃園水利會理事長。但事實上,他只是個傀儡。當年因受控於情治人員,對他需索無度,迫使他變賣家產,情治人員用他名義做假帳,導致他虧空公款,最後逃亡巴西。 國民黨和共產黨是連體嬰。共產黨手段之兇狠,絕對是有過之而不及。柯文哲現在的黑資料都在中國手中,中國扶植柯文哲是一定的道理,柯命運也在中國手中,當然柯文哲直稱與中國是命運共同體。柯文哲的連任,只會預告他被架空的可能,最後他命運會如何,實令人難以想像。為不讓柯文哲將來被中國整肅,選民最好不要害柯而讓他當選,否則被中國整得最慘的就是柯文哲,而台灣命運也將之毀敗。 參考: 重生與愛2 國民黨政府對桃園縣展開「閩客輪政」的分化手法,扶植受控制於情治單位和國民黨的地方政治人物,最有名的就是:民選第一和第二屆桃園縣縣長徐崇德,他和 蔡達三原本都是蘆竹鄉長林元枝的好友,對林元枝帶青年去「圈仔內」機場接收武器,很了解。林元枝逃亡後,徐崇德和蔡達三被迫向保密局自首,協助打探林元 枝行蹤。徐崇德在國民黨操控下當上縣長,當時的桃園縣民眾都叫他「憨縣長」。外號「賊仔三」的蔡達三,在國民黨遙控下,先後當上蘆竹鄉農會理事長、水利 會理事長;因受情治人員需索無度,花盡家產,甚至於虧空公款,以至移民巴西。 https://2011greenisland.wordpress.com/2015/10/27/%E5%BE%8C%E8%A8%98%EF% BC%9A%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%9C%B0%E5%8D%80%E7%9A%84%E4%BA%8C%E4%BA%8C%E5 %85%AB%E5%92%8C%E7%99%BD%E8%89%B2%E6%81%90%E6%80%96%E3%80%94%E9%87%8D%E 7%94%9F%E8%88%87%E6%84%9B%EF%BC%92/ http://www.thinkingtaiwan.com/content/5209 http://talk.ltn.com.tw/article/paper/967560
  • 投書 柯自為朕 白色抹黑的力量

    2018.09.09 | 19:21

      柯文哲挾著他網軍鄉民的人氣,想要抹黑吳音寧什麼都不懂,看他一付父權傲慢心態,不願尊重女性的態度,在此案讓人看到他極盡顢頇與霸權的身影。 因為改建北市第一市場案,柯市長一再撒謊說吳音寧沒有出席會議,沒有徵求北農同意,搞體制外的手段,抹黑她只會寫臉書發文不做體制內溝通,老在體制外施壓。最後柯市長謊言被揭穿,他不但不向吳道歉,還在議會飆髒話,一付怎麼掰都是吳的錯,他不會為栽贓吳而道歉,也不為抹黑別人道歉,別人質詢他,就說是吳找新潮流打手打他,擺出一付他說什麼都對,他就是朕的樣子,看了令人感嘆搖頭,一個市長為打擊人,給自己照了妖鏡。 柯市長會這麼討厭吳音寧,就是因為吳是女性,而且是個有核心價值而認真做事的女性。這點就讓他很感冒。因為他本身是個大男人的霸權者,智商雖高卻沒有核心價值,做事不透明,說謊成性,對照吳音寧遵循體制的透明認真,無以遁形。當沒有什麼兩岸一家親的政治高空球可以打的時候,落到地面的實質市政上,他的市府團隊的能力虛空,如同一團亂無章法的棉花絮,做出的市場改建案,不符需求,讓北農不滿,身為北農的總經理當然必須反制,在體制內會議建議無法達成,只好尋求讓議員質詢曝光,議員質詢天經地義,怎會是體制外呢? 這也證實市府自己拿手的密室協商做不成,就惱羞成怒地砲轟徹底認真做事的吳音寧,手法拙劣,令人稱奇。一個有核心價值的吳音寧,為認真做事了解需求,她就長期住在市場,了解民情,直接深入溝通。她沒有空口說白話的養網軍,但是她知道市場的需求。柯文哲在這場與吳的對手戲中,就像國王的新衣被揭穿一樣,情緒高張反彈,卻反讓人看破柯毫無核心價值,資訊不公開、不透明的被打回暗黑原形。 吳是什麼政黨的人,其實不重要,因為柯文哲標榜的不是白色力量嗎?吳音寧不去議會備詢,是體制的規定,要備詢應該是董事長,不是總經理。吳音寧一再走體制內的路線,從過去就有出席市府會議溝通,卻一再被抹黑。這個要人走體制內遊戲的柯文哲,卻要求吳必須破例遵循潛規則去備詢,怕得就是他的團隊都是散漫的官員,不足以備詢,要她去擋子彈。但要求走體制外備詢的不就是柯文哲嗎?一個表面要求體制,卻一再破壞體制的人,就是自認是朕的柯文哲。他現為市長就如此無法無天,如真當有一天,真身為總統時,他可不就認為自己是上帝了嗎?
  • 投書 台灣核心價值不能賣

    2018.09.03 | 15:10

    很多人說,市長選舉應該回歸市政。但身為市民,我們看柯文哲為了辦台北市的世大運,去了中國後,執行中方交付的「命運共同體,兩岸一家親」的說法,獲得中國支持肯定,中國央視並進而給他做宣傳,儼然成了中國在台灣的代言人,取代了連家班。   自取得中國通關密碼以後,台北市世大運時,他的維安人員把台獨人士的台灣旗丟入垃圾桶,用警力把台獨人士強制抬出驅離,他為了取得中國交心從綠變紅。近日看到大學生要求對東奧正名表態,他連正眼都不看,逕自走人,讓隨扈隔離他不想見的人。辦好市政,就沒有言論自由了嗎?做好市長就對台灣人民關心的正名問題不敢表態,沒有立場了嗎?   兩岸一家親是他主動提出,沒人逼他,現要人檢驗他,豈可不看他在台灣主權上的作為?如果他不提,也不會讓人批評,但他自己為何要提,不是為了向中國示好之所為?一個為了討好中國的人,對他的市民李明哲被中國消失抓走,閉口不提也不敢追究,要人如何放心把未來準總統的台北市市長職位再交給他?   林昶佐在臉書上支持柯文哲,卻不承認他自己曖昧表白,是要支持柯文哲什麼。至今蕭曉玲老師的復職案未平反,五大弊案也沒有進展,大巨蛋沒有透明化,只見密商再密商,還有允許1947年二二八首波民眾抗議的辰馬商會(現今彰化銀行)改建成13層大樓,柯市長甚至順口把保護文化資產的人說成是文化恐怖分子,另外就不要再說他的性別歧視的語言,他對性別平權的無知,我們忍受夠了!這些事關核心價值的市政,我們可以視而不見而不去討論嗎?   四年前的他,他是打敗中國國民黨蟬聯繼續當市長的人選。我們承認他拆北門高架橋的用心,讓我們看到不一樣的台北市,但是台北市的核心價值卻透過他正在不斷崩潰敗壞中。我們該怎麼討論柯文哲,難道要我們只討論65歲以上老人可以平價搭捷運,把北門城門高架橋有效拆掉,還有把廢掉的游泳池重新改建,把綠色菜圃鼓勵市民種菜,就夠了嗎?   林昶佐要我們有不同的視角來看待柯文哲所新創的討論空間。我不懂,一個沒有核心價值的人,對我來說,就只能擔當技術官僚的工作,他或許可以當好他家鄉的地方新竹市長,但絕不適合再擔任台灣首都市長,因為台北市是台灣的首都,不能沒有國家的高度。   今天我們看到柯文哲是要當個藍綠紅通吃的舞女市長,我們堅持不要。今天他即使把台北市除了核心價值外的市政做再好,而他卻讓人懷疑他為了這個,為了那個的把台灣價值折價賣掉給中國,那他現在為台北市民做得,不過就是幫對岸的中國治理台灣罷了。   台北市民選舉市長,不僅要顧好台北市,更要選出一個不能背叛台灣價值的人,一個不敢談台灣價值,只在海外低頭說自己的台北價值,如何配當堂堂正正的台灣人,一個縮頭烏龜市長,四年給他做夠了,台北市需要有忠於台灣價值的人來領導。    
  • 投書 宋楚瑜的暗黑團結

    2018.08.27 | 01:43

    請宋楚瑜先把林義雄先生家族與陳文成血案說清楚,再跟我們談團結。林義雄家族的滅門案與陳文成的謀殺案,都在宋先生擔任新聞局局長的時期發生,國民黨主導的血案,至今仍沒能破案,也沒有任何說明。當年獨裁的打手,助紂為虐,至今仍掩飾真相。如果他真是講求團結正義之士,請他挺身而出,站出來要求加速轉型正義,查出冤案的真兇。台灣過去的冤案,在民主的台灣被擱置,過去的幫凶宋楚瑜,現今和跟我們暢談台灣團結,讓人覺得他不知廉恥也其心可議。柯文哲市長的這次連任,充滿了各種立場的結合。最近宋楚瑜肯定柯文哲兩岸一家親的說法,宋並說,「兩岸問題要用腦筋處理,中國軍力是台灣50倍,人口是台灣58倍,面積多260倍,兩岸問題需要用智慧氣度。」台灣人忍讓這群不齒之士以超過七十年,氣度絕對是有的。但他忘了,他已下台。他似乎還在當新聞局局長似地,要我們聽他這個無人格的人說智慧。「智慧」如果只是要和平叩頭妥協,敵我不分,不明究理、不分是非,那就不是智慧,而是屈辱。台灣人的智慧,台灣人心中自有一把尺。無須一個不知廉恥的人來畫重點。現今台灣與美國的嚴密國防合作,要擋的就是中國奪台與擴權。如果真如宋所言,大家要以他的人格為效法指標,凡事皆可以隨便推託諉責,兇殺冤案看成無關緊要,背叛國家也是為了求存,什麼都可以談,一切只要以和諧與妥協為要,這樣世界就比拳頭大就好,還需要什麼世界秩序的自治與主權,今日的世界也就不會有小國的生存空間。事實顯然不是這樣的。今日的歐洲就是由數十多個國家大大小小、不同的特色所組成,過去二戰也激烈地打過戰爭,死傷無數,但歐洲人學聰明、長智慧了,過去的敵人,因為德國的認罪而成為友邦甚至聯盟成歐盟共同體。台灣是小國沒錯,但以歐洲實例,讓我們看到小國也有維護自身尊嚴並與強大鄰國和平生存的可能,即使是沒有天然屏障的海峽相隔,歐洲的小國如瑞士、荷蘭、比利時與盧森堡仍可以與大國和平共存,這樣的策略才是我們要學習的智慧,而不是遵從一個無恥之徒的利益表白。
  • 投書 在中國最奢侈的是人權

    2018.08.20 | 23:39

    今年到德國著名景點旅遊,看到德國大文豪歌德曾寫了這段話,被印刻在德國景點的石頭上,讓大家深思。他說:「Der Geist, aus dem wir handeln, ist das Höchste.」意思是:我們來自精神上的行動,是最高的行動。回到現實,讓我想到一樁一樁中國的人民為了思想自由,為了讓社會進步受媒體訪問,而個個被補抓的場景。中國侵害人權罄竹難書,即便是個一個德國實習學生,要去了解中國人權樣態,也被驅逐出境。德國文豪的這句話,著實說明了現今的中國人民要有精神生活,是很難了,而要從事來自精神上的活動作為,就更不可能了。人類來自精神中,歌德所稱的最高的行動,生活在中國的人恐怕很難實現。最近又有一個消失已久的香港書店老闆桂民海的消息。桂民海持瑞典護照,是瑞典公民,但還是因為販賣禁書,而被中國政府在泰國逮捕他認罪。已經關押過兩年的他,仍必須留在中國等待下一個審判。今年年初在瑞典官方人士陪伴的火車上,突然地被中國警察強硬擄走,消失在人間。今年一月被消失,八月的現在因為健康狀況出問題,才獲准讓瑞典醫師探視其健康狀況,桂民海在年初至今消失了超過半年,這已是他個人第二次被中國政府消失。這又是一個如同劉曉波一樣,被中國關押後身體健康亮紅燈才給看的案例。看來,被中國關押的人,看似都沒有拷打的重傷,但健康問題多有一籮筐,而且不會被醫治,中國政府關押人犯,直到健康無法逆轉時,才把他們給世人看,怕得就是關押的人犯在關押期間死亡,給世界人士批評攻擊。瑞士官方已要求讓桂民海穫釋,中國政府當然還是當耳邊風。中國啊中國,原本是發明先進的文明古國,為什麼到現在還在用殘忍的手段殘害你的人民,陷人民於不義,讓人民為之恐懼。如果真的要自稱是一條巨龍,現怎麼就讓龍的傳人喪失心智活動,無法開闊心胸地從事精神活動,讓生活在中國的人個個變成蟲,使得歌德所稱的人類從精神而來的最高行動,在中國無能可為!劉威良獨立中文作家筆會著有借鏡德國
  • 投書 雙城論壇柯文哲B版的講稿,給了誰?

    2018.08.14 | 20:54

    “不管黑貓白貓,捉到老鼠就是好貓”用鄧小平的說法來看柯文哲,其實就可以解讀他不斷說得不分藍綠。其實不管藍綠,只要在他心中能讓他拿到選票的都是好貓。所以在墨綠陣營強批他變紅色、變藍色時,他轉而去拜會李登輝前總統,和他攀關係。表示自己與李前總統關係良好,試圖拉攏因「兩岸一家親」犯到墨綠貓底限的選票。兩岸一家親是要討好藍貓及紅貓,再找李前總統背書一下,這樣連支持李登輝前總統的墨綠貓就都是他的,沒錯,這些都是他要的好貓,讓他可以抓到的老鼠選民。 但是他的貓再怎麼會抓老鼠,也要看老鼠會不會掉入他一再說謊成性的陷阱。政治其實不但是高級的騙術,更講求信念。一個政治人物有信念之後,即使說謊,也更能騙得了人,煽動得了選民。但是柯文哲白賊的作法,根本毫無信念,還一再露出馬腳。一個沒有信念的政治人物,連要把謊說得好都很難。從他的兩岸一家親以及打壓新聞的說詞反覆無常,就可見一斑。 他從過去就說雙城論壇的講稿有給國安會看,而國安會一再強調沒有收到。最近因兩個版本講稿的事件逼急了,就說國安會沒說有收到講稿,就沒有兩種版本講稿的說法。這是什麼狀況?我們就按照他的邏輯來看,就可以知道,他根本把選民當愚弄的老鼠,用一個謊來圓一個謊來掩飾他不敢公開的真相。 而他要掩飾的事實真相是,的確有兩個版本講稿。講稿有兩個版本,但不是給國安會,那會是給誰呢?那個「兩岸一家親」的柯文哲聲稱的善意說法版本,由他鬼祟說謊的言行來看,應該是中國要求的版本。也就是確實有兩個版本,一個沒有兩岸一家親的版本是他本來的第一個版本。而後來加上兩岸一家親的版本,即是中國要求強塞在他嘴裡說出來的版本。為了怕被揭發自己被中國政府強塞兩岸一家親的版本,更惡質地「擺平」消失掉該電視台記者,柯市長打壓新聞自由行徑,讓人不齒。 台灣的民主或許不夠成熟,但是絕不容許沒有信念、說謊成性、背叛台灣的政客,用所謂白色狼的力量做白賊、打壓新聞自由與出賣台灣的事。 劉威良 德國台灣協會前會長著有借鏡德國