十二月二日228國家紀念館前館長廖繼斌召開記者會，指出現任館長楊振隆是五十年前殺師長的兇手，這樣的殺人犯，並不適任當轉型正義的重要職位。當然，楊先生過去因為這樣的犯行，已坐過牢，出獄後力爭上游，也因為自己是二二八受害者的家屬，並從事長年的轉型正義工作多年，2005年即擔任二二八基金會執行長，現任二二八國家紀念館館長。他曾經是加害者，也是二二八受害者家屬，在台灣，因為他特殊的身份，其實應該也只有他最清楚，並有深刻感觸，一個殺人犯絕對應該要面對社會，並有被追究責任的必要，否則正義何在？
許多人談二二八國家紀念館的高度，都是在於品德要求，認為殺人是人神共憤的事，不該讓一個曾犯下殺人罪行的人來擔任這個館長的職務。但大家有沒有想過，一個殺害老師的加害者，他確實罪大惡極，並接受國家法律的制裁，沒有逃避，因此改過向善；而同樣是犯下殺人的二二八屠殺台灣兩萬人命的加害者，至今找不到一個人來承擔。國家體制性、系統性的隨機與隨意殺人，可以逃避，可以閃躲，沒有人願意出來面對，也不願意認錯，這才是重點。至今台灣就只找得到受害者數萬人，沒有加害者，這種沒有人願意負責，逃避追究的情況，楊先生，絕對是感觸最多，也是他身為過去的加害者，對於現今找不到二二八加害者應有的承擔。
楊先生其實不用在乎外界如何看待，他應該勇敢的拿出自己的殺人罪過，和台灣不堪過往的國家機器對賭，勇敢的擁抱過去，告訴那些譴責他殺人的人說：我是殺人犯，是最惡劣的加害者，我認錯服刑了，而為什麼當年二二八大量殺人就可以不必追究？二二八的死亡者，一個一個的生命，就如同他的老師這樣，被殘忍殺害，他認罪了，國家殺人就可以逃避責任嗎？難道二二八死亡的人都不是人嗎？今天連殘殺動物都要追究刑責，為什麼當年謀殺數萬人命，可以沒有名字，可以不追究？二二八的殺人犯在哪裡？這是現任的館長比其他館長更應該要承擔的責任與道德使命。
（文章僅代表作者觀點，不代表Newtalk新聞立場。）
