我是五年級前段班的外省人，學生時代不知因多少不同理由被處罰過，但卻從不曾因說台語被罰過。然而我沒被罰過，不代表其他人就沒有，這是基本常識。我們都共同走過那種說台語（或客語）要被罰錢、挨打、罰跪、提水桶半蹲、掛「我要說國語」狗牌的荒謬時代，當時國民黨與送神掌在新聞局與文工會任內，所謂的禁方言，說穿了就是要禁台語。這司馬昭之心，路人皆知。廢話少說，胡忠信大哥上身，我先講結論：
拜託一下楊實秋，不要只在談話性節目與臉書上鬼扯，請您比照我的辦法，剪幾個當年的報紙舉證一下，除了說台語（含客語）之外，到底有哪個小朋友在校內講中國其他各省方言被處罰的？也拜託其他腦殘的兩蔣粉絲們，若要挺送神掌，就不要再扯那些「奇美小護士」的鬼話，有證據，就直接拿出來。
政客的唯一原則就是「有奶就是娘」，所以他們見鳥人說鳥話，見屁人說屁話，我聽了就像看到野狗拉屎，立即繞道而去。但吃國民黨奶水長大的政客，當了幾十年市議員，一落選就棄國民黨投奔柯P，如今宋神掌又從美國回來選台灣總統了，國民黨內的失意政客，聞到有票味又搶著搖尾乞憐去了，這種醜態百出的官場現形記，還真是罄竹難書。
但政客要怎麼「舞」政治，捧誰的LP，那是你家的事，我也從不理會；可是要上節目替戒嚴時代的兩蔣鷹犬擦脂抹粉，最好先搞楚自己的歷史常識，以免自取其辱。例如2015年8月9日楊實秋在談話性節目《年代高峰會》與其臉書上說：
「宋楚瑜主席上週宣布參選，宋主席或許過去有許多爭議，這大家都可以討論，但如同宋主席的參選廣告，有些泥巴不要強抹在他身上。過去兩蔣時期推行官方語言政策，在中華民國的公文上，並無『禁止台語』，而是『禁止方言』，這包含了當時外省各地方言。這議題後來遭有心人士操作成『禁止講台語』，要講『統治者的語言』。」
公文上的官樣文章，也能否認事實，那麼歷史上也就沒有南京大屠殺，沒有228了，日本軍方與兩蔣公文上寫得多寬大啊？
就拿戒嚴時代的髮禁做例子，明明中學生有髮禁，卻又偽作開明狀。1955年2月7日，教育部還以台（44）普字第022666號令核示「中等學校學生頭髮之長度及理髮式樣，毋須加以硬性規定，唯女生應禁止燙髮，男生理髮應禁止各種奇異之式樣。」這項命令曾載於1955年2月21日春字第38期省府公報。「關於中等學校學生頭髮長度及理髮式樣一案，省教育廳頃奉教育部核定，現已通飭全省中等學校遵照，並將該廳以前有關學生理髮之各項規定，即日起一律廢止。」
你從公文上來看，戒嚴時代中學生就完全沒有髮禁，但活過那年代的人，包括楊實秋你自己在內，中學時不也是三分頭（女生則是西瓜皮）？所以按你的邏輯，公文上沒有就沒有，所以戒嚴時代中學生就沒有髮禁了嗎？
台語（也含客語）在兩蔣與身邊鷹犬的高級外省人耳中，是個比狗叫還難聽的聲音，非禁絕不足以消其厭惡。1953年9月，台東縣富岡國校首任校長藍德和，因說方言被解職，改派湖南籍的鄧耀祖接任。在台灣不能說台灣方言，卻能說毛澤東的方言，這也是台灣的「反共」經典笑話之一。1963年1月11日，屏東縣內埔鄉鄉民代表聯名簽署罷免現任代表會主席賴鄉春，四個理由之一的竟是「不懂國語」。
1970年代小蔣剛掌握實權，台灣就面臨退出聯合國、尼克森總統訪「匪」與日「匪」建交的三大衝擊。當反攻大陸已證實是騙局，連老芋伯也都退伍結婚時，小蔣要維繫這樣一個世襲的殖民政權，對本地方言就不能再採用老蔣那種睜一眼閉一眼的紙上禁絕，中小學校園裡說台語的孩子開始被罰錢、挨打、罰跪、提水桶半蹲、掛「我要說國語」的狗牌，各種酷刑紛紛出現。
但是很多像楊實秋那樣，被兩蔣圈養在竹籬笆裡的網友，被洗腦教育洗到是非不分，至今就是不願承認當年國民黨曾打壓過台語，有很多說台語的小朋友被師長霸凌；以及有些說國語的小朋友，在校內被訓練成專門檢舉班上同學說台語的抓扒仔，這些人長大後會像馬英九那樣，跑去美國大學校園裡監控台籍同學，害得像陳文成等人返台後遭警總約談而冤死，一點也不讓人意外。
針對楊實秋這種歪曲史實，至今不願承認國民黨（尤其是宋楚瑜）曾禁台語的謊言，我也不剪其他報紙，就只以泛藍的精神刊物《聯合報》為例，讓楊實秋看看當年說台語的小孩，是不是曾被國民黨迫害？
（一）這是新聞報導的：（1983年7月30日《聯合報》嘉義版15版）
「嘉義縣水上鄉回歸國小校長趙震，在校內推行說國語運動，要求特定班級學生在胸前懸掛『請說國語』紙牌。縣議會副議長邱俊男、議員廖榮宗、蔡定國等認為方法是否妥當，值得商榷。」
（二）這是作家黃春明說的：（1991年1月11日《聯合晚報》15版/當代 【黃春明】「伊是故鄉話家」）
「政府遷台後，開始致力推行國語，本意雖佳、也確有需要，但執行的方法則嫌粗糙，所以到了地方單位的執行者手裡，會變得『雷厲風行』，竟出現學生說方言要『罰錢、跑操場、掛牌子』等引人反感的侵略性作法。這種為求效果、忽略尊重的國語政策，導致了年輕一代的『母語失憶症』，對鄉土文化產生疏離感，『失根的一代」於焉形成。」
（三）這是鄉情版上有人回憶的：（1993年10月21日《聯合報》34版/鄉情 【陳招池】「告別的年代 說國語運動」）
「小時候生長在農家，長輩幾乎都目不識丁。開口閉口全講台語，想要學習說國語，非常困難。一直到念了書，還有很多人常說台灣國語，當時老師要求很嚴格，規定在校園內不准說方言。學校到處貼著：『好學生不說方言』、『說國語人人有責』等標語，來提醒大家。我們常常在下課玩遊戲中，無意間會冒出幾句台語，同伴聽到，會警告說，要報告老師。如果很不巧被老師聽到，那就像抓到小偷一樣嚴重。會被叫到辦公室罰站，這是很丟人現眼的事。」
（四）這是讀者投書的：（1990年1月15日《聯合報》27版/大家談 【鄭清和? 高雄左營】）
「我兩個兒女目前都在國民小學就讀，有一天我囑咐她倆不妨也學學台語，將來與台灣省同胞接觸往來，或問路、購買東西，也能應付自如，不致發生困難。不料小傢伙卻一臉苦相，回答說，『學校不准講台語，誰講台語被老師看到會受處罰。』類似這種矯枉過正的啟蒙教法，本人實不敢苟同。」
（五）這一點最重要，那是馬英九自己說的（1998年11月16日《聯合晚報》2版/話題新聞「馬英九：說台語罰錢，當年事」，記者黃國樑、秦富珍/台北報導）
「對於台北市陳水扁藉接受美國新聞周刊訪問內容，國民黨台北市長候選人馬英九回應表示，他在當學生與服役時，有人確實因說台語被罰錢，他這個年齡的人大家都經歷過，目前已近21世紀，陳水扁不應一直停留在悲情當中。」
美國的學校上課講英語，但絕不會有老師下課後去管你有沒有說英語。當年國民黨要推國語沒人反對，但為何要在中小學的校園裡打壓台語？為何要歧視說台語（或客語）的孩子？
那年代電視與幼稚園都不普及，我那些說台語的同學，乃至於表哥表姊，上小學之前，從來不知國語是什麼；要他們一入學就講國語，就跟講英語一樣，我很明瞭他們在求學過程中的挫折感。他們下課後只要一開口，就有同學可能去密告，然後要在司令台掛上「我要說國語」甚至「我是笨蛋」牌子（俗稱狗牌）罰站，累犯時還要半蹲舉椅子，更可怕的是被打耳光，或是「說一次罰一塊」，這些恐怖經驗，是我們這年紀的台灣人共同的經驗。
1997年綁架藝人白冰冰的獨生女白曉燕，連續殺人的頭號要犯陳進興，出身貧窮家庭，小學時因為不習慣講國語，在學校下課時常說台語，1次罰1元，累積到了100多元時，級任導師跑到他家催討，他家當然繳不起，等老師一走，母親的同居人便把陳進興毒打一頓。陳進興冷酷殺人，當然罪無可宥，但當年荒謬的語言政策，又有誰還有興趣去深思呢？
作者：管仁健（文史工作者）
1998年11月16日《聯合晚報》2版/話題新聞「馬英九：說台語罰錢，當年事」。圖：管仁健提供。
