公共電視製作人屠乃瑋在服貿週更換《NGO觀點》主持人紀惠容一事，董事會17日做出全力支持製作人的決定，紀惠容當日晚間發表聲明指出，她非常不能接受此一決定。她指出，公視不應扭曲新聞製播準則，而且預先檢查臉書言論，嚴重侵犯言論自由。她認為若公視依此進行新聞工作者之臉書言論檢查，必定引發軒然大波。
公視今天召開董事會，針對《有話好說》節目主持人陳信聰倦勤及《NGO觀點》主持人紀惠容遭暫停主持一次等事件進行討論。其中有關《NGO觀點》部分，公視董事長邵玉銘表示，根據「新聞製播公約」，公視新聞部採製作人制，即「製作人在新聞部編輯方針指導下，為其製作節目的決策者，對節目內容負全責」，因此董事會全力支持製作人之決定。
紀惠容晚間則發表聲明質問：「公視的核心價值是甚麼? 」她表示，非常不能接受公視董事會今晚之決議。
紀惠容說，上星期她被公視董事會通知要訪查NGO暫停一次主持爭議之事，於四月11日會中，公視董事姜雪影首先表明，她是董事唯一媒體人，被董事會指定調查，義不容辭。
姜雪影說，她已訪談過《NGO觀點》製作人屠乃瑋，屠乃瑋確實主張(包括書面報告)，因為主持人紀惠容有「特定立場」，在服貿議題上應利益迴避，所以予以暫停一次主持。姜雪影告訴紀惠容說，屠的主張是根據公視新聞製播準則。姜雪影也當場秀出製作人屠乃瑋影印紀惠容臉書上的文章，問是否為其所寫？
紀惠容表示，上述種種說法，已經嚴重扭曲《中華民國公共電視台新聞製播公約》。她說，此公約乃由新聞部人員與公視總經理簽訂，目的就是要保障節目編採及製作部門的言論自由，提供公正、確實、客觀、多元化之新聞資訊為宗旨，但這並不代表節目中主持人就不能有任何立場。紀惠容強調，她在公視主持節目四、五年來，均嚴守新聞倫理，屏除個人立場，維持節目之客觀、公正。
她認為，如果公視認為主持人的立場及在節目中的評論「刻意」偏離事實，那麼就應該舉證來證實，而不應以預先檢查個人特定立場為由，預先取消節目錄影，製作人屠乃瑋已嚴重違反公視新聞製播公約所捍衛的言論自由。
其次，有關利益迴避之說，她表示，對於服貿協定基於保障弱勢婦女就業機會，她主張應該重新逐條審查，這並非個人利益，何來利益迴避之說? 依公視新聞自律公約第十二條利、第六利益之說，也明確指出利益乃個人利益或商業利益。
紀惠容並批評，製作人預先檢查臉書言論，這已是言論檢查，嚴重侵犯言論自由。若公視要依此進行新聞工作者之臉書言論檢查，必定引發軒然大波。
她最後指出，節目中所有受邀的公民團體的發聲都是為了公共利益，而非私人利益，且可受公評。若公視把公民團體劃歸為私人利益團體，豈不令人質疑公視是不了解公民團體與公民力量? 也間接否定當初設置原民台與客家台之原意?
