法務部調查局縱放性騷擾、性犯罪，但從未汰除過一個加害者，監委提出糾正。調查發現，有調查員除以言詞、不當肢體接觸性騷4位「學妹」外，還對機關外人士說，若學妹喝醉他會「撿屍」。另還有本來要借調到國安局外派的調查員，被查出自購2組針孔攝影機，安裝於台南安定賽車場之廁所要偷拍，最後被判有罪。
監委紀惠容、范巽綠今(15)日針對「法務部調查局近年頻生強制猥褻、偷拍及權勢性騷擾案件」舉行記者會。監察院日前通過兩人所提調查報告，並糾正法務部調查局，要求法務部儘速督同調查局檢討。
全站首選：美伊停火協議生效？川普發文巴基斯坦也背書 伊朗堅不屈服
對於調查員直接觸犯性犯罪行，監委提出4個案例：
111年該局總務處A科長於搭乘捷運觸摸2名女乘客下體，無視女乘客閃避，藉車廂擁擠持續猥褻，犯刑法強制猥褻罪，經台灣高等法院判決有罪。
112年該局調查官B與未成年人交往發生性行為，拍攝性影像，經台中地院判決有罪。
113年7月國際事務處調查專員C將自購之2組針孔攝影機，置於台南安定賽車場之廁所，C曾借調國安局並原預計外派，經台南地院判決有罪。
114年5月新竹調查站調查官D於便利商店將自購之攝影機藏於手提袋，嘗試拍攝國中女生裙底，涉犯刑法、兒少性剝削防制條例，新竹地檢因雙方調解，予以緩起訴。
范巽綠說，這四個大案子其實都已經送檢調，但他們的懲處都只有一大過，沒有汰除，「請問有這樣行為的調查員能夠不退出嗎？國家需要他們嗎？」
監委表示，調查局職場性騷擾極為猖獗，據109至114年之性騷擾共23件，扣除不成立計18件，受害者均為女性，計34人次，職場性騷擾者即有15件。屬於「主管對下屬」的權勢性騷擾達66.7%，而「學長對學妹」的階級壓迫更高達8成。
紀惠容說，但調查局最多僅給予這些涉案者一大過，而沒有汰除。有的受害者投訴無門，只好匿名到監院檢舉，而有的則是具名檢舉。
紀惠容以其他機關處理性騷擾方式比較說，人事總處提供之110至114年共102件一次記2大過免職、解聘案件。其中性騷擾、性侵害、偷拍性影像者計有19件，各機關多能透過免職、解聘等實質手段汰換不適任人員。
但調查局人員涉性騷、強制猥褻，受懲戒共19件，卻僅申誡或記1大過，連這4件偷拍、妨礙性自主也都僅記1大過，並無以2大過汰除不適任人員。
監委批評調查局充滿吃案文化。如109年1月間，基隆調查站即發生受害人向主任、駐區督察陳報遭性騷擾 ，該駐區督察卻隱匿不報，未經調查，即會同主管人員約同疑似行為人私下訓誡，草草結案。
督察還對受害者說，「我也不會往上報，像這個我們檯面下處理，連留底都不會留底，只是說讓她（受害者）發洩一下，不要讓她這個事情浮上檯面。」
調查局內也有「以應酬為名，行騷擾之實」職場文化。主管人員特意找女下屬飲宴陋習，營造藉機性騷擾溫床。
例如，108至109年，桃園市調查處調查官多次於地方人士等餐敘酒後，趁機肢體性騷擾4名女同事。
109年間，該局苗栗縣調查站K調查官中午就開始餐敘喝酒，並性騷擾女同事，女同事拒絕，仍一再碰觸女同事身體。K調查官辯稱「因酒醉，對當時的情況完全不記得」。幸有店家等監視器畫面錄下其犯行。
111年間，桃園市調查處L組長於公務聚餐飲酒返家途中，對下屬有強吻之性騷擾行為，經該局申調小組認定性騷擾成立。
111年底至113年間，嘉義市調查站H副主任多次對女下屬為肢體性騷擾，情狀已涉強制猥褻程度。
其陳述為何不當碰觸女下屬時，表示：「因我是餐敘返回站部，因飲用蠻多酒類（有混酒)，已有醉意，……」
調查局充斥學長學妹權勢性騷擾文化，包括：
108年12月至109年3月間，調查官於辦公室、與地方人士餐敘等工作場合，對4位後輩有摸頭髮、捏臉頰、摟抱攬腰、襲胸、強抱、親吻等行為，甚致受害人於辦公室呼救。
114年2月，調查專員遭檢舉，於112年至113年間性騷擾4位後輩，藉業務指導關係，多次以言詞、不當肢體碰觸等方式性騷擾，二度於外機關人士面前說：若學妹喝醉他會「撿屍」等語，造成外機關人員負面印象。
監察院曾於2026年5月25日約詢現任調查局長陳白立，紀惠容說，「在跟局長溝通之前，我們有行文說，你們有沒有可能重啟調查？結果他們內部很硬，就認為說應該尊重以前的人的處理。」
紀惠容說，因為現任局長是新任的，「他們內部的人大概就跟他講說，我們不方便處理吧。可是我們覺得，哪有這回事，重啟調查在機關裡面是很常見的。所以我們就把局長約來了，我們就把這個，包括行政院體系的各個處理的方式給他們看，就是說你們看看，這種處理是很正常。而且是每個機關都在落實的，只有你們是輕放，讓他能夠知道是這樣子。所以當場他也覺得，這個回去要好好處理，所以我們就做成這樣的調查報告」。
紀惠容說，關於性侵、性猥褻、性剝削，這都是刑事犯罪，他們刑事犯罪有些是在外面被抓到，然後就直接送檢調。他們被懲處之後，其實內部的行政處理還是緩慢的，「還有人都還在位置上」，這也不應該的。
紀惠容也說，這有點官官相護，太保障這些人的工作權，事實上都已經刑事罪了，你又是執法人員，這個應該要好好的處理。
監察委員范巽綠 圖：林朝億/攝
