國民黨主席鄭麗文的訪美行程真是「破格」地難看，不過倒也不是全然沒有建設性的貢獻，例如她提到台灣應該用「歐盟模式」來與對岸統合，就是一個蠻有趣的想法，只不過她搞錯了方向，台灣最適合與之進行區域整合的對象是日本，而不是中國。
鄭麗文在「亞洲協會」紐約總部的一場座談會中指出，如果2028年國民黨重返執政，將要推動兩岸以「歐盟模式」進行整合。可笑的是，鄭麗文引以為傲的鄭習會才剛過不久，為什麼鄭麗文在覲見習皇上的時候，絕口不敢提所謂的「歐盟模式」呢？反而滿口「中華民族的偉大復興」，「以當中國人為榮」，極盡阿諛之能事呢？足見鄭麗文跑到美國去喊「歐盟模式」純粹只是在玩弄文字遊戲，想騙票而已。
當前熱搜：年底高雄市長投誰？ 網路投票最新結果曝光 「這人」維持領先...
想把「歐盟模式」套用於兩岸統合，是一種既天真又無知的想法。首先，歐洲國家從歐洲共同市場走到歐盟，彼此之間是在國與國對等關係的前提下進行整合，與今日中國霸凌台灣，必須作為她的一個地方政府來談判統一，是完全不同的狀況。鄭麗文想要推動兩岸歐盟化的想法，要不要先請示一下她言必尊崇的習大大是否同意，台灣與中國是聯盟底下的兩個國家呢？其次，就務實的經濟層面考量，台灣和中國之間甚至連旅遊免簽的條件都不具備，更遑論像歐盟這樣進行聯邦化的統合了。試想，如果台灣開放中國觀光客免簽來台，中國龐大的人口量體與可能的逾期非法居留，會對台灣的環境、治安，甚至國安造成多麼大的衝擊？更何況，歐盟模式還涉及到共同貨幣與成員國之間的自由移居與工作，就兩岸之間的人均所得、社會文明程度，以及金融財政穩定度等諸多面向的巨大差異來看，想用歐盟模式來協商統合，簡直就是癡人說夢。
然而，就台灣的國家發展前景而言，與其他國家進行區域性的結盟或經濟整合，確實是一個值得深思的課題。因為，在政治與軍事上，台灣持續面臨來自中國的巨大壓力，台灣不能夠陷入孤軍奮戰的困境中，必須結盟友好的鄰國才能團結力量大；而在經濟的發展上，台灣已經成為AI時代的全球硬體製造中心，前途無可限量，可是台灣卻面臨著包括土地在內的先天資源限制，亟需要找到一個同屬非紅供應鏈的友好國家，攜手共同迎接未來可觀的AI紅利。而最適合的對象，無疑就是日本！
日本與台灣同屬第一島鏈的前線國家，在安全上有著唇亡齒寒的利害關係。而近年來，台灣無論是在政治自由、人均所得、社會文明等各個面向的發展程度，都已經和日本非常接近。而且，台日兩國人民的友情深厚，彼此享有旅遊免簽待遇已經超過20年(2005年起)，並有非常好的績效，每年數百萬人次的兩國觀光客在彼此的國土上自由旅行。還有更重要的一點是，台日兩國現階段的產業結構是互補大於競爭，經濟上的結盟整合是互惠互利的事情。以台積電熊本二廠為例，台積電董事長魏哲家在今年2月5日親赴日本，與首相高市早苗共同宣布，施工中的熊本二廠將從原來設計的6至12奈米廠改為3奈米廠，生產先進製程的晶片。這項宣示對正在選舉的高市早苗來說，可以說是一個大禮包，因為這對急於復興半導體產業的日本而言，無疑是一項經濟大利多，但是從台灣及台積電的角度來看，3奈米只是次先進的製程，新竹寶山的2奈米廠已經在今年進入量產，更先進的16A製程也預期在明年開始試產，所以台積電因應3奈米晶片供不應求的市場現況，把一、兩年後才會完工的熊本二廠改成3奈米廠，將日本變成利潤更好的3奈米生產基地之一，擴張自己先進製程的產能，也只是一個利他又利己的順水人情而已。
由於高市早苗在國會改選中獲得摧枯拉朽般的大勝，日本政壇親台派的力量大幅抬頭，在可預見的未來幾年，日本政府的對台政策應該都會保持在一個非常友善的氛圍中，最近成立超過半世紀的日華懇談會更名為「日本台灣友好議員聯盟」就是最新的例證。民進黨政府應該善用這樣的歷史機遇，積極推動台日之間的經濟整合，參考歐盟或是過去的北美自由貿易區的模式，在貿易、投資、就業、留學，乃至於職業運動等各個層面，盡量降低或消除台日之間的國界壁壘，使台日兩國的經濟實力得以整合共榮，這才是真正的強強聯手。
