六月十五日,習近平主席度過七十三歲生日。若要送上一句祝福,我願借用他最熟悉、也最常掛在嘴邊的一句話:不忘初心。只是,這句話若放在兩岸關係上,恐怕就不只是祝福,而是一面鏡子。它照出的不是台灣民心的背離,而是北京對台政策一步步背離了自己曾經宣稱的初心。
中共對台政策曾經最有正當性、也最有政治分寸的一句話,是「寄希望於台灣人民」。從一九七九年《告台灣同胞書》以來,無論北京如何強調統一,至少還承認台灣人民是需要被理解、被爭取、被說服的對象。二0一九年一月二日,習近平在《告台灣同胞書》發表四十週年紀念講話中,也曾親口重申「堅持寄希望於台灣人民」。
現正最夯:刑訴修法柯文哲嗆應稱「賴清德條款」! 律師直言:真修法成功該擔心是民眾黨的人
問題是,那一天之後,這句話在北京對台敘事中愈來愈像一件被收進櫃子的舊衣服。取而代之的,是「反獨」、「反干涉」、「祖國統一歷史大勢」、「誰也不能阻擋」這一套硬邦邦的必然論。北京還保留「血脈親情」的修辭,卻拿不出尊重台灣民意的行動;還說兩岸一家親,卻把飛彈、軍機、灰色地帶壓力與外交封鎖變成日常。這不是寄望民心,這是消耗民心;不是爭取台灣人民,而是逼台灣人民離北京更遠。
一、台灣人不是不願意談,是不願意被迫接受北京的答案
就在習近平生日之前,桃園市國家發展教育基金會公布一份橫跨十年、累計九次的兩岸政治談判民調。這份資料若北京願意認真閱讀,其實比任何統戰口號都更接近台灣真實民意。它首先告訴北京:台灣人並不排斥談判。十年總體來看,贊成兩岸政治談判者仍有七成一點七。但台灣認爲政治談判是就爭取維持現狀。
但這個機會正在流失。最新調查中,贊成政治談判只剩六成一點六,是十年最低;主張「儘快談」者,也從二0一八年的五成九跌到今年的三成一;「不一定、看情形」的觀望者則攀升到歷史高點。這不是台灣人民突然變得反談判,而是北京把談判變成壓迫的延伸。當談判桌旁邊站著軍機,桌上又先擺好「一中原則」的答案,台灣人當然會後退。
當前熱搜:年底高雄市長投誰? 網路投票最新結果曝光 「這人」維持領先...
北京必須明白:談判若是平等的,台灣社會可以討論;談判若是被設計成接受統一的儀式,台灣社會只會拒絕。台灣人願意管理風險,不代表願意交出命運;願意坐下來談,不代表願意跪下來談。
二、「一中原則」不是門票,而是讓台灣民意退場的牆
民調更清楚地顯示,將近七成台灣民眾不接受以「一個中國原則」作為政治談判前提,能接受者只有兩成出頭。這是北京最不想面對、卻最不能逃避的事實。
北京經常把「一中原則」包裝成談判基礎,但對台灣社會而言,它更像是一堵牆:只要跨過去,談判還沒開始,台灣的主體性就已經被取消;程序還沒展開,結果就已經被預設。這樣的談判,表面上叫和平,實質上是政治收編。台灣人拒絕的不是和平,而是把和平偽裝成臣服的劇本。
如果北京真想寄希望於台灣人民,就不應該把台灣人民最不能接受的前提,當成進場的唯一門票。把「一中」越喊越大聲,只會讓台灣民意越退越遠。
三、台灣民心的答案:不是統一,而是敵對共存下的和平
這份調查最具政治意義的發現,是台灣人最希望的談判結果並非統一,也不是統合。維持現狀相關選項合計約四成四,是最大類別;「承認台灣是國家、兩國建交」與「互不侵犯但不建交」兩項合計也高達四成三。相較之下,統一只有三點二,連同各種統合方案也不過七點三。
換句話說,統一從來不是台灣民心的主流選項。北京若還把統一視為台灣人民終將接受的歷史歸宿,那不是歷史判斷,而是政治自我催眠。十年的民調資料已經說得很直白:越施壓,台灣人越不靠近統一;越把統一包裝成不可逆的命運,台灣人越要把自己的未來握在手裡。
台灣民眾真正追求的,是一種「敵對共存」下的和平。這不是天真地相信兩岸沒有敵意,也不是把北京的壓力視而不見;相反地,正因為台灣人清楚知道敵意存在、威脅存在、制度衝突存在,所以更希望把衝突控制在不爆發戰爭的範圍內。台灣人要的是互不侵犯、降低風險、保留民主選擇權,而不是用統一換取一張沒有保證的和平支票。
四、公投不是技術問題,而是台灣人民的最後防線
民調也顯示,將近七成民眾認為,任何兩岸政治談判結果都必須交付公民投票。這一點尤其重要,因為它揭示台灣社會對兩岸談判最深層的要求:不是誰有管道去北京,不是誰能與中共高層握手,而是誰有民主授權代表台灣。
北京過去常用政黨交流、地方交流、買辦式統戰來營造「台灣有人支持統一」的印象。但台灣社會真正的政治底線,是任何重大安排都不能繞過人民。沒有公投確認的談判結果,不會有民主正當性;沒有民主正當性的兩岸安排,也不可能帶來真正和平。
因此,台灣人的公投要求不是拖延,也不是挑釁,而是防止密室政治、代理人政治與強權政治共同決定台灣命運的最後防線。
五、北京真正失敗的地方,是把台灣民心當成可以被壓服的對象
習近平時代的對台政策,最大的誤判不是不懂國際局勢,而是不懂台灣社會。北京以為軍事壓力可以逼出談判意願,結果逼出更多戒心;以為經濟依賴可以換取政治順從,結果台灣產業與民意都在重新評估風險;以為「統一必然」可以壓倒民主選擇,結果台灣人更堅持自己的未來要自己決定。
這就是北京對台政策的根本矛盾:口頭上說寄希望於台灣人民,實際上卻不相信台灣人民有權利做出不同於北京的選擇。只要北京無法接受這一點,「寄希望於台灣人民」就只是口號,不是政策;「兩岸一家親」就只是宣傳,不是現實;「和平統一」也只會被台灣社會理解為壓力下的統一。
結語:生日快樂,也請讀懂民心
所以,在習近平主席生日這一天,最誠實的祝福或許是:祝您生日快樂,也願您讀得進台灣民心。這份民調已經把答案寫得很清楚:台灣人願意談,但拒絕被預設結論;台灣人要和平,但不要以主權與民主作為代價;台灣人願意管理敵意,但不接受在「一中原則」下被安排命運。
不忘初心,若還有意義,就不該只是要求黨員幹部服從領袖,而應該回到北京自己曾經說過的那句話:寄希望於台灣人民。只是,真正寄希望於台灣人民,就必須先尊重台灣人民的選擇。若北京連這一點都做不到,那麼所謂初心,恐怕早已不是初心,而只是權力用來安慰自己的回音。