自俄烏衝突爆發以來，無人機的戰場角色顯著上升，對傳統防空體系形成嚴峻挑戰。近年來無人機數量與使用頻率快速成長——據相關統計，2025 年 7 月俄方向烏克蘭發射的沙希德無人機超過 6,300 架，較去年同期的 426 架暴增，且從 2024 年 8 月至 2025 年 3 月，相關出動數字已突破 1 萬 5 千架。面對以低成本、多數量壓倒性的攻勢，傳統以高價導彈為主的防空模式在經濟與戰術上出現明顯不匹配。
為應對這一局面，美國企業 Epirus 提出不同於拋射式攔截的電磁技術路線。該公司開發的 Leonidas 系統利用高強度電磁與高功率微波，試圖在一個區域內形成「電磁死亡場」，使進入區域的無人機電子設備同時失效，一次可擊落上百架無人機，能有效打擊無人機的「蜂群攻擊」。
精選報導：中媒自爆「福建號」重大缺陷! 彈射器侵入斜角甲板 戰機無法同時起降
官方技術描述指出，系統在 1 公里內可達全效，10 公里內具部分干擾能力，其工作機制並非簡單燒毀元件，而是透過延長脈衝時間對處理器施加持續干擾，使其運算陷入癱瘓。
Leonidas 採用模組化架構，核心由多個可更換放大器模組組成，具備擴展能力。第二代產品在功率與射程上有所提升，並配備大容量電池以支援在無外接電源下短時自主運作，設計上意在面對無人機潮式攻擊時提供快速、可重複的防護能力。Epirus 方面亦推出可裝載於車輛平台的 Mobile 版本，以提高部署機動性與戰場存活率。
然而，電磁武器並非萬能。大型電磁特徵可能暴露自身位置，成為敵方優先打擊目標；同時對於以非電子方式誘導或抗擊電磁干擾的低技術武器（如改裝滑翔炸彈）效果有限。從產能與成本面來看，Leonidas 單套售價在千萬至兩千萬美元之間，雖然運行成本低於消耗性攔截彈，但 Epirus 當前年產僅數十套，短期內難以大規模替代現有防空部署。
面對無人機技術與對抗手段的競賽，單一技術路線難以完全解決問題。除高功率微波外，激光、動能攔截、電子戰與網路攻防等多元手段仍具必要性；同時成本、產能、機動部署與戰術整合將決定哪類方案能在實戰中取得優勢。隨著雙方在無人機設計、生產與對抗技術上的快速演進，時間節奏與資源投放可能比單一技術突破更左右戰場態勢。
烏軍展示蜂群無人機。 圖：翻攝自 騰訊網 地球村的故事
