從財劃法亂象到黨內代理人政治，國民黨正一步步走向病變，郝龍斌的穩健或許是最後的過渡性良機。
立法院這一屆亂象叢生，《財劃法》倉促通過、程序黑箱爭議不斷，國會公信力直線墜落。推手不是別人，正是國民黨團總召傅崐萁與民眾黨團總召黃國昌這對「奇異組合」。然而，這股亂象不僅止於立院，更已經回滲進國民黨內部，在朱立倫的被迫退場、傅崐萁的崛起之下，「朱傅體制」逐漸成形。問題來了：這樣的國民黨，還有救嗎？
立院亂象的制度後遺症
《財劃法》倉促修法是典型案例。這部影響中央與地方財政分配的重大法律，強行送出委員會、藍白多數審查下通過，卻漏洞百出，讓朝野對立更加激化。傅崐萁靠動員，黃國昌打輿論，國會瞬間淪為選舉舞台。短期內聲量爆棚，長期卻是制度被架空、國會失序。這不是單一事件，而是結構性危機的爆發。
全站首選：北檢要求禁接觸2、3百證人！柯文哲：你給我清單、我把它背起來？
黨內「朱傅體制」的浮現
朱立倫宣布不再連任黨主席，外界以為他「瀟灑退場」，但實情是被迫收手：家庭壓力沉重，財務資源消耗殆盡，加上主席無法直通總統大位，繼續苦撐也沒有意義。
然而朱並未真正退出。如今黨內拋出「傅崐萁可能選主席」的聲音，正是「朱傅體制」的實體化。朱退居幕後，傅成為代理人，延續勢力並將立院亂象的手法搬回黨內。國民黨不再是中央主導地方，而是地方派系綁架中央，全面逆轉。
歷史對照：從馬吳到朱傅
十年前的國民黨雖然逐漸失勢，但至少還有秩序。馬英九時期中央集權，黨政路線雖備受批評，卻清晰可辨；吳敦義接任後，派系內鬥雖然加劇，但黨中央仍能維持基本主導。那時的國民黨，至少還存在「願景之爭」。
如今「朱傅體制」的國民黨，只剩下代理人政治與派系分贓。中央空心化，派系實質掌權，黨主席的意義被徹底改寫。
郝龍斌的過渡性良機
在這種情況下，郝龍斌的出現反而成為意外焦點。作為台北市長出身、前副主席，郝長期扮演中央與地方的潤滑劑，與許福明、蕭景田、雲林張家等派系都能維持互動。他雖缺乏爆發力，但穩健路線至少能確保黨內不至於全面失序。
上一輪選舉郝雖未勝，但他的定位並非爭奪未來，而是確保黨在危機中能「延命」。若傅崐萁掌權代表全面病變，那麼郝的參與，或許是國民黨最後一個穩定過渡的機會。
「國民黨病毒」的成真
國民黨立委徐巧芯曾尖銳警告黨內存在「病毒」：投機、分贓、短期操作壟斷權力。今天看來，這已經不只是隱喻，而是病灶。當傅崐萁進一步掌控黨機器，當朱立倫透過代理人延續影響力，這種「病毒」不僅在立院擴散，更在國民黨核心落地生根。
問題已經不再是朱立倫會不會連任，而是國民黨是否還能治癒自己的病灶。郝龍斌或許提供了一點過渡性緩衝，但如果國民黨連最後這點穩定都不願把握，那麼這個百年大黨就只剩一句話可以形容：不是在等待復興，而是在倒數解體。
