由民眾黨主席黃國昌主推的核三延役公投，於昨（23）日投開票。雖然同意票達434萬1,432票，多於不同意票的151萬1,693票，但仍未達到500萬523票的有效門檻，最終宣告該公投案被否決。對此，政治工作者周軒直言，這場公投沒有贏家，輸家只有一個，而那個輸家還想要修公投法翻盤。
針對公投結果，周軒分析指出，這場公投「沒有贏家，輸家只有一個」，並批評黃國昌表示將在下會期修《公投法》的行為，認為自他宣布參選新北市長以來，「就沒有機會了」。周軒進一步指出，投票結果反映出台灣民眾對核能仍存疑慮，不僅涉及安全與戰爭風險、維護成本，過去核四案的問題也讓社會對核能缺乏信心。
現正最夯：傳李洋接運動部長 苦苓：別輕易踏進「水很深」的地方 更適合「這些」職位
周軒舉例，新北市政府在國民黨執政下，拖了近十年才完成核一廠用過燃料棒乾式儲存場的合法使用，顯示台灣社會對「核廢料」的處理態度普遍是「不要在我家最好，只要不在我家都可以討論」，這種態度不分政治顏色。
他指出，單純從數字來看，這次公投是史上投票率第三低的全國性公投，投票率連三成都未達標。雖然同意票比例高達約75%，但仍距離500萬票的門檻約70萬票。周軒分析，若藍白陣營認真動員，結果不會如此，但這場公投從頭到尾都被一名政治人物當作政治籌碼，「看的懂的自然不會用力」。
周軒也強調，反對核三延役的人數並非只有約150萬，有些民眾看到公投題目「您是否同意第三核能發電廠經主管機關同意確認無安全疑慮後，繼續運轉」覺得題目打假球，投不投都無差；也有人僅反核三，並不排斥未來核能發展的可能性。因此，即便表面上同意票大幅領先，其實更多人是因為公投題目而失去投票動力。
