德國另類選擇黨AfD)為德國的極右翼政黨,是目前德國最大的在野黨,甚至在多項民意調查中都名列前茅,甚至一度領先現任總理梅爾茨的中右派政黨。另類選擇黨也獲得川普政府的支持,馬斯克也曾敦促德國民眾在大選前支持該黨。不過另類選擇黨現在面對愈來愈多要求徹底禁止該黨的呼聲。

今年五月德國國內情報機構正式將另類選擇黨列為威脅民主的極端主義團體,聯邦憲法保衛局(BfV)在報告中展示出調查結果,稱該黨種族主義、反穆斯林,並貶低所有德國民眾。美國副總統和國務卿盧比奧針對德國情報組織的行為作出批評,指出德國不應將另類選擇黨列為極端主義組織。目前,包括中左翼德國社會民主黨都一致投票決定取締另類選擇黨。

精選報導:(影) 甘肅天水爆200多幼童「血鉛超標」! 家長跨省求助遭官竄改數據、封鎖帳號

過去德國聯邦憲法法院曾取締過兩個政黨,皆發生於戰後初期,分別為 1952 年取締的納粹的繼承者社會主義帝國黨(SRP),以及於 4 年後的 1956 年取締極左派的德國共產黨(KPD)。根據德國聯邦憲法,德國的政治制度是為了避免重蹈納粹統治的覆轍而成立的,其運作基礎就是「戰鬥民主」,即「堅定且能夠保衛自己的民主」。因此德國可以積極保護自己內部避免受威脅,包括禁止政黨,以維護民主原則和憲法秩序。

德國另類選擇等極右翼政黨藉由散播假訊息壯大 圖:翻攝自德意志另類選擇黨揆魏德爾的X

德國憲法法院所制定的政黨禁令必須滿則以下兩項標準,首先,該政黨必須被認為反對國內的自由民主秩序,表現出積極好戰、咄咄逼人的態度;其次,該政黨必須擁有足以對民主構成威脅的人氣,成為政府的潛在威脅。若政黨符合第一項標準,但不符合第二項標準,則可能被禁止獲得公共競選資金,但可以繼續進行其他活動。

德國法院可以宣布某個政黨違憲,該政黨將被解散,並被禁止參與一切政治活動,該政黨也將被禁止成立任何替代組織,且須至少三分之二的法官同意才能做出這項聲明。因此,若另類選擇黨被禁止,其現任議員將自動失去在區域和聯邦層級以及歐洲議會的任職資格。

德國極右派的德國另類選擇黨(AfD)總理候選人韋德爾(Alice Weidel,左)與馬斯克(右)直播對談,在歐洲引起爭議。 圖/X

另類選擇黨在 2024 年初,黨內高層成員討論大規模驅逐移民的計畫曝光後,數萬名示威者湧入德國各個城市,引發了大量的反彈聲浪。然而,卻有部分國會議員擔心取締另類選擇黨反將助長人民對極右翼的同情。德國社會民主黨主席克林貝爾表示,另類選擇黨被國內情報機構確認為極右翼政黨,則就應努力禁止該黨。德國內政部長多布林特為基督社會聯盟(CSU)的成員,對此他表示社民黨做出的決定並非內政部長的職權範圍。總理梅爾茨則表示仍對禁止另類選擇黨的程序持懷疑態度。

另類選擇黨獲得了大眾的支持,甚至擴及川普政府的支持,顯示該禁令仍有待觀察。一些民調發現,德國大選後的幾週內,另類選擇黨甚至一度成為了最受歡迎的政黨,支持率超過官方公布的 20.8% 。在今年四月,據德國民調機構 Forsa調查發現,該黨支持率則高達破紀錄的 26%,比執政的基民盟的 24% 高出兩個百分點。目前 Forsa 的數據顯示,另類選擇黨的支持率為 24%,僅落後基民盟四個百分點。

德意志另類選擇黨領袖魏德爾今年初便以開始談論德國脫歐 圖:翻攝自魏德爾的X

據《美國有線電視新聞網》(CNN)今 ( 7 ) 日報導,呂訥堡大學憲法學教授霍爾特胡斯指出,另類選擇黨能有如此之高的支持率,是依但實施禁令,將會產生「烈士效應」,使該黨將自己描繪成政治對手下的受害者。他表示,這將使部分支持者進一步變得更加激進,甚至引發政治動機的暴力事件。他還說,漫長的法律程序可能會強化另類選擇黨的支持度,同時此舉也可能激怒川普政府,並可能助長「不民主的歐洲」的民粹主義言論。

德意志青年另類選擇黨 ( AfD ) 被列為極端右翼組織。   圖:翻攝自德意志青年另類選擇臉書