身陷罷免危機的國民黨立委林沛祥近期爭議不斷，先是批評罷團是「社會邊緣人」，然後又遭人挖出先前自稱「Top One Percent」。就有網友向旅美教授翁達瑞敲碗評論林沛祥博士論文。對此，翁達瑞昨（21）日也在臉書分享他對林沛祥博士論文評論，他直言，林的論文有諸多英文文法錯誤及語法等問題，更譏諷林沛祥的論文撰寫品質低到可以排除抄襲的可能。
翁達瑞指出，林沛祥的博士學位來自加州的一所教會大學「University of La Verne」，這是教學型的大學，並非訓練博士的研究型大學。教學型大學也有專業學院，例如法學院、商學院、社工學院、教育學院等，最高學位也稱為博士。許多專業學院的博士不需要撰寫論文。就算要繳交博士論文，品質要求也不高。
翁達瑞還提到，林沛祥的博士有論文要求，登錄在論文資料庫ProQuest，但不允許下載。即使透過他任教大學的圖書館借閱，還是拿不到，只能看到部分內容。
對於林沛祥論文，翁達瑞直言，林沛祥的博士論文沒有抄襲的痕跡，撰寫品質低到可以排除抄襲的可能。「至於有無代筆可能？若有，林沛祥付的錢應該不多。」
翁達瑞續指，林沛祥的主題是「基隆港的再生」，論文內容是多個國際港的人物訪談，整理後當作再生參考，學術含金量幾近於無。而論文摘要是研究精華，但林沛祥的更像無病呻吟的罐頭文章，也就是把關鍵字替換，讀起來毫無違和感。
翁達瑞更點出林沛祥的論文有六處文法錯誤，錯誤的型態有四種，包括單複數不分、時態不分、錯用不定詞與錯用連接詞等；而謝詞也有十處用詞不當，雖然文法正確，但讀起來拗口，或語意不明，包括出現非正式用語、拗口表達等。
他指出，根據資料，林沛祥十五歲就到美國求學，住到「免服兵役」才回台灣。然而他的論文卻出現不少英文文發錯誤，這讓他吐槽，林沛祥在不同的大學取得四個學位，結果英文爛成這個樣子。而林沛祥有請人幫忙修改英文，也在謝詞提到這個人（Dr. Godwin）。只能說「神仙難救沒命客」，或林沛祥捨不得花錢，改過的英文還是錯誤百出。
翁達瑞強調，他無意嘲笑林沛祥的學術訓練，也不想挑剔林的英文程度。如果林沛祥不自誇是「1%」的菁英，反而會放過他的論文。自己只要告訴林沛祥「你只是會投胎，距離『1%』的菁英還遠得很！」
翁達瑞21日分享他對林沛祥博士論文評論，他直言，林的論文有諸多英文文法錯誤及語法等問題，更譏諷林沛祥的論文撰寫品質低到可以排除抄襲的可能。 圖：東北農業大學官網（資料照）
