美國總統川普在 3 日派美軍入侵委內瑞拉，活捉該國總統馬杜洛夫婦後，又跟著嗆聲說 : 美國「絕對需要」格陵蘭。這下，全世界震驚，原來川普之前一直說要併吞格陵蘭是認真的。
自北約成立以來，美國一直是最大的金主與護衛者，連北約現在的防衛預警與反擊系統，都是美國的，現在，北約的老大突然變成強盜，硬說要吞併其中一個小弟的領土，咋辦?
全站首選：伊朗示威席捲全境訴求推翻獨裁者統治！矢板明夫：下一個就是中國
丹麥與歐洲國家的反應
對於美國政府公開要求吞併格陵蘭，甚至以武力進行威脅，格陵蘭的宗主國忍不住說話了。
丹麥首相弗雷澤里克森憤怒表示 : 若「美國選擇軍事攻擊另一北約國家，所有的事情都會終結，包括從二戰後建立的北約和其安全系統」。
丹麥國防部甚至表態，根據軍事規定，若美國武力奪取格陵蘭島，丹麥士兵可以「先開槍、再請示」。
法國、德國、英國、義大利、波蘭、西班牙、丹麥 6 日發表聯合聲明，強調格陵蘭島屬於其人民，只有丹麥和格陵蘭島有權決定涉及其自身的事務。
其中，以英國的態度最強硬，英國首相斯塔默明確表示，若美國執意占領格陵蘭，英國已做好「動用武力」反對美國行動的準備。
不過，7 國聲明同時卻又弱弱地表示 : 「北極安全必須通過包括美國在內的北約盟國共同努力才能實現」。
看來，對老大的「背叛」，歐洲國家也是慌亂到不知道該怎麼辦。
美國早就想從北約「退群」 白宮官員嗆聲一個比一個狠
在川普 2.0 的時代，退出北約的已成為白宮政客的新主流。在去年底公布的美國國家安全策略 ( NSS 2025 )，就點出了「脫歐返美」的主張。在委內瑞拉危機後，川普政府似乎認定「強權即公理」，甚至聲稱西半球是「我們的半球」，認為美國在該地區的安全利益至高無上。
川普團隊看衰北約，有不少人曾宣稱要「退出北約」。英國《金融時報》稱，雖然丹麥可以援引北約第五條，但美國是北約領導者，沒有盟友會出手幫助丹麥，丹麥最終只能接受既成事實。
白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒接受美國《有線電視新聞網》( CNN ) 採訪威脅稱 : 美國是北約最主要的國家，「（歐洲）沒有人會為了格陵蘭島與美國發生軍事對抗」。
《路透社》引述一名不願透露姓名的美國高級官員的話稱：「總統熱衷於達成交易，因此，如果能達成一筆划算的交易來得到格陵蘭島，那必然是他的第一選擇。」不過，談及川普在剩餘 3 年任期內得到格陵蘭島的決心，這官員強調：「這件事絕不會不了了之。」
當地時間 6 日，白宮新聞秘書萊維特公然表示，川普及其團隊正在討論「一系列選項」以便得到格陵蘭島，其中包括「動用美國軍隊」。美國國務卿盧比歐當地時間 7 日也跟進表態，稱「軍事選項」是美國總統的權力之一。
川普吞併格陵蘭的 4 種方式 :
西班牙《國家報》6日列出美國吞併格陵蘭島的幾種可能途徑：
第一種方案是軍事入侵並佔領該島；
第二種方案是向丹麥購買格陵蘭島；
第三種方案是向當地居民許諾對該島經濟進行大規模投資，爭取格陵蘭民眾支持美國吞併；
第四種方案是與格陵蘭簽署《自由聯繫協定》，採取「遠端監護」模式。
歐洲軟弱 川普併吞格陵蘭恐難遇挑戰
美國即使對格陵蘭發起軍事行動，恐怕也不會面臨歐洲大規模軍事反抗的風險。華盛頓對歐洲還掌握其他工具，譬如說，經濟制裁與貿易施壓。
對歐洲國家而言，哪個更重要：是格陵蘭繼續留在丹麥，還是美國繼續留在北約？ 5.6 萬格陵蘭人的意願是否應該淩駕於 4.5 億歐洲人的安全之上？ 這些，都是歐洲左右為難的問題。
川普若真入侵格陵蘭，北約就會走向滅亡，難怪最近常聽到這個「替代」名詞--「志願聯盟」。
丹麥國防部長稱，根據軍事規定，若美國武力奪取格陵蘭島，丹麥軍人可以「先開槍、再請示」。 圖 L 翻攝自騰訊網
格陵蘭。 圖 : 翻攝自環球網
