5 月 10 日，印度對巴基斯坦多座空軍基地發動大規模飛彈襲擊，引發各界熱議。這是中國製紅旗-16 與紅旗-9 防空系統第二次在實戰中攔截高速飛彈群，雖戰果未臻完美，但表現可圈可點。然此次攻擊也暴露出巴基斯坦防空體系的諸多短板，包括末端防空能力不足、機堡設施落後及國防縱深有限等問題，亟待強化。
根據軍事消息來源指出，印度早於 5 月 7 日即首次對巴基斯坦軍事基地發動空襲，惟效果不彰，5 架戰機遭巴方殲-10CE 攔截擊落。此次失利後，印度於 10 日展開第二波攻勢，發射超過 200 枚「布拉莫斯」空射巡弋飛彈與「斯卡普-EG」陸基飛彈，展現規模與精密程度遠勝前次。
全站首選：印巴空戰啟示錄! 中國搶先空防系統佈局 「攻打預警機」將成新趨勢
由於巴基斯坦國土縱深有限，來襲飛彈飛行時間短，ZDK-03 預警機、殲-10CE 與「梟龍」Block 3 難以有效應對，攔截任務主要由地面電子戰系統與地對空飛彈系統承擔。據報導，部分「布拉莫斯」被電子干擾系統誤導偏離航道，甚至飛向阿富汗邊境，但大量飛彈仍需依賴紅旗-16E/FE 與紅旗-9E/BE 等中國製防空系統攔截。
巴基斯坦目前裝備多型防空飛彈，包括 LY-80（紅旗-16E）、紅旗-16FE、FD-2000（紅旗-9E）與紅旗-9BE。性能最優的紅旗-16FE與紅旗-9BE 數量稀少，主要集中部署在伊斯蘭堡周邊，導致中南部地區防空能力相對薄弱。
此次空襲中，五座受損空軍基地中，三座位於中部、一座南部、一座北部。北部努爾汗基地因部署新型紅旗系統，攔截效率高，僅有建物起火，損失輕微。南部伯拉利基地則遭飛彈擊中機庫，造成五人死亡，包括一名中隊長。中部三基地遭重創，雖未傳出重大人員傷亡，但跑道與設施受損嚴重。
軍事分析指出，巴基斯坦現行防空體系過度依賴中遠程攔截，末端防空明顯不足，面對低空突防飛彈應對乏力。若能引進如中國「天龍」或俄羅斯「鎧甲-S1」等機動末端防空系統，將能補足紅旗系列在飽和攻擊中的弱點。不過，先進系統成本高昂，例如紅旗-9BE 單套造價高達 5 億美元，對巴基斯坦經濟形成巨大壓力。
此外，機堡建設落後亦為此次損失主因之一。伯拉利基地被飛彈直擊的機庫顯示，部分機場缺乏堅固防護設施。相比之下，印度已大量投資加固機堡，甚至具備防小型核打擊能力。專家建議，巴方應優先為F-16 與殲-10CE 等主力機種建設加強型機堡，並輔以偽裝與分散部署以降低風險。
由於地理限制導致預警時間短，巴基斯坦需強化空地一體化的防空網絡。擴編 ZDK-03 預警機規模、升級薩博-2000 性能，並納入殲-10CE 與「梟龍」Block 3等戰機進行飛彈攔截協同，有助於大幅提升反應效率與攔截成功率。
此次印度飛彈攻擊雖未癱瘓巴基斯坦空軍，但已清楚暴露其防空系統的脆弱環節。紅旗系列飛彈雖表現亮眼，但在數量、分布與末端防禦能力上仍有待補強。未來，巴基斯坦須在有限預算下，優先加強末端防空、機堡建設與預警系統整合，方能有效應對區域內潛在威脅。
未來，巴基斯坦須在有限預算下，優先加強末端防空、機堡建設與預警系統整合，方能有效應對區域內潛在威脅。 圖:翻攝自百度
