國民黨立委王鴻薇指稱，韓國央行行長李昌鏑表示，「美國政府與各國會面時，向亞洲國家施壓要求其貨幣升值」，打臉總統賴清德以及我國央行總裁楊金龍。對此，外交部昨（6）日深夜表示，李昌鏑所稱應為市場心態對部分亞洲國家匯率造成波動，部分國內報導過度詮釋。
王鴻薇表示，李昌鏑受訪表示，「包括韓元在內的亞洲貨幣之所以上漲，部分原因是美國政府與各國會面時，向亞洲國家施壓要求其貨幣升值」，等於同時打臉賴清德和楊金龍的說法。她強調，李說出實情重重打臉賴清德，總統是要指控李造謠擾亂市場，還是楊金龍要說李是禿鷹再伺機炒匯？
外交部昨深夜發出聲明指出，我國行政院經貿談判辦公室5日即對外說明，這次我國對美關稅談判並無涉及匯率議題。此外，我國央行並未加入本次關稅談判，也不在台美經貿工作小組內。另據韓國媒體報導，南韓央行總裁所稱應為市場心態對部分亞洲國家匯率造成波動，部分國內報導過度詮釋。
中華經濟研究院院長連賢明也透過臉書發文指出，中經院會韓文同仁的翻譯為，「美國不僅與我國談論匯率問題，還與日本、台灣、馬來西亞等亞洲國家談論匯率問題，我認為，隨著這些傳言的傳播，市場上存在著將會發生一些事情的預期…目前還不清楚美國在匯率問題上有何要求、下一步將如何推進、對亞洲各國提出哪些共同要求，還是分別提出要求，企劃財政部正在進行工作層面的溝通，因此幾週後情況應該會更加明朗，但我們對美國的具體要求還不甚了解」。
連賢明也提出5點分析，傾向相信這次關稅談判中匯率沒有放在議程上。第一，文章中講說「我也不確定美國到底真正想要的是強勢美元還是弱勢美元」。他說，假設老美都施壓升值，那怎麼會不確定美國的意圖？
第二，鄰近幾個亞洲國家，只有台灣升得又快又多。連賢明表示，假設真的亞洲各國都接受到類似訊息，很難想像只有台灣需要升值，而日本也沒有傳出要求升值的消息。
連賢明續指，第三，假設美國真的把匯率當作談判議程，而台灣也真的答應要升值，那央行應該很勇於介入市場，畢竟兩方面都有默契，不會擔心被美國當作匯率操縱國家。怎麼這次央行有點手足無措？一點都不像過去央行的神勇作為。
連賢明指出，第四，川普現在最擔心的應該是關稅實施後會不會演變成通膨，在這個時間點要求亞洲貨幣升值，剛好造成進口價格上升，白白增加許多通膨的風險。第五，現在韓國代理總統辭職，代理的代理總統也辭職，根本沒有大人可以決定韓國關稅要怎麼談。這個時間點，一個央行行長勇於講白話，要是美國火大報復誰要負責？
