台中地檢署起訴書認定，九州集團主要在台、越、柬等地長期經營包括LEO、THA、KUBET等博弈網站（台灣不處罰境外賭博行為），但檢察官直指陳政谷是九州博奕集團負責人，證據卻僅靠陳的前女友在警詢時的筆錄充數，連檢察官都沒複訊過，辦案明顯有重大瑕疵。
何況該案開庭至今，不僅陳政谷自己否認是集團負責人，法庭上也無一人指認，卷證中只有2名證人提過陳是九州集團負責人，其中一人被視為祕密證人，資料及筆錄被密封。
至於另一名證人，即是陳交往7年的車姓女子，二人於去年初分手，警察搜索時，到車女開的花藝店訪談，車女對陳政谷的供述僅有警詢筆錄，依法沒有證據能力，因檢方有依《組織犯罪防制條例》起訴，此法也有相關規定要求證人必須具結，沒想到檢察官連傳訊都沒再傳，就直接將車女的證詞列為起訴證據。
就算前資深媒體人史鎮康、最美電競女董徐培菁、集團財務執行長張麗貞等人，透過通訊軟體與人交談時提到陳政谷，以「老闆」「大Boss」「K哥」稱呼，陳也會招待剛谷等公司高階幹部到他旗下的「龍富會所」，但上述證人均表示這「僅是尊稱」，否認陳是集團負責人，讓檢方的起訴缺一刀斃命的證據。
證據力雖薄弱，檢察官還是認定，陳政谷以翔谷投資開發為控股公司，掌控剛谷公司經營的第三方支付業務、葳群公司遊戲軟體開發賭博遊戲、香港RICH TOP等境外拓展，以及捌捌玖玖超跑租賃等公司從事不法賭資轉移等，不過陳全盤否認，堅稱他只占翔谷投資公司18％股份。
檢察官為了證明陳政谷透過翔谷公司控制整個博弈集團，特別提出一張英文證書，稱是陳政谷從2012年9月3日起擔任翔谷投資開發公司董事長（Chairman）的證明文件，年薪為四八五萬美元。但本刊仔細看英文拼音，對照中文應是「簡焜証」，亦即被告之一、現翔谷投資開發公司董事長簡焜証的文件，錯把馮京當馬良，粗糙的起訴品質在檢察界實屬罕見。
