台北地方法院今（25日）審理京華城、政治獻金等案，傳訊台北市都發局前局長黃景茂，黃否認犯罪，還爆料檢察官林俊言拿文件指台北市前副市長彭振聲、時任都委會執秘邵琇珮都已認罪，但他看文件卻沒簽名，並強調自己基於文官尊嚴，不認罪。對此，民眾黨團主任陳智菡痛批，公務員專業不是被不懂裝懂的檢察官糟蹋的，並質疑檢察官不懂都市計畫、硬把京華城指認成都更案，要公務員認罪，現代東廠。
陳智菡於臉書發文指出，黃景茂今天出庭，驚爆林俊言拿著彭振聲、邵琇珮的文件要他認罪，但「基於文官尊嚴，我不認罪」。
陳智菡強調，公務員專業，不是這樣被不懂裝懂的檢察官糟蹋的。她也提到黃景茂今日開庭重點：第一、都委會和都發局是平行單位，不是上對下的從屬關係；第二、 從來沒人跟他說，訴訟中案件不能處理，他也認為民眾陳情、依法行政並無不妥；第三、邵琇珮是牽連認罪的，黃景茂認為邵琇珮非常委屈。
陳智菡直言，黃景茂已經是本案第三位反映林俊言辦案手段不妥的被告，不認罪的他儘管沒有證據，去年也歷經一番血洗，被人格毀滅、求處重刑。
陳智菡表示，黃景茂今日的證詞讓她想起上週民眾黨前主席柯文哲開庭時，柯的律師鄭深元詢問檢方：「柯文哲到底是犯了哪一條法」？只見檢察官群陷入一陣靜默，後來吞吞吐吐出四個字：「都更條例」，律師追問：「那是都更條例哪一條」？三檢都講不清楚。
陳智菡說，在3月20日的庭上，檢方說柯文哲違反的法律，不是甚麼公務員違背職務收賄、不是圖利，居然是「都更條例」。這就難怪檢察官答不出來，因為京華城從來就不是都更案，是都市計畫。
陳智菡強調，根據都市計畫法施行細則第34條之三，各縣市可明定容積獎勵上限（一般地區20%、都更基礎容積50%），據都市計畫法第39條、85條也授權縣市自己訂立容積獎勵。所以，細部計畫給予容積獎勵到20%，是都委會的權責範圍、合法合規，法有明定、也不需要報內政部，國土署署長吳欣修還曾針對地方容積率議題發言表示：「國土署尊重地方權限」。
陳智菡批，「結果，不懂都市計畫的檢察官、硬是把京華城指認成都更案，逼著為國家付出一輩子、競競業業的公務員要認罪，現代東廠，指鹿為馬，真讓人細思極恐。」
