上週五，美烏談判因美國國務卿盧比歐（Rubio）乘坐的航班發生機械故障，不得不折返，導致會議推遲數小時。據知情官員透露，這場意外為烏克蘭爭取到了寶貴的時間，使其得以提出反提案。
據美媒《發言人評論》報導，消息人士指出，烏克蘭總統澤連斯基在週三與美國代表貝森特（Bessent）會晤前，僅有數分鐘時間閱讀美方提案。該提案主要涉及美國對烏克蘭提供安全保障的問題，但並未包含具體承諾。烏克蘭方面希望任何協議都應具約束力，並由烏克蘭國會正式批准，以確保能夠長期持續。
烏克蘭與美國談判的一大核心議題，是戰略礦產的開發與分配。據悉，烏克蘭早在去年 9 月澤連斯基與川普會面時，就曾提議向美國提供部分礦產資源，作為雙邊合作的一部分。該提案也是澤連斯基於 10 月公布的「勝利計畫」的一環，目的是吸引西方投資，以推動國內經濟發展並強化國際支持。
然而，烏克蘭政府並不希望美國獨佔這些資源，而是希望歐洲也能參與投資。另一方面，美國共和黨內部，包括川普盟友林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham），則將烏克蘭的礦產視為美國支持基輔的重要理由。他在慕尼黑安全會議上直言：「烏克蘭坐擁一座金礦。如果美國獲得這些資源，我們就有理由去捍衛它。」
然而，要求獲取烏克蘭礦產 50% 收益的構想引發爭議。批評者認為，這與美國對烏援助的規模不符，並可能帶有剝削性。麻省理工學院（MIT）經濟學家西蒙·約翰遜（Simon Johnson）指出：「投資烏克蘭礦產產業或許是合理的，但這份提案過於單方面，並不符合美國長遠利益。」
除了經濟議題，美烏之間的談判也涉及潛在的和平協議。近期，國防部長海格塞斯在記者會上多次強調，烏克蘭應做出「適當讓步」，以推動談判進程。然而，當記者質問 :「普丁是否有對等讓步」時，海格塞斯的回答引發熱議。
記者質疑，目前的談判內容大多集中在烏克蘭應該放棄哪些領土、北約入盟權利及主權，但俄羅斯方面並未提出具體讓步。當記者追問：「普丁是否會撤軍？是否會支付戰爭賠償？是否會承認戰爭罪？」海格塞斯則模糊回應：「談判意味著雙方都要做出犧牲。」
這一言論遭到在場記者的強烈反駁。記者進一步指出：「如果一方發動全面入侵，另一方卻被要求犧牲領土和主權，那不叫和平協議，而是包裝成更體面的投降。」這番對話在國際社群中引發廣泛討論，不少評論認為，記者的提問比某些外交官更具專業水準，直指談判的核心矛盾。
美國國防部長海格塞思在記者會上多次強調，烏克蘭應做出「適當讓步」，以推動談判進程。然而，當記者質問「普丁是否有對等讓步」時，海格塞思的回答引發熱議。 圖：翻攝自海格塞斯Ｘ
