民眾黨代理主席、民眾黨立委黃國昌今（14）日在臉書發表「壯大台灣第三勢力、團結民眾堅定前行」宣言，並宣布要角逐民眾黨黨主席。他表示面對黨、檢、媒鋪天蓋地迫害柯文哲，甚至明目張膽地在法庭上要脅他辭去黨主席一職，他沒有事不關己的空間、更沒有畏懼退縮的權利，而為了接續柯文哲改革理念，他將投入民眾黨主席選舉。對此，成大教授、資安學者李忠憲就在臉書批評黃國昌的參選宣言既承襲民眾黨一路以來民粹模式，也對於所謂改革空泛的口號，並無具體行動和計畫藍圖。
以下是李忠憲臉書全文：
黃國昌的「改革宣言」：矛盾的接班人與民眾黨的虛假未來
黃國昌寫了一篇參選黨主席落落長的文章，幸虧前幾天我已經寫好了以後每次檢驗他的萬用文章「民粹政黨的盛衰：論台灣民眾黨的接班人黃國昌」，拿來套看看！
黃國昌的文章以「改革」與「堅守民主」為核心訴求，試圖在柯文哲「無法回來」的前提下，塑造自己為改革旗手與政黨守護者的形象。然而，他的論述存在嚴重矛盾與邏輯缺陷，可以透過以下批評來解析其矯情本質：
1. 承接民粹模式：以「受害者」形象激發情緒
台灣民眾黨的操作手法一向依賴製造敵人與煽動情緒，而非理性辯論。黃國昌延續了這一套路，把柯文哲描繪成「受迫害的英雄」，並把外界的合法檢討簡化為「民進黨黨國機器」的壓迫。他試圖利用「民主受重創」的敘事來合理化柯文哲的問題，但卻避而不談起訴書中明確的貪腐指控。這種只談情緒、不談事實的操作，正是民粹政黨無法自我突破的原因。
2. 強調「火苗」的重要性：虛構的歷史使命感
黃國昌把台灣民眾黨形容為「得來不易的火苗」，並將其與台灣人民的民主追求掛鉤。然而，這種說法過於拔高，甚至帶有一種強行綁架歷史正當性的傾向。民粹政黨往往以簡化的「好壞二元論」來吸引支持者，而非真正為民主注入深層價值。柯文哲過去幾年在政策實踐上的失敗早已暴露其黨的虛偽性，黃國昌在此基礎上再談「火苗」，無非是試圖用情緒掩蓋實質失敗。
3. 道德正當性的流失：從「工具化」到「失效」
台灣民眾黨的道德正當性已被其自身行為削弱殆盡。黃國昌試圖以「柯文哲心繫政黨未來」來為其辯護，但這無法回應外界對黨內貪腐、權力過度集中及缺乏監督的質疑。他提出的「開放包容」精神和「草根性」等價值，早已因實際行動的背離而顯得蒼白無力。民眾黨利用道德口號爭取支持，卻無法在內部治理中落實，這種內外不一的矛盾正是其失敗的根源。
4. 「接班」論述的矛盾：延續還是切割？
黃國昌在文中極力表現對柯文哲的忠誠，但實際上，他的策略更像是為了切割與重塑黨的形象鋪路。民粹領袖的接班人通常會在掌權後，試圖以「改革者」的形象出現，藉此吸引失去的中間選民。他所謂的「讓柯文哲驕傲」只是一種策略性表態，實際目的是為了鞏固自身權力，並逐步擺脫柯文哲帶給黨的負面影響。
5. 矯情的核心：空洞的未來願景
黃國昌提出「誠實的思辨」與「務實的科學方法」，作為未來改革的基礎，但這些只是空泛的口號，缺乏具體的行動計畫與政策藍圖。他避談民眾黨在政策上缺乏一致性的問題，也沒有回應外界對柯文哲貪腐的指控，僅僅依靠情緒訴求來維繫支持者的信任。這種空洞的論述只會進一步暴露民眾黨的虛偽性，削弱其未來的競爭力。
黃國昌參選黨主席的文章反映出台灣民眾黨在道德正當性、政策一致性及組織治理上的全面危機。他雖然試圖以「接班人」的角色挽回支持者，但其論述的矛盾與虛偽性恰恰凸顯了民眾黨內部的深層問題。這樣的黨早已失去高舉正義與道德的能力，接班人無論如何修飾，都難以改變這一現實。
黃國昌的每一句「改革」與「堅守民主」，其實都在掩蓋台灣民眾黨深陷矛盾與失信的現實，這篇文章無疑將成為未來檢驗其矯情本質的最佳範本。
民眾黨立院黨團總召黃國昌宣布角逐民眾黨黨主席。 圖：張良一／攝（資料照）
