隨著中國新一代戰機殲-36 完成首飛，美國第六代戰機依然停留在紙面設計階段。美國《國家利益》高級研究員布蘭登 · 魏切特警告，美國不應與中國展開軍備競賽，稱這可能步蘇聯後塵，甚至拖垮美國經濟。
布蘭登指出，中國可能故意釋放殲-36 首飛的信號，目的是引誘美國投入巨額資金追趕第六代機發展，進一步加劇美國的經濟壓力。他認為，中國未必計劃大規模生產第 6 代戰機，而是希望利用這一「圈套」讓美國在軍備競賽中自我消耗。目前，美國軍工複合體已經顯露出巨大成本問題。
例如，第六代戰機的單價預計高達 3 架 F-35 的總價，而 F-35 每架價格已超過 1 億美元，讓美空軍和盟友叫苦不迭。此外，軍工企業腐敗和價格失控更讓美國政府難以有效控制成本。
魏切特的警告源於美國經濟現狀。他指出，美國沉重的債務負擔和製造業體量的萎縮使其難以支撐高強度的軍備投入。與此同時，中國在製造業規模和成本控制上的優勢極為明顯。數據顯示，中國擁有 600 萬家製造企業，是美國的近 20 倍，美國製造業人力和成本劣勢進一步削弱其競爭力。軍工採購中的高價案例也成為輿論焦點。例如，美國五角大廈曾以 9 萬美元的價格購買一袋普通衬套，而市價僅約 100 美元。這種成本差異反映了美國軍工體系內部的結構性問題。
魏切特暗示，美國 GDP 數據存在灌水。他認為，軍備競賽的本質是綜合國力的較量，尤其是經濟實力的直接反映。對比 1970 年代美蘇冷戰，蘇聯因經濟無法支撐龐大的軍費開支而崩潰。他警告，如果美國不聚焦經濟發展，重蹈蘇聯覆轍並非不可能。中國方面的經濟數據顯示，2024 年 GDP 同比增長 5.2%，但由於兩國 GDP 算法和匯率差異，中美經濟差距表面上有所拉大。然而，中國製造業和科技研發的實力不容忽視，為軍事發展提供了強大支持。
布蘭登的觀點反映出美國內部對軍備競賽的分歧。一方面，美國軍工複合體試圖推動第六代戰機項目以保持軍事優勢；另一方面，經濟學者和政策專家則呼籲避免重蹈覆轍，聚焦內部經濟穩定。
對於中國而言，殲-36 的發展並非單純為挑戰美國霸權，而是為提升自身國防實力，保護國家利益和主權。未來，中美軍備競賽是否升級，將取決於兩國對經濟實力和軍事投入的平衡。
魏切特的警告不僅是對美國軍備競賽風險的提醒，也揭示了美國經濟和製造業的深層問題。與中國在軍備和經濟上的較量，對美國來說或許是「玩不起的遊戲」。在這場軍備與經濟的博弈中，誰能更有效地利用資源、平衡發展，或將決定未來的全球格局。
「下一代空中優勢」（ NGAD ） 是美軍第六代戰機項目的總稱。(示意圖) 圖 : 翻攝自觀察者網
魏切特的警告不僅是對美國軍備競賽風險的提醒，也揭示了美國經濟和製造業的深層問題。與中國在軍備和經濟上的較量，對美國來說或許是「玩不起的遊戲」。 圖:擷自布蘭登個人X帳號
