美國民主黨的選舉策略長期依賴所謂的「彩虹聯盟」，即一個由少數族裔、工人階級、知識分子和女性選民所構成的多元選票結構，這樣的聯盟通常能夠凝聚來自不同背景和需求的選民，形成堅實的支持基礎。然而，本次選舉結果顯示出「彩虹聯盟」出現裂痕，各族群未如以往般團結一致，最終導致副總統賀錦麗失去勝選機會。尤其在通膨與經濟低迷的背景下，賀錦麗原本就處於劣勢，儘管她試圖以墮胎議題爭取女性選票支持，仍不足以挽回敗局。
- 少數族裔的轉向
少數族裔選民一向是民主黨的核心支持群體，尤其非洲裔和拉丁裔選民。然而在這次選舉中，一部分少數族裔選民對民主黨的支持度有所下降。主要原因之一是，許多少數族裔選民對民主黨過去四年在經濟機會、治安與教育等問題上的表現感到失望，尤其是疫情後經濟復甦緩慢，使一些家庭的生活壓力加重。川普則承諾帶來更多的經濟機會和治安穩定，並強調他在移民政策上的強硬立場，以吸引部分少數族裔中希望擁有更安全生活的選民。此外，川普在少數族裔年輕選民中的影響力有所增長，這些選民渴望有更穩定的收入和生活，對於經濟發展抱有更大的期望，使得他們認為共和黨或許更符合自身利益。因此沒有因為賀錦麗是印度裔而凝聚少數裔的投票。
- 工人階級的分裂
工人階級選民群體也是民主黨的重要基礎，但近年來，這一群體對於民主黨的信任逐漸減弱。鐵鏽地帶的工人，尤其是藍領階層，對於全球化和自動化帶來的工作流失深感憂慮。川普在本次選舉中再次強調「美國優先」和貿易保護政策，這對擔心失業的工人階級選民具有吸引力。此外，川普塑造自己為「反建制」的形象，透過批評民主黨政府的菁英主義，贏得了一些基層工人階級的支持。儘管民主黨推動了勞工權益和最低工資政策，許多工人仍然認為這些措施不足以彌補他們的困境，並認為民主黨未能解決基層生活的實際問題，進一步導致工人選票的流失。
- 知識分子的搖擺
知識分子過去多年傾向於支持民主黨，尤其是涉及環保、平權與教育的議題。然而，這次選舉中，部分知識分子選民對於賀錦麗的支持有所搖擺。部分知識分子批評民主黨的政策在經濟和科技創新上缺乏實質進展，特別是對科技產業和創新領域的政策推動不足，這使得一些知識分子對黨內領導能力感到失望。此外，川普的經濟自由化主張和稅制改革對一些財務考量較強的知識分子具有吸引力，讓他們認為共和黨的經濟政策可能更有利於創業和增長。矽谷的選民也出現顯著的轉向，一些科技產業從業人員認為共和黨的政策或許更有利於產業發展，這也使得民主黨在這一領域失去部分支持。
- 女性選民的支持仍堅定
與其他群體不同的是，女性選民在本次選舉中對民主黨的支持度顯著增長，尤其在墮胎權議題上。最高法院推翻《羅訴韋德案》的裁決引發了女性選民的強烈反應，讓許多女性選民將墮胎權視為重要選擇標準。在賀錦麗的競選活動中，她持續強調女性的生育權和平權，成功地吸引了相當多的女性選票，甚至超越了以往民主黨在女性選民中的支持度。儘管如此，這些女性選票仍不足以彌補少數族裔、工人階級和知識分子選票的流失，最終未能形成足夠的優勢。
結語
此次選舉中，賀錦麗未能成功凝聚「彩虹聯盟」的力量，少數族裔和工人階級選票流向川普，知識分子選票出現搖擺，女性選民的支持則雖然增長但不足以撼動整體選情。在通膨與經濟困境的背景下，賀錦麗試圖依賴墮胎議題將選情推向五五波，形塑成男女選民的對決格局，但最終仍無法撼動板塊，無力突破成為美國第一位女性總統。對民主黨而言，這次選舉敲響警鐘，「彩虹聯盟」不再穩固，未來必須重新審視政策方向，方能在多元且日益分化的社會中重塑基礎，重奪中低階層的信任。
