美國總統大選投票已正式登場，目前正在進行開票作業，僅管目前共和黨候選人川普（Donald Trump）在選舉人票保持領先狀態，不過川普日前接受訪問時就說，台灣若需要美國的保護，就需要向美國支付保護費，引發熱議。對此，師大東亞學系教授范世平今（6）日表示，川普要台灣繳「保護費」不僅可以破解「疑美論」說法，同時還能增加台灣人的信心，「那何樂而不為呢？」

范世平指出，川普（Donald Trump）在10月25日接受美國熱門podcast節目「The Joe Rogan Experience」訪問時說「他們（台灣）希望我們保護，但不給我們保護費，不是嗎？黑幫還會向你收取保護費，對吧？」。他把美國比喻成黑幫，或許有點不倫不類，但說的卻也淺顯易懂，「『天下沒有白吃的午餐』，『使用者付費』，你們要動用美軍保護就得付錢。」

他以美國駐軍韓國為例，美國與韓國達成共識，首爾同意自2026年開始，增加對駐韓美軍的分攤費用，從2025年的1.4兆韓元（約新台幣335億6000萬元），增加為1.52兆韓元（新台幣364億3600萬元），多了1200億韓元（新台幣28億7700萬元），這份協議將至2030年。其中，韓國分擔美軍的費用是364億台幣，而台灣在明年的中央政府總預算是3兆1534億元台幣，只占1%，「台灣怎會付不起？何況南韓與北韓土地相接，北韓光是大砲就能打到首爾，所以美國必須駐守近2萬8500人。但台灣與中國隔了海峽，美軍若駐台只需海、空軍，因此我認為費用只要南韓的一半。」

范世平也說，台灣明年的國防預算是6470億台幣，若台灣真的繳了364億台幣給美國當「保護費」，「那不就可以減少軍事支出，甚至還能省更多，台灣更划算。」不過他也說，台灣當然不能全依賴美軍，還是得維持相當的自衛能力，以防止美國改變政策。

倘若台灣真的繳「保護費」給美國，范世平認為，雙方勢必要簽訂條約，以確保彼此的權利與義務關係，這就回到1979年台美斷交前雙方有「共同防禦條約」的狀況。而美國也必須在台駐軍，與當前日本、南韓的情況相同，若只是戰時才提供軍援而非常態駐軍，則「保護費」還可下調。

他還說，當初中國與美國在建交時，中國提出的條件是美國必須與台灣「斷交、廢約、撤軍」。「如果台灣向美國繳「保護費」，勢必要「締約、駐軍」，那中國一定強力反對，中美甚至會斷交，因為習近平擔不起這個責任。」

范世平也認為，川普要台灣繳「保護費」不僅可以破解中國與藍營刻意操作的「疑美論」（懷疑美國在中國攻台時會出兵）與「疑賴論」（懷疑美國不支持賴清德），還增加台灣人的自信與國際對台灣的信心，因此何樂而不為？