俄羅斯侵略烏克蘭引起西方國家嚴厲制裁普丁(Vladimir Putin)不斷宣稱該國沒受到影響,反而失業率創歷史新低、實質薪資成長,通膨也不嚴重。然而,歐洲政策分析中心(the Centre for European Policy Analysis)卻刊登俄羅斯經濟問題專家柯良德爾(Alexander Kolyandr)的專文,指出俄國經濟無法再三逃過危機,反而越來越容易受到衝擊。

柯良德爾指出,俄羅斯在烏克蘭戰爭後,出現該國晚近歷史史上罕見國防支出將超過社會支出的情形,將把國內生產毛額的6%用於軍事支出。如果再加上在佔領區的建設、對退伍軍人和國防部門工人的抵押貸款補貼,以及迄今進口商品的國內生產,俄國2024年迄今的支出已經增加36.6 兆盧布(約新台幣12.89兆元),暴漲26.2%。

柯良德爾指出,俄羅斯的支出部分資金來源是石油收入,以及稅收增加的支持。 雖然兩者都在成長,但支出可以持續。然而,在財政支出的支持下,俄羅斯軍工產業全速發展。 也造成問題。

柯良德爾指出,俄羅斯軍工產業的工廠在5年前還勉強運轉,現在晝夜不停地運轉,不斷需要工人,必須與其他行業和軍隊搶人。徵兵、移民和對中亞工人的限制削弱了勞動力的供給,所以俄羅斯的失業率才會每個月都創下歷史新低。

柯良德爾指出,生產力提高,最佳失業率就會下降。然而,克里姆林宮現在不再將資金投入新的公共建設或尖端機械上,而是投入坦克和飛彈。結果是 2022 年生產力大幅下降(僅比全球金融危機爆發的 2009 年好一點)。

通貨膨脹和高利率對低收入俄羅斯人來說,會產生額外的稅收,他們需要將更大比例的收入花在基本商品和服務上,並且無法借錢來彌補實際收入的下降。 因此,國家被迫提高弱勢族群的薪資和支出,以維持社會支持,進而進一步加劇通貨膨脹。 國家也為一些社會群體,特別是那些參與戰爭的群體提供貸款和抵押貸款補貼,這進一步將社會分為贏家和輸家。

在經濟情勢好的時候,外國投資本來可以在一定程度上緩解這個問題,但現在已經不可能了。 增加中亞工人的供應也可能是一種選擇,但隨著戰爭的持續和反移民情緒高漲,這也是不可能的。

結果,克里姆林宮陷入了自己造成的三向困境。 只要戰爭持續,政府就無法削減開支。 然而,戰爭消耗了勞動力,加劇了通貨膨脹,削弱了福利和公眾情緒。 通貨膨脹導致的高利率抑制了對生產力的投資,並進一步扭曲了經濟。

柯良德爾說,,普丁可以讓這種雜耍行為持續一段時間,但隨著時間的流逝,俄羅斯的戰時經濟變得更容易受到內外部的衝擊。

普丁過去知道,經濟最好留給專業人士。 事實上,該國中央銀行、財政部和經濟發展部的領導者仍然擁有高超的技能,並在 2022 年使該國免於經濟崩潰。

兩年過去了,俄羅斯的專家們清楚地意識到,他們所設定的長期任務是不可能完成的。 問題是,他們敢告訴老闆嗎? 如果他們這樣做,他會聽嗎?