全球首屆核能高峰會於昨(21)日在比利時布魯塞爾舉行，會內不少團體發表宣言振興核能。對此，國際反核團體《無核氣候聯盟(DNtC)》發起國際共同聲明與連署反對，已有47個國家、619個組織參與，其中也參與聯署的台灣環保團體《綠色公民行動聯盟》則翻譯該聲明並整理3重點強調，核能昂貴、危險，且無法因應氣候緊急情況。

2024核電高峰會於昨日登場，共有中英美法等37個國家、300位企業執行長、創業家和科技專家參與，不少擁核團體又發表宣言振興核能，呼籲把國際上用以面對氣候危機的重要資金，轉移到早已不具競爭力的核電產業，強調核電能成為全球降低溫室氣體排放策略的關鍵元素。

因此《DNtC》發起國際共同聲明與連署，反對核電遊說團體佯裝氣候友善，卻犧牲人類和地球，從真正的氣候方案上轉移走大量資金，並呼籲應該為所有人提供安全、可負擔，並且友善氣候的能源。截至3月20日，已有47個國家，619個組織參與聯合聲明，包含台灣、日本、韓國、中國、澳洲、紐西蘭、美國、加拿大、英國、法國、德國等。

另外，《綠色公民行動聯盟》也翻譯該聲明整理3重點：

1.新設核電廠緩不濟急，無法因應氣候緊急情況

正在開發的核電廠進度嚴重延宕，無法在接下來10年為減少碳排放做出有意義的貢獻。我們必須在2030年大幅降低溫室氣體排放，才能限制全球升温幅度於攝氏1.5度以內，但今天所宣布的任何新核電建廠計畫皆在是遠遠過了該期限才能併網。

新建核電廠因而會分散注意力，延緩能源轉型。若要快速擺脫化石燃料，重點就應該著眼於佈建100%再生能源系統，在此同時提高能源效率，並採取措施，避免過度消耗能源使用。這些步驟總而言之會以公平、環保並且得以落實的方式滿足世界能源需求。

2.核電遠比再生能源昂貴

核電計畫由於成本飆升，面臨龎大預算超支與取消計畫，然而此時再生能源卻比以往任何時候更為低廉，相較於核電，再生能源相對成本大幅下降。根據《2023世界核能產業現況報告》，新建核電廠的成本幾乎是風電的4倍。因此認為政府應投資於經得起檢驗的氣候方案，而不是浥注於昂貴的實驗，例如小型模組化反應爐，因為根本無法保證核電機組真能如期交付。

3.核電具有危險

從鈾礦開採到放射性廢棄物，核電生產之於人們的健康、安全和環境皆構成威脅。核電本身可能成為軍事攻擊目標，並增加全球擴散核武，使用貧鈾以及原子彈的風險。氣候危機也增加核電的風險，因為頻繁的熱浪、乾旱、風暴與洪水之於核電廠本身，乃至之於旨在防止核子事故的系統，皆會構成重大威脅。