2024台灣大選結束，藍、綠進入內部檢討的階段，民進黨雖然贏得了正副總統，卻失去國會過半的優勢，就連第一大黨也拱手讓人；國民黨雖然獲得國會第一大黨，但沒有完成政黨輪替、立院席次也沒有過半。只有民眾黨看似後勢看漲，躍升國會關鍵少數，八位不分區立委一字排開，率先召開記者會開出立院龍頭條件，展現待價而沽的雄心壯志，只是對照著柯粉、小草們無法接受柯文哲落敗的言行，卻有著說不出的怪！
青年不能淪為政黨進入校園的小草！
是的！「青年世代」不滿現況的情緒和認知，成就了民眾黨的崛起，也讓阿北獲得超過兩成的選票，這對藍綠兩大黨都帶來了震撼，民進黨反省為何在短短四年流失了青年選票，國民黨依舊陷在沒有青年支持的窘境，阿北的白卻成了年輕人的出口，為何會如此？有人說民眾黨善用短語音，正好對準了時下年輕朋友的習慣，也有人說年輕族群看不爽藍綠惡鬥，更有人說青年世代對民進黨的政績表現無感，各有道理，無論如何，「青年」的政治態度確實受到關注！
只是，年輕人支持哪個政黨、票投哪個候選人，同每個世代、群體一樣，這是他們的自由，沒有「對不對」的問題，反正民主社會每個公民都得自己選擇，不能污名化他人的政治立場或主張，無論年紀大小或有無投票權。另外，民主政黨為了選舉，是灌溉小草，還是施肥老樹，只要合法都可以，反正缺乏理念、價值、實踐，就猶如市場競爭，遲早都會被淘汰、泡沫化，或許在短時間可以獲利，但是日久見人心，遲早被看破手腳，而且「你會老，我會長大」，還有綿綿不絕的新世代誕生。
亂扯作票？台灣公民教育有待加強！
值得留意的是，選後網路上流傳「選務作票」的影音，民眾黨刻意凸顯部分投票所的選務疑慮，似有營造「落選瑕疵」的氛圍，尤其是渲染支持者的不滿情緒，宣稱選前的封關民調，民眾黨不是第一就是第二的認知，事實上這都是無稽之談，海水退了就知道誰沒穿褲子，但是，許多民眾黨的年輕支持者、柯粉，特別是首投族似乎無法接受選舉結果，其實這是公民教育失敗的一面，許多年輕選民對於民主投票的認知，沈迷在民粹造神的選舉激情，尊重民主價值的公民意識相當缺乏，小草淪為政客再次操弄的工具。
從這次的大選結果來看，受到假訊息的影響相當嚴重，特別是抖音對社會認知的穿透力，一般民眾判斷真偽的能力有限，短語音結合片段簡化內容的操作模式，以及使用者對KOL帶風向的依賴，往往情緒性、聳動的標題吸引眼球，網紅化的資訊傳播，更讓接收方照單全收，這樣的現象隨著年紀愈小愈明顯，所以深信斷章取義的「作票畫面」，還有誤信毫無根據的「民調領先」，而這些都是政客試圖操弄的議題，在學生缺乏公民意識的情況下，公民教育的不足，才讓小草識別證在校園蔚為風潮。
民主自由的社會，多元的聲音被包容、被保障，是一件很自然的事；不過，往往不懷好意的勢力，就是利用民主開放來形塑認知錯亂，甚至擴大社會衝突、世代矛盾。台灣已經歷經八次總統直選，結果幾家歡樂幾家愁，這是台灣民主的象徵；但是，民主深化需要成熟的公民社會，除了防範假訊息氾濫之外，通同時還需要提升人民的公共意識，尤其是青年人的公民意識，必須說，「識讀民主」的公民教育已刻不容緩，不能再等了！
