期盼國人擁有積極保障生命自主權的權力，並凝聚社會共識，時代力量今(25)日由黨主席王婉諭、婦產專科醫師江盛、整合醫學與安寧雙專科醫師姜冠宇、律師暨諮商心理師紀岳良召開記者會，希望能讓安樂死合法化，並啟動社會對話。
王婉諭表示，長期慢性疾病的壓力與苦痛，對於病人和家屬帶來的身心打擊，已是現代社會無可迴避的課題。許多人想要在疾病難以治癒、承受巨大痛苦時，在更進一步惡化之前，用自己希望的時間點和方式離開。根據2014年今周刊民調，臺灣民眾支持安樂死合法化的比例達到77%，2017年同志諮詢熱線所做的網路民調中，更高達92%。
王婉諭提到，面對社會爭議，我們的責任就是開啟真正的社會對話，使台灣社會突破過往的禁忌，尋求共識，並且建立法制，保障所有人對自己的生命的自主權。時代力量近期舉辦安樂死系列講座，更組成法案小組，凝聚專家學者與民眾意見，研究各國比較立法例並草擬法案，尤其是在安樂死議題上走的最久的歐盟國家立法例和研究。
王婉諭指出，時代力量的草案版本認為，病人如果罹患了難以治癒的疾病，而且在已經接受妥善照護的情況下，還是承受了難以忍受的痛苦，這時候法律上就應該要肯認病人有申請安樂死的權利，讓生命自主不再只是口號甚至是奢求，而能夠真正地保障到個人的自由。
江盛醫師強調，安樂死是個人自由、自主的權利，屬於法律人權的範疇，多數人不能壓迫少數人的權利。目前已知的證據和實證經驗都顯示，多數有意識的、瀕死的病人不會用到安樂死，但還是有相當比例（約4.6%）會選擇安樂死和醫師協助死亡。因此，安樂死合法化也有一種「買保險」的概念，不怕一萬 ，只怕萬一要用的時候，走投無路！
姜冠宇醫師指出，安樂死一個主要的爭辯點是，是否應允許在資源有限的情況下選擇安樂死，以減輕社會和經濟壓力，另一方面，也有人擔心這將導致弱勢群體被迫選擇安樂死。因此，透過建立全面的認證制度和多專業的評估機制，不僅可以確保病人得到全面和客觀的評估，也能保護醫師免受法律和道德風險。
紀律師表示，醫學倫理強調尊重病患自主權，台灣的醫師倫理規範亦是如此。我們難以想像一個醫師不顧病人苦痛、疾病無法治癒的事實，硬將病患施以醫療手段，讓病患處在僅僅是醫療定義的「活著」的狀態中，漠視病患所承受的痛苦。台灣自詡為保障人權的自由民主國家，面對現今醫療技術讓人處在「不死不活」的痛苦狀態中，提供安樂死作為臨終的選項是政府責無旁貸的事，不應再推托。
紀律師呼籲，請衛福部不要再遮蔽雙眼，無視許多人臨終前不可醫治的痛苦，真正從民主法治保障人民基本權益、人性尊嚴的職責，積極推動安樂死立法。台灣應跟隨如荷蘭、比利時等對善終死亡有積極保障的進步國家腳步，真正落實民主法治國家保障基本人權的精神。
王婉諭強調，比起國家或少數人由上而下的推動不足以有效的溝通，我們認為唯有透過公民社會的理性討論，台灣社會才能夠在真正的意義上，掌握自己的生命自主權。其實，社會對安樂死議題有一定的共識，但要如何進行下一步，包含推動法案在內，政府都應該即刻展開溝通、積極回應，讓人民用更開放的態度面對安樂死的議題，並對如何平衡個人的生命自主權和其他人的公共利益，達成共識，最終，讓安樂死成為臨終的選項之一。
