朋友問我:「中華民國有很多退將投共,到底出了什麼問題?」我不知道怎麼直接回答。但我想可能可以用黨國訓練的腦袋與經濟利益來解釋。

誰告訴你,他們從入伍到退伍所受的教育是中華民國軍人教育?國民黨在兩蔣時代所建構的是黨國體制,不是中華民國政治體制。黨在國家之上。我們只要看中國戲劇中對黨國的稱述,就可以理解在戒嚴時代的臺灣軍人教育是什麼。

軍中ㄧ大堆國民黨的黨部,軍人在軍中的升遷,黨員資格、派系、省籍等都是重點,甚至黨員就是基本條件。但是否效忠中華民國?那個問題不一定會被提起,且不一定是重要的基本條件。我們說他們是中華民國將領,但他們成為將領之前的各個關鍵因素,都跟兩蔣、國民黨有關。甚至跟績效沒有必然關係。

表面上他們領的是中華民國政府給的薪水,但他們軍旅生活中,不斷被提醒的,並不是效忠中華民國,而是兩蔣-國民黨-中國。而中華民國的位階或許僅在中國之後。

臺灣的確政黨輪替二十餘年,但政黨輪替主要是上頭的人換了,總統能干預軍中人事運作的,也僅在將領級以上的職位。包含上校在內的軍隊人事升遷,尚且不是總統管得到的。因此誰能升上上校,甚至進入少將以上的名單,讓總統有機會提拔,就不是總統管得到的。

這尚且可能還是高辜某些退將的軍人風格。他們去中國參訪,甚至接受中國落地招待,很多因素是免費且特權招待。而他們需要付出的,僅是他們的知識與忠誠,而這些對他們可以說沒有價值了。

他們會為他們親中辯護 :「若政府不要搞台獨,我們就不會親共!我們熱愛中國!」但他們在馬英九掌權時就沒有親共?許歷農等退休將領就回臺灣定居?他們還是不斷召喚馬英九政府要和中華人民共和國統一。他們還是背離中華民國。

而若小英政府制訂一個法律,凡是某種程度親共的將領就不能拿中華民國退休俸。他們一定大叫,然後多不敢明著親共,甚至連暗著親共都不敢。經濟利益對他們的誘惑力還是相當大的。

朋友問我,他們在中國政府的眼中是什麼地位?我想比傭兵、傭將還不如。傭兵、傭將拿錢辦事,事情結束後則銀貨兩訖。像瓦格納集團,給錢就賣命辦事。也不需要給我尊敬或其他有的沒有的待遇。雙方講好,事情辦完,拍拍屁股走人。他們呢?又要拿錢又要名聲,要愛國又要叛國,且不准人家批評他們。

國民黨將領背叛國民黨而投靠共產黨,又不是沒有前例。1949 年之前有一大堆不是這樣?至於投降共產黨的結局怎樣?也不用猜。網路上資料一堆。反正就是設計讓他們死了。

誰能說 1949 年之前投共的國民黨將領不愛國?誰又能說投共的將領不愛錢?

作者 : 林修正 / 退休副教授

習近平強調決不承諾放棄使用武力犯台,要求解放軍「全面加強練兵備戰」,引起國際社會警戒。   圖:翻攝解放軍報(資料照片)