台灣民意基金會今(21)日公布最新政黨支持度民調顯示,國民黨支持度27.1%、超車民進黨的26.9%; 民眾黨重挫8 個百分點,剩下12.3%。此外,台灣人的統獨傾向,雖然還是有44%民眾支持台獨,勝過維持現狀與兩岸統一的總和,但卻也是4年來最低。基金會董事長游盈隆表示,這個情形與民進黨執政不力有關。

台灣民意基金會今日公布「俄烏戰爭、內閣改組與2024 總統大選的展望」最新民調。

就政黨支持度部分,民調詢問:「台灣目前有兩個大黨,民進黨和國民黨,還有幾個小黨如台灣民眾黨、時代力量、親民黨、台灣基進等。在所有政黨中,您個人最支持的是哪一個政黨?」結果發現:26.9%民主進步黨,27.1%中國國民黨,12.3%台灣民眾黨,1.1%時代力量,1%台灣基進,1.5%其他政黨合計,29.3%沒特別支持哪一個政黨,0.8%不知道。

換言之,二成七支持民進黨,二成七支持國民黨,一成二支持民眾黨,1.1%支持時代力量,1%支持台灣基進,1.5%其他政黨,二成九中性選民。與上個月相比,除了民進黨沒有明顯改變外,在野政黨支持度出現戲劇性大轉變。具體地講,民進黨支持度略升0.2 個百分點,國民黨支持度上揚5.6 個百分點,民眾黨重挫8 個百分點,時代力量銳減3.2 個百分點,台灣基進銳減3.2 個百分點,中性選民激增8 個百分點。

游盈隆表示,整體來說,2023 舊曆年後,台灣人政黨支持傾向出現不尋常的轉變。國民黨已迎頭趕上民進黨,兩大黨各擁有二成七支持,民眾黨重挫只剩一成二,時代力量與台灣基進支持度幾近歸零,已經處在一種滅頂狀態。

第一,民進黨方面,如果說2022 年12 月民進黨支持度跌到24.7%算是谷底,近兩個月分別有26.1%和26.9%,沒有繼續往下探底,仍在谷底徘徊。原因為何?這可分兩方面來看。一、黨務方面,新主席賴清德1 月18 日上任,排除萬難,認真處理學倫、黑金與初選三大問題,積極回應社會期待,努力改善政黨形象,試圖在短時間內贏回民心,但社會反應顯得遲緩;二、政務方面,近期最受社會關注的事就是內閣改組,最後由有爭議的陳建仁、鄭文燦出任行政院正副院長,再加上內閣只小幅更動,社會回應與評價冷淡,對黨支持度的提升迄無加分效果。

第二,國民黨方面,二月支持度旱地拔蔥躍升5.6 個百分點,27.1%不但創下2019年10 月以來的最高紀錄,也是2019 年7 月以來第二次超越民進黨,成為第一大黨,儘管只領先民進黨0.2 個百分點。這主要歸因於兩個因素,一個是2022 九合一地方選舉大勝的效應持續發酵,另一個是2024 總統大選「西瓜效應」逐漸發生作用所致。除此之外,第三個可能因素是最近國共互動熱絡,帶給台灣社會一部份人認為「國民黨有能力和對岸打交道」,但這部分仍須更多證據證實。

第三,民眾黨方面,此次重挫8 個百分點,是2019 年8 月創黨以來單次跌的最重最深的一次,主要原因如上所述,是2022 地方選舉國民黨大勝,以及2024總統大選預期國民黨重返執政有望所造成,畢竟民眾黨和國民黨支持者有高度重疊性,兩黨支持者流來流去,來去如風,沒什麼困難。民眾黨遭此重挫,能不能很快再站起來,有待民眾黨領導階層證明自己在基本政治理念主張和政策作為上有別於、甚至優於國民黨和民進黨。

第四,時代力量和台灣基進這次雙雙遭遇創黨以來最大的打擊,社會支持度只剩1趴,不是腰斬可形容。對這兩個泛綠小黨,無疑是超級嚴重警訊,如何迅速積極審慎面對是嚴肅的課題。

對於蔡英文總統聲望,民調詢問,「一般說來,您贊同或不贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,包括重要人事安排與政策?」結果發現:12.2%非常贊同,27.5%還算贊同,23.8%不太贊同,20.5%一點也不贊同,16.1%沒意見、不知道或拒答。

換句話說,近四成基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式,四成四不贊同;不贊同者比贊同者多4.6 個百分點。這項發現傳達了一個清楚的訊息,那就是,不贊同蔡總統國家領導方式的人仍超過贊同者,蔡總統任內的第三次執政困境持續中。

與上個月相比,蔡英文總統聲望出現微妙變化,「總統職務表現贊同率」(PresidentialJob Approval Rating)略增0.5 個百分點;而「總統職務表現不贊同率」(PresidentialJob Disapproval Rating)下降5 個百分點。整體而言,這一來一往,使得原本不贊同她國家領導方式的人比贊同者多10.1 個百分點,如今縮小到4.6 個百分點。可以確定的是,她正陷入第三次執政困境中,何時可脫困而出,並不清楚。

游盈隆說,從長期趨勢看,蔡英文總統的聲望目前處於2019 年5 月以來最低迷的時候,連續三個月「總統職務表現贊同率」低於40%,且連續三個月「總統職務表現不贊同率」都在44.3%以上。這種現任總統失去民心的現象,在總統大選年對執政黨當然是一個不利因素。內閣改組,本來是蔡總統敗選後展現痛定思痛、痛改前非的重要時刻與機會,但最後推出來的內閣陣容,民意反應相當冷淡,不但對自己眼前聲望的提高沒有幫助,未來能否有好的執政表現,讓人民鼓掌叫好?也是一個很大的問號。如何儘快脫離執政困境,無疑已成為執政黨的燙手山芋,更是當前最重要的課題。

對於台灣人的統獨傾向,民調詢問,「國內對於台灣前途問題有很多爭論,有人認為「兩岸統一」比較好,也有人認為「台灣獨立」比較好。請問您的意見是怎樣?是「台灣獨立」或是「兩岸統一」?」

結果發現:44%台灣獨立,12.3%兩岸統一,24%維持現狀, 19.7%沒意見、不知道、拒答。換句話說,最新民意顯示,在二十歲以上台灣人中,「台灣獨立」是四成四台灣人對未來的期待和選擇,一成二期盼未來「兩岸統一」,兩成四期盼未來仍「維持現狀」。

游盈隆說,蔡英文的「維持現狀」跟馬英九的「不統不獨不武」其實是一樣的。但民調顯示,多數台灣人期盼未來台灣要獨立,其次是期盼未來繼續維持現狀,第三才是期盼未來兩岸統一。將期盼未來兩岸統一和繼續維持現狀者加起來,仍比期盼未來台灣要獨立的人少8 個百分點。由此可見,期盼台灣未來要獨立才是台灣主流民意,台灣政府不分藍綠長期所宣傳的「台灣人希望永遠維持現狀」,其實是政治語言,是假象、神話和謊言,掩蓋台灣民意的真相,長期嚴重誤導國際視聽,壓縮台灣追求獨立自主的空間,對台灣整體發展利益構成極大傷害。

但游盈隆也表示,這次選擇台灣要獨立的人,不僅相較於去年8月裴洛希來台達50%,下降了6%,且也是四年來支持台灣獨立最低的時候,他認為,這個結果跟民進黨執政有關,也就是民進黨執政好,選擇台獨比例高,但民進黨或蔡英文執政低,民心茫然,選擇支持台獨比例低。

本次調查由台灣民意基金會游盈隆教授負責問卷設計、報告撰寫、研究發現的判讀、及相關公共政策與政治意涵的解析;山水民意研究公司受基金會委託,主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。訪問期間是2023 年2 月13 日到14 日兩天;對象是以全國為範圍的二十歲以上成年人;抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣;有效樣本1072 人;抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。經費來源是財團法人台灣民意教育基金會。