美國總統拜登 20 日突然訪問基輔，引發外界關注。美國《野獸日報》發現，在拜登突訪之際，俄羅斯第一頻道主持人和嘉賓在節目上就「為什麼不在基輔炸拜登」展開了討論。
報導稱，俄羅斯《第一頻道》《 60分鐘》 20 日的節目上，主持人奧爾加•斯卡比耶娃說 :「白宮已經確認拜登真的在烏克蘭首都。他真的來到了烏克蘭首都。澤連斯基剛剛公佈了這些照片…… 他就在那裡，拜登，真人」。
《野獸日報》說，斯卡比耶娃明顯對拜登突訪基輔這一消息感到不安。
針對這一話題，做客節目的軍事專家葉夫根尼•布津斯基說 : 「顯然，西方正在走向升級……我認為我們也應該謹慎對待。我認為我們也應該在開始走上升級道路時保持謹慎……西方有許多弱點」。
報導稱，布津斯基提議，作為對美國參與炸毀「北溪-2」天然氣管道的報復，俄羅斯可以攻擊美國在大西洋底、北海和挪威海的管道。
不過，斯卡比耶娃持不同觀點，她質疑 : 「俄羅斯同意在拜登訪問期間不攻擊基輔」的做法是否明智。關於拜登突訪基輔，她問道 : 「如果我們給出了這些安全保證，那麼是為了什麼？」
布津斯基回答說 : 「好吧，你知道，也許我們可以直接打擊拜登，但那樣做就太過分了」。斯卡貝耶娃反問道 : 「所以，打擊拜登是過分，但威脅普丁就可以？炸毀北溪管道也可以？這不是侵犯性的問題。問題是：邏輯在哪裡？」
報導稱，對於斯卡貝耶娃的看法，布津斯基認為副總統賀錦麗掌權的情況會更糟。他認為，相較於拜登，賀錦麗對克里姆林宮來說將是一個更糟糕的選擇。此外，布津斯基設想，如果拜登乘坐直升機前往烏克蘭，他將被俄羅斯的飛機一路伴飛到基輔，這將給他留下一個不可磨滅的印象。
他還提到，拜登不是第一個訪問基輔的領導人 : 「如果我們想這樣做，我們應該更早開始」。
俄羅斯官方當地時間 20 日沒有立刻對拜登訪烏做出正式回應。《塔斯社》稱，俄羅斯獨聯體國家研究所副所長弗拉基米爾∙紮裡欣 20 日表示，普丁總統將在 21 日的國情咨文中提及拜登訪問烏克蘭的挑釁舉動。
他認為，拜登故意在普丁向聯邦會議發表國情咨文前一天抵達基輔，意在挑戰普丁。
《俄新社》稱，俄羅斯科學院教授亞歷山大·古謝夫認為，拜登此次訪問烏克蘭證明美西方已成為烏克蘭衝突的直接參與方。美國將繼續向烏克蘭提供一系列重要軍事裝備，俄羅斯應該對此做出回應。
古謝夫表示，拜登此次訪問可以視作一個具有里程碑意義的事件，這意味著在美西方國家支持下，俄烏衝突對抗將繼續進行下去，並面臨持續升級的風險。隨著俄美關係持續緊張惡化，基輔當局已越來越成為西方國家實現自身利益的工具。
俄羅斯直播節目《第一頻道》《 60分鐘》。 圖 : 翻攝自俄羅斯《第一頻道》《 60分鐘》
美國總統拜登的幕僚團花了數週時間規劃訪問20日的波蘭行程，希望凸顯戰爭打滿一年所代表的意義，以及團結對烏克蘭的支持。 圖：翻攝自拜登臉書（資料照）
