中國江西省 15 歲學生胡鑫宇在校離奇失蹤 106 天後，被發現在其學校一牆之隔、相距不過數百公尺的樹林中，一座廢棄糧倉的圍牆邊上自縊身亡，遺體已經腐壞。《環球時報》前總編輯胡錫進指出，此案充滿蹊蹺，充滿了不應有的神秘和混沌，已讓巨大輿情對當地政府公信力造成損害。
江西上饒鉛山縣的 15 歲少年胡鑫宇，是致遠中學的住宿生，在去年 10 月 14日從校園內離奇失蹤，消失在監視器範圍後從未再出現， 1 月 28 日，在學校一牆之隔的樹林中村民發現一具縊吊屍體，29 日經 DNA 鑑定，遺體確認為胡鑫宇。
胡鑫宇失蹤後，警方表示未在校內發現被害、發生意外的痕跡證據，指向他是自行離校。其後警方也發動地毯式搜索，稱搜索了學校南側樹林山崗約 589 畝範圍(包括遺體發現地點)，但一百多天都沒有發現。
綜合中國媒體報導，胡鑫宇是當地村民在找雞時偶然發現，遺體被發現在金雞山的樹林中，距離致遠中學最南側的男生宿舍 200 公尺外的一處廢棄多年的舊糧倉，但目前仍有工作人員和狗留守。胡鑫宇被發現在糧倉內圍牆邊上用鞋帶縊吊，遺體已經腐壞、幾乎剩下骸骨，身上只穿著白色短袖 T 恤和一件前後反穿的外套。
有中國網友提出疑問，「離學校一牆之隔卻找了一百多天，不可思議」、「為何警方大規模排查沒發現，民眾偶然就看到」。其次是死亡時間及原因；第三疑點是有關部門稱，在胡鑫宇衣物口袋內發現人民幣十元，以及現場找到一支錄音筆，「錄音筆記錄了什麼」。
胡錫進指出，如果胡鑫宇確實在樹林中身亡，警方卻稱已經搜查過，「那麼意味著之前搜尋工作存在巨大漏洞」；若遺體最終位置並非第一現場，意即胡鑫宇遺體是被人搬到現在被人發現的位置，那應該歸類為刑事重案，但當地警方稱「沒有他殺痕跡」未予刑事立案，綜合現有現所也說不通。
胡錫進認為，這起案件進展過程「充滿了不應有的神祕和混沌」，當地警方對案情處理不夠有力，且尋找遺體的時間拖得太久，「這讓人非常遺憾」。
此外，胡錫進提到，這起案件並沒有太多媒體介入報導，他認為這可能只是簡單的案件，但因官方信息開放度不夠、網路上的質疑聲和推論過多，導致傳出這種猜測，成為「羅生門」。
胡鑫宇案引發網路熱議後，公布調查進展的多半是官方，媒體的參與度非常低，公眾也都處於事件外圍。胡錫進認為，媒體和輿論力量基本接觸不到學校的老師同學和辦案工作人員，正規媒體發起不了獨立的調查，如果報導，也是轉述官方的通報。
胡錫進認為，這幾年中國的轟動案件，如鐵鍊女、唐山打人，媒體都無法接觸到當事人，官方幾乎壟斷了案情的線索，給人一種調查受到「掌控」的印象。首先是公眾不喜歡這樣，另外既然受到「掌控」，就有了質疑的更多空間。
胡錫進呼籲，發生敏感事件時，一定要給媒體報導的空間，尊重公眾對事情多角度的關注，不要讓官方「壟斷」調查。
江西省 15 歲學生胡鑫宇在校離奇失蹤 106 天後，被發現在其學校一牆之隔、相距不過數百公尺的樹林中，一座廢棄糧倉的圍牆邊上自縊身亡，遺體已經腐壞。圖為尋人啟事照片，暑假生活照及監視器最後畫面。 圖:翻攝自微博
